执勤舰艇减少，导弹情报之争升温
韩国海军以人员短缺和长期海上部署带来的压力为由提出请求后，韩国于2025年9月停止在东海持续部署宙斯盾驱逐舰。这一决定在军方内部引发争论：首尔究竟还能搜集多少关于朝鲜日益多样化导弹的详细信息。
目录
批准这一调整的韩国联合参谋本部（JCS）认为，地面雷达以及与美国、日本的情报合作足以维持导弹探测、跟踪和防御战备。参与分析导弹数据的军方人员则表示，缺少常态化海上监视力量后，要持续搜集朝鲜武器信息变得更加困难。
韩国目前拥有4艘宙斯盾驱逐舰，这类军舰配备先进雷达，能够远距离探测和跟踪弹道导弹。结束持续部署改变的是这些舰艇观察发射活动的时间安排，并不意味着它们退出监视力量。
实际问题在于，韩国能否在减轻舰艇和舰员负担的同时，保留足够机会研究朝鲜导弹。探测威胁韩国领土的导弹，与收集导弹飞越海域进行试射的详细记录，是彼此相关但所需信息量不同的任务。
海军为何调整部署模式
2025年9月，海军请求联合参谋本部批准结束在东海的持续部署。理由包括人员短缺，以及长期将军舰部署在海上的作战负担。提出持续部署方案时，海军拥有3艘宙斯盾驱逐舰，目前则有4艘。
据报道，暂停部署后，原定做法是在情报显示朝鲜准备发射导弹时派遣宙斯盾驱逐舰。这样一来，海上监视将集中在预期试射前后，而不是维持不间断的部署。
一名熟悉相关安排的军方官员表示，朝鲜越来越多地在没有明显预警迹象的情况下发射导弹。以预警迹象为触发条件的部署模式，取决于这些迹象能否提前出现，让舰艇及时抵达有利的观测位置。
舰队增加了一艘舰艇，但海军提出调整请求的理由还包括人员和持续执行任务的压力，而不仅是舰艇数量。即使舰艇总数增加，要让舰只持续出海仍需要舰员和相应资源。
接连不断的试射增加监视难度
朝鲜在2026年10月底和11月初进行的试射涉及多种武器，并宣称具备多种弹头能力。这一系列活动为韩国分析人员提供了不同飞行轨迹供研究，包括弹道导弹、巡航导弹以及用于攻击飞机的武器。
弹道导弹通常在初始动力飞行后沿弧线飞行；巡航导弹则依靠持续推进力和气动升力在大气层内飞行。地对空导弹用于攻击地面上方的目标。雷达可以记录目标移动情况，但识别武器还需要分析其速度、高度、航线和其他特征。
近期试射按时间顺序如下：
- 2025年9月：韩国批准海军请求，暂停在东海持续部署宙斯盾驱逐舰。
- 2026年10月29日：朝鲜使用600毫米超大型多管火箭炮发射多枚火箭弹。
- 10月31日：平壤称试射了一枚搭载集束弹头的战术弹道导弹。
- 11月2日：朝鲜称对战略巡航导弹搭载的集束弹头及该武器的垂直打击飞行特性进行了测试。
- 11月4日：朝鲜从咸镜南道善德地区向东海方向发射多枚导弹。
- 11月5日：朝鲜国家通讯社报道了新型地对空导弹试射，以及远程战略巡航导弹射击演练。
集束弹头旨在释放多枚小型弹药，而非只投放一枚爆炸装药。朝鲜将10月31日和11月2日的试射称为对这一能力的评估。对于韩国分析人员来说，搭载这些弹头的导弹在飞行中的表现，也是他们希望持续积累的信息之一。
11月4日的导弹为何难以识别
韩国联合参谋本部最初仅将11月4日发射的飞行物称为导弹，并未立即将其归类为弹道导弹。韩美有关部门对多种可能性进行了分析，包括近程弹道导弹、地对空导弹和巡航导弹。
一名军方官员解释说，近程弹道导弹和地对空导弹的射程与飞行特征可能有所重叠。发射角度和高度也会改变弹道，因此仅凭雷达观测结果难以识别。
在朝鲜从平壤一带进行10月12日导弹发射后，韩国也需要进一步分析。联合参谋本部当时识别出多枚弹道导弹，其中至少一枚飞行距离超过900公里；与此同时，韩美有关部门仍在继续分析其具体参数。
一名军方官员提醒说，持续部署宙斯盾驱逐舰是否能让韩国立即识别11月4日的发射活动，目前仍不确定。导弹分析人员提出的担忧更为广泛：海上雷达观测机会减少，可能导致他们长期研究武器时可用的信息变少。
地面雷达和舰艇各自发挥的作用
联合参谋本部表示，地面雷达能够探测飞向韩国领土的导弹，并跟踪许多朝东海方向发射的导弹的飞行情况。固定雷达站运行稳定、跟踪精确，是监视网络持续运作的重要组成部分。
地球曲率可能限制雷达对远处导弹的观测范围，尤其是在飞行后期。简单来说，雷达视野受地平线限制：远处目标可能移出雷达的视线范围。
舰艇可以改变观测位置。一名高级军方官员解释说，海上雷达因此可以通过驶往覆盖更好的位置，收集更多飞行信息。这种机动能力是有关官员反对结束持续部署时所强调的核心优势。
这名官员表示，即使不跟踪导弹试射飞越东海的每一段航程，韩国仍能获得应对威胁本国领土的导弹所需的信息。防务人员需要及时掌握威胁的方向和移动情况；武器分析人员还希望获得详细观测数据，以重建导弹整个飞行过程中的表现。
盟友情报预警数据为防御网络提供支持
联合参谋本部指出，韩美日实时共享导弹预警数据，可以弥补跟踪能力的局限。与华盛顿和东京开展情报合作，也为韩国自身传感器提供了额外信息来源。
共享预警网络让三国能够交换观测结果，而不必只依赖单部雷达的视野。不同观测位置有助于拼出更完整的发射情况，并为研判潜在威胁提供支持。
三国政府也在继续协调对朝政策。10月30日，三国外长在亚特兰大举行外交会谈，重申支持朝鲜实现完全无核化，同时支持对话并落实联合国制裁。
联合参谋本部认为，韩国的雷达覆盖与盟国合作相结合，能够维持监视战备。分析宙斯盾雷达数据的人员所担忧的，则更具体地集中在能否持续获取详细海上观测数据，以评估导弹特征。
重复观测为何对分析人员至关重要
一名在地面部队负责分析宙斯盾雷达数据的军方官员表示，暂停持续部署后，稳定获取海上监视信息变得更加困难。该官员说，分析人员需要不断积累导弹射程、飞行轨迹和其他特征的记录，以便为未来威胁做好准备。
重复观测能让分析人员比较不同发射活动。朝鲜试射不同武器或改变飞行剖面时，积累更多记录就能为评估新情况提供更多依据。轨迹就是导弹在空中飞行的路线。
11月的试射序列体现了这项工作量。短时间内，分析人员需要研究大型火箭、朝鲜声称搭载集束弹头的武器、巡航导弹以及新型地对空导弹的发射活动。每种武器都带来不同的识别任务。
对这些人员来说，宙斯盾舰巡逻的价值部分在于能在意外发射发生时就在现场。已经出海的舰艇可以立即从当前位置采集观测数据；而依赖提前预警的部署方式，则取决于能否在发射前发现相关迹象并完成准备。
部署决策需要权衡情报收益与舰员负担
负责说明海上雷达与地面雷达差异的高级军方官员表示，持续部署宙斯盾驱逐舰需要承担高昂的运营成本和人员负担。海军提出请求，正是因为这支规模有限的舰队面临这些压力。
军方必须权衡常态化巡逻能够收集的额外飞行信息，与维持巡逻所需的资源。人员短缺让这一权衡尤其现实：维持监视任务不仅需要先进设备，也需要人员。
因此，韩国这场争论涉及两项作战优先事项。联合参谋本部强调，用于探测和跟踪威胁的网络足以胜任任务；导弹分析人员则希望持续获得观测数据，以了解朝鲜未来可能使用的武器。
部署调整后，宙斯盾驱逐舰仍可执行监视任务，但不再不间断地驻留东海。核心变化在于，在持续搜集情报与让舰艇和舰员常驻海上所需成本之间，部署安排作出了不同权衡。
要点
- 韩国在海军以人员短缺和作战压力为由提出请求后，于2025年9月暂停在东海持续部署宙斯盾驱逐舰。
- 韩国海军目前拥有4艘宙斯盾驱逐舰，配备的雷达能够远距离跟踪弹道导弹。
- 联合参谋本部表示，地面雷达以及与美国、日本的合作能够维持导弹监视和防御战备。
- 负责分析宙斯盾雷达数据的人员表示，持续收集详细海上观测信息变得更加困难。
- 朝鲜11月4日的发射活动促使有关方面分析多种可能的导弹类型；此后，平壤报道了地对空导弹和巡航导弹活动。
- 军方正在权衡持续巡逻带来的额外情报收益与运营成本和舰员负担。
