学历证明遭质疑后提出辞职
2026年11月10日，印度尼西亚副总统吉布兰·拉卡布明·拉卡在与总统普拉博沃·苏比安托会面时提出辞职。当时，议员正在考虑是否就一份学历同等证明采取行动。最高法院已于10月30日裁定该证明无效。
目录
这份日期为2019年8月6日的文件，认定吉布兰在海外接受的教育相当于完成印度尼西亚高中学业。他曾凭借该文件登记参加2024年副总统选举。完成高中学业或同等学历是担任该职务的资格要求。
国务秘书普拉塞蒂约·哈迪说，吉布兰在一场持续约两个半小时的会谈中表达了辞职意愿。普拉塞蒂约否认普拉博沃拒绝了这一提议，但没有确认总统是否接受。有关吉布兰辞职的书面文件，以及正式终止其任期的宪法程序，均未见公布。
近50名议员已签署一项提案，要求议会审查吉布兰的任职资格。这场争议如今涉及多个职责不同的机构：法院审查他的学历文件，众议院权衡如何回应，人民协商会议则可能作出最终弹劾决定。
吉布兰对总统说了什么
普拉塞蒂约称，吉布兰提出辞职，是对法院裁决和不断发展的政治局势作出的回应。副总统还请求给予机会，让他通过行政法院为学历文件的有效性辩护。
普拉塞蒂约谈及这场会面时，解释了吉布兰的立场：
在讨论期间，副总统鉴于局势不断变化，表达了辞职意愿。
吉布兰随后谈到普拉博沃建议他继续进行法律抗辩。他表示，将在行政法院提起诉讼，并申请对最高法院裁决进行民事再审。这些申请旨在请法官重新审议与该文件有关的法律问题。
吉布兰以个人口吻谈及自己与普拉博沃的关系，称总统曾就这场争议向他提出建议。随后接受记者采访时，副总统也回应了公众批评：
我尊重公众对当前事态发展的所有批评和意见。我不希望目前的局势演变成一场旷日持久的政治争议。
学历文件为何重要
吉布兰在海外完成了中学和高等教育。为参选，他需要提供文件，证明其所受教育符合印度尼西亚的最低学历要求。学历同等证明正是为此而设，用于认定海外取得的学历与国内学历之间的对应关系。
此案的核心是2019年8月出具的认定文件。苏布汉·帕拉尔起诉基础和中等教育部，对该文件提出质疑，要求法院宣布文件无效、予以撤销并销毁。
10月30日，最高法院推翻下级法院的裁决，支持帕拉尔的诉求。由此，吉布兰参选时使用的文件成为争议焦点，争论涉及他是否仍具备任职资格。
吉布兰计划通过法院诉讼，为其海外学历获得的认定辩护。对议员而言，眼下的问题是，法院裁决是否足以成为启动议会调查的理由，或促使议会正式发表意见，从而开启宪法规定的罢免程序。
两家法院发挥了不同作用
最高法院于10月30日作出裁决之前，宪法法院曾审理一项有关任职资格的申请。10月6日，宪法法院驳回该申请，同时在裁决理由中指出，没有发现证明吉布兰完成相当于高中学业的海外教育的文件。
宪法法院还表示，无权通过该申请取消吉布兰的任职资格。驳回申请后，其他机构仍可考虑采取行动；而最高法院之后作出的裁决，则处理了学历同等证明的有效性问题。
印度尼西亚的宪法罢免程序也可能让宪法法院再次介入。如果众议院按照规定的投票规则通过针对吉布兰的正式意见，宪法法院将审查是否存在严重违法行为，或是否未达到任职资格要求。
争议如何发展至今
这场争议交织着一份在吉布兰参选数年前出具的文件、10月的两项法院裁决，以及议员结束休会返岗之际逐渐升温的议会行动。
- 2019年8月6日：这份受到质疑的文件认定，吉布兰在海外接受的教育相当于在印度尼西亚完成高中学业。
- 2024年：吉布兰登记成为普拉博沃的副总统竞选搭档时使用了这份证明。
- 2026年10月6日：宪法法院驳回一项有关任职资格的申请，并谈及缺少证明其学历达到规定同等标准的文件。
- 10月30日：最高法院支持苏布汉·帕拉尔的上诉，裁定该证明无效。
- 11月7日：征集议员签名、支持提出意见动议的表格开始流传。
- 11月10日：议会结束一个月的休会恢复会议，抗议者聚集在议会大门外；吉布兰与普拉博沃讨论了辞职和进一步采取法律行动。
众议院议长普安·马哈拉尼表示，休会期间议员收到许多关于吉布兰任职资格的意见，将讨论下一步行动。议会尚未公布投票日期，也未宣布何时审理吉布兰计划提起的法律诉讼。
议员推进案件需要满足哪些条件
印度尼西亚《国家协商会议、人民代表会议、地方代表会议和地方人民代表会议法》（MD3法）规定了各代表机构的权力和程序。该法赋予众议院质询政府、开展调查和发表正式意见等不同权利。意见动议是可能启动弹劾程序的步骤。
提出动议需要至少25名众议院议员签名，签署者必须来自八个党团中的一个以上。众议院共有580名成员，这一最低人数约占议席总数的4.3%。近50名议员签名支持审查吉布兰，人数约为这一门槛的两倍，但仍须获得多个党团的支持。
动议要在全体会议上获得通过，需要更广泛的支持。至少三分之二的众议院成员必须出席，且出席者中至少三分之二须投赞成票。众议院共有580个席位，最低出席人数为387人。
如果只有387人出席，就需要258张赞成票。如果580人全部出席，则需要387张赞成票。因此，征集签名只是程序的起步阶段；若要进一步采取行动，需要数百名议员支持。
如果动议依照上述规则获通过，将提交宪法法院审理。如果宪法法院认定存在严重违法行为或任职资格不符，人民协商会议将决定是否罢免吉布兰。会议法定人数须达到全体成员的四分之三，且出席成员中须有三分之二赞成。
抗议者在议会外要求采取行动
11月10日，数个小团体聚集在雅加达中部的议会大楼外，呼吁议员启动弹劾程序。横幅上写有“#GibranOut”和“弹劾吉布兰”等口号。
一个自称“印度尼西亚妇女全国联盟”的团体约有12名成员，协调人梅里·萨米里说，该团体已在议会大楼外抗议21天。她说，团体还收集了支持吉布兰辞职或被免职的签名。
萨米里从对国家领导人资格的期待出发，说明了该团体的诉求：
我们希望领导人持有真实的毕业证书。
自10月6日宪法法院作出裁决以来，印度尼西亚各地陆续出现零星示威。议会复会、议员考虑是否行使调查权和宪法权力之际，议会外的集会将这些诉求直接传达给了议员。
争议发生在日渐紧张的政治联盟内部
39岁的吉布兰是前总统佐科·维多多之子，后者广为人知的名字是佐科威。他加入普拉博沃的竞选阵营，促成了两个此前曾角逐总统职位的政治阵营携手合作。
维多多在2014年和2019年总统选举中击败普拉博沃。2024年吉布兰成为副总统候选人后，维多多转而支持普拉博沃接替自己。普拉博沃和吉布兰在那次选举中以较大优势获胜。
学历争议愈演愈烈之际，普拉博沃与维多多之间的裂痕也在扩大。自2025年以来，忠于前总统的人士在政府人事调整中遭到解职或调任。吉布兰通常很少公开露面，与普拉博沃共同出席活动的情况也不多。
普拉博沃领导的广泛联盟在议会占据压倒性优势。因此，该联盟各党团的决定将直接影响针对吉布兰的行动能否获得足够票数，超越签名和讨论阶段。
吉布兰在2024年选举前也曾面临任职资格争议。宪法法院2023年的一项裁决允许他参选，尽管当时他的年龄未达到通常规定的40岁最低门槛。该法院首席大法官是吉布兰的叔叔，之后伦理小组认定他存在利益冲突。
接下来会发生什么
吉布兰已提出两条法律途径：向行政法院提起诉讼，以及申请对最高法院裁决进行民事再审。他表示，目的是为用于支持其参选的学历文件辩护。
议会还须另行决定是否启动调查或推进意见动议。普安宣布议员将讨论下一步行动后，党团支持情况和议会行动的日程安排成为当前需要作出的政治决定。
对印度尼西亚领导层而言，这场争议如今取决于三个具体进展：吉布兰是否正式提交辞呈、法官将如何回应他的法律挑战，以及议员能否凑足将案件提交宪法法院所需的票数。
要点
- 吉布兰在2026年11月10日与总统普拉博沃·苏比安托会面时提出辞职。
- 最高法院于10月30日裁定他的学历同等证明无效。
- 吉布兰计划进一步采取法律行动，为自己的学历文件辩护。
- 近50名议员支持议会审查此事，但正式提出意见动议还须获得多个党团支持。
- 弹劾需要议会获得大量赞成票、宪法法院作出认定，并由人民协商会议作出最终决定。
- 目前尚未宣布吉布兰正式离任，也未公布后续法院诉讼和议会行动的时间表。
