韩国大学招生进入新时代
在韩国，大学录取长期以来都是人生中的重要关口，关乎个人前途。进入顶尖大学可能影响职业发展、带来稳定工作机会，并提升社会地位。如今，一项全面改革正在重新界定谁能被录取。韩国主要国立大学已开始拒绝有校园暴力记录的申请者，此举将品行和校园安全与成绩、考试分数置于同等重要的位置。
目录
据议员姜京淑办公室汇总的数据，在2025年招生中，全国十所旗舰国立大学有六所因申请者有校园暴力记录而拒绝了45人。其中，首尔大学有2名申请者被拒，庆北大学有22人被拒。庆北大学采用了最严格的纪律记录量化方式之一。釜山大学拒绝了8名申请者，江原大学和全北大学各拒绝了5人，庆尚国立大学拒绝了3人。从2026年起，全国所有大学都必须将校园暴力记录纳入考量，因此今年的结果预示着未来的变化。
多所知名高校已提前在2025年招生中采取行动。首尔大学、高丽大学、汉阳大学等高校开始在筛选申请者时考量校园暴力记录。师范院校的措施更为严格。包括首尔教育大学、釜山教育大学和京仁教育大学在内的十所国立教育大学宣布，从明年起，凡有校园暴力记录者一律取消录取资格，不论情节轻重。医学院和其他教师培养项目也在研究类似规定。
拒绝录取情况
- 首尔大学：拒绝2人
- 庆北大学：拒绝22人
- 釜山大学：拒绝8人
- 江原大学：拒绝5人
- 全北大学：拒绝5人
- 庆尚国立大学：拒绝3人
规定内容及执行方式
韩国将校园暴力处分划分为九个等级，从最轻的书面道歉到最严厉的开除学籍。过去，学校往往试图私下解决冲突：教师出面调解，家长劝说双方和解，许多事件就此止于课堂之内。如今，这种做法正在改变。达到较严重等级的处分必须记入学生正式档案，招生人员可以查阅这些记录。许多处分记录会在毕业后继续保留至多两年，开除学籍的记录则永久保留。
各大学自行决定这些处分的权重。庆北大学采用积分制，适用于所有招生类别。对第1至第3级处分扣10分，第4至第7级扣50分，第8级或第9级处分（涉及转学或开除学籍）扣150分。该政策适用于学业优秀、地方人才、论文、专业技能和体育特长等招生类别，以及常规招生。该校被拒的22名申请者均未能弥补扣分造成的影响。
在解释这项做法时，庆北大学将改革定位为维护价值观和大学社群信任的举措。
庆北大学表示：“这不只是个人行为失当。校园暴力破坏了社会信任。我们认为，大学有责任维护社群价值观。”
其他正在引入处罚或取消录取资格标准的高校也使用了类似表述，强调受害者权益、保障课堂安全的必要性，以及申请者应为过去的行为承担责任。
韩国为何收紧纪律规定
过去十年间，校园欺凌日益受到公众关注。与遭受虐待有关的学生自杀事件、网络骚扰的蔓延，以及一系列涉及名人和公众人物的重大指控，都给学校施加了采取行动的压力。流行文化也推波助澜。一部广受关注、讲述校园霸凌幸存者的电视剧，让这一议题持续成为全国讨论的焦点。2023年，一项高级警务任命在被撤回前曝光：获任者的儿子曾霸凌同学，却仅被扣少量分数，仍获顶尖大学录取。这一事件引发了对处分过轻的批评，并促使政府展开审查。
政策制定者随后提出了全国统一要求。教育部和韩国大学教育协议会规定，从2026年起，所有大学都必须将校园暴力记录纳入考量。今年通过的计划更进一步，安排从2028年起在所有招生类别中更广泛地应用这些记录。
一所国立大学的招生负责人表示，本轮招生只是标准全面转变的第一步。
这名招生负责人说：“这只是开始。门槛正在提高，校园暴力施害者需要承担更多责任。”
教师表示，社会对校园欺凌的认识也发生了变化。过去被视为同学间私人纠纷的行为，如今被当作侵犯权利、可能造成长远影响的事件。
首尔一名高中教师金某说：“过去，校园暴力被视为个人冲突。如今，它被看作对基本权利的侵犯，社会也要求施害者长期承担责任。”
金某补充说，不应低估校园欺凌带来的长期影响。
金某说：“校园欺凌受害者表示，这段经历影响了他们的一生。校园施暴者应该明白，他们在校期间的行为可能会伴随自己进入成年期，招生人员也在关注。”
目前受影响的高校和招生类别
2025年各校受到的影响不尽相同。一些国立大学今年没有拒绝任何申请者，因为它们只在有限情形下考量校园暴力记录，例如体育特长生招生。另一些学校则在大多数或所有招生类别中扣分。立法者已要求大学公布明确标准，让申请者了解处分如何计入考量，以及如何提出申诉。
师范院校采取最严格措施
师范院校已采取明确的硬性规定。十所国立教育大学表示，从明年起，任何校园暴力记录都将导致申请者无法被录取。此举旨在确保未来教师在学校和社区中都符合较高的行为标准。多所医学院和其他教师培养项目也在研究类似做法，并以患者和课堂安全为由支持这一方向。
韩国大学招生如何运作
韩国大学招生分为提前招生和常规招生。提前招生会综合考量在校记录、教师推荐、面试、课外活动和论文。常规招生则主要依据大学修学能力考试（简称CSAT），即全国统一考试。迄今为止，品行和纪律在提前招生中最为重要，在以CSAT为主的招生中影响则小得多。
政策转变将品行因素纳入招生流程的各个环节。从2026年起，每所大学都必须以某种方式考量纪律记录。韩国大学教育协议会公布的计划将2028年定为全面实施之年，届时所有招生类别都将参考校园暴力记录，包括论文和专业技能类招生，以及以CSAT为核心的常规招生。大学必须提前公布详细招生计划，让家庭了解相关记录会导致取消资格、扣分还是定性评价。
支持者、批评者与日益增多的法律争议
许多教育工作者和受害者家长欢迎更严格的立场。他们认为，这能确立明确标准、保护学生，并使校园生活符合社群期待。采取更严格规定的大学负责人表示，这一变化关乎信任，而不仅仅是惩罚。
与此同时，也有人对此表示担忧。家长、辅导人员和部分公民自由倡导者质疑，单一处分是否会掩盖学业能力或真诚弥补过错的努力。他们警告，不同学校的执行力度可能不一，模糊不清的事件也可能在缺乏统一正当程序的情况下升级为正式处分。还有人担心，毕业后仍保留的记录可能限制学生未来的发展机会。
学校表示，随着学生对纪律决定提出异议，相关争议和行政诉讼日益增多。越来越多的家庭在校内处分程序中聘请律师，教师则表示，以诉讼为导向的思维正令课堂冲突更难化解。大学和教育部将面临压力，需要在遏制违规行为与帮助学生改过之间取得平衡，并就申诉、记录保留期限以及如何认定改进提供明确指引。
学生和家庭现在可以采取的措施
学生、家长和教育工作者可以从程序、记录和支持入手，为新规做好准备。目标既是预防问题，也是确保审查公平。
- 了解九级处分制度的运作方式，以及哪些等级会记入招生人员可查阅的学生正式档案。
- 一旦发生事件，就向学校索取书面流程、时间安排和申诉方式。保存所有往来文件和决定的副本。
- 学校提供心理辅导、特殊教育或修复性项目时，积极参与。参与情况和进展记录可能会在定性审查中得到考量。
- 保存良好行为、志愿服务和领导经历的记录。采用定性评价的大学可能会在考量处分的同时，也评估申请者的成长。
- 计划申请师范院校者应注意，从明年起，任何相关记录都可能导致取消录取资格，不论情节轻重。
- 受害者及其家庭应利用学校和学区层面的保护措施与支持服务，包括禁止接触令和心理辅导。
要点
- 2025年，十所旗舰国立大学中有六所因校园暴力记录拒绝了45名申请者。
- 庆北大学实施严格的扣分制度，在多个招生类别中拒绝了22名申请者。
- 从2026年起，韩国所有大学都必须将校园暴力记录纳入考量。
- 从明年起，师范院校将取消任何有校园暴力记录者的录取资格。
- 处分从书面道歉到开除学籍不等；许多记录在毕业后仍会保留，开除学籍记录则永久保留。
- 计划要求从2028年起在所有招生类别中纳入校园暴力记录。
- 支持者强调学生安全和责任追究，批评者则担忧公平性、执行一致性以及学生改过自新的机会。
- 学校面临越来越多的申诉和诉讼，因此亟须明确标准并遵循正当程序。
