象征性付款凸显斯里兰卡“X-Press Pearl”号判决引发的高风险对峙

阅读约需 8 分钟
象征性付款凸显斯里兰卡“X-Press Pearl”号判决引发的高风险对峙

一场船舶火灾如何演变成十亿美元法律之争

斯里兰卡最高法院下令,集装箱船“X-Press Pearl”号的船东、运营商和当地代理须为2021年该船在科伦坡附近起火并沉没后造成的灾难性海洋污染赔偿10亿美元。法院于2025年7月下旬作出裁决,设定了严格的付款时间表,并成立新的机构,以量化损失并将资金用于环境修复和受影响社区。面对这一裁决,这家总部位于新加坡的运营商拒绝付款,称判决违反了长期以来对海事责任的限制。此后,该船在斯里兰卡的当地代理象征性地支付了约100万美元,凸显了日益扩大的对峙;这场对峙事关沿海社区、环境法和全球航运业,影响重大。

目录
  1. 一场船舶火灾如何演变成十亿美元法律之争
  2. 斯里兰卡海岸附近发生了什么
  3. 无人回应的泄漏
  4. 最高法院的裁决及其命令
  5. 拒绝付款之际的象征性支付
  6. 责任限制为何成为争议核心
  7. 火灾、化学品和塑料颗粒造成的环境损害
  8. 渔民、旅游业与生计损失
  9. 执行与后续进展
  10. 全球航运业密切关注此案
  11. 要点

法院将这场灾难定性为严重辜负公众信任,并适用了严格的责任标准。法院采纳“污染者付费”原则,裁定企业被告承担连带责任。该法律术语意味着,如果其他被告不付款,政府可以向其中任何一方追讨全部款项。法官还认定,从事危险活动的企业负有绝对注意义务,这使运输危险货物的公司承担沉重责任。这一裁决反映了损害的严重程度。被称为“ nurdles ”的微塑料颗粒沿估计长达80公里的海岸线扩散,捕鱼活动被禁止数月,调查人员记录到海洋生物和栖息地遭受广泛损害。

根据裁决,款项须交由财政部秘书以信托方式保管,并拨入专项基金,用于清理、修复和赔偿。一个独立赔偿委员会必须核实损失,并在必要时建议追加赔偿。法院警告,随着科学评估推进,还可能下令支付更多款项。斯里兰卡政府表示将向总检察长征求执行建议;与此同时,船舶运营商拒绝履行判决、当地代理象征性付款,以及公司在伦敦另行寻求限制责任的行动,共同引发了正面冲突:究竟由谁付款、支付多少,以及适用什么法律。

广告

斯里兰卡海岸附近发生了什么

2021年5月,挂新加坡旗、投入运营才几个月的集装箱船“X-Press Pearl”号停泊在科伦坡附近,当时船上已存在已知问题。该船在此前航程中有一只装载硝酸的集装箱发生泄漏。船方曾请求在此前停靠的港口卸下这批货物,包括卡塔尔的哈马德港和印度的哈齐拉港,但请求未获批准。船舶在科伦坡附近锚泊期间发生火灾,持续燃烧近两周。随后发生爆炸,船员撤离,严重受损的船舶于6月初在距海岸可见的海域沉没。

无人回应的泄漏

该船载有1,486个集装箱,其中81个装有酸类和铅锭等危险物品。火灾和沉没导致有毒化学物质、残骸和大量塑料颗粒进入海洋。这些被称为“ nurdles ”的颗粒大小如扁豆,是制造塑料制品的原材料。数十亿颗颗粒漂至斯里兰卡西部海岸的海滩。为保护公众健康和海洋资源,当局实施了范围广泛的禁渔令。斯里兰卡和印度船只参与灭火并控制污染,打捞人员和当地机构则试图清除残骸并勘察沉船。多年后,包括缠在海滩沙中的塑料颗粒在内的残留物仍不断被发现。

最高法院的裁决及其命令

2025年7月24日,斯里兰卡最高法院作出一项影响广泛的裁决。法院认定船东、运营商和当地代理对环境和经济损失承担连带责任。法院表示,从事本质上具有危险性的活动的企业主体,负有绝对且不可转授的防止损害义务。法院认定,管理不善和缺乏透明度,包括向斯里兰卡当局隐瞒关键信息,使危机进一步恶化。法院批评国家方面存在不足,但认为主要港口官员依据当时掌握的信息,已尽到应有审慎义务。

裁决设定首期赔偿金额为10亿美元,须在一年内支付。首笔款项不得少于2.5亿美元,须于2025年9月下旬前支付;另至少5亿美元须在六个月内支付。款项必须存入一个名为“X-Press Pearl号赔偿及环境修复与保护基金”的特别账户。法院指示成立两个监督机构:负责评估损害并分配款项的独立赔偿委员会,以及负责指导修复工作的海洋与沿海环境修复委员会。法院指示总检察长加快刑事调查,并定期向法院汇报。合规审查听证会定于2025年9月下旬举行,法院将继续行使管辖权。

广告

拒绝付款之际的象征性支付

首个付款期限临近时,该船的斯里兰卡代理Sea Consortium向财政部存入约3亿卢比,约合100万美元,并称此举是善意表示。该公司称自身没有足够财力支付更多款项,而且法院认定,若海外船东和运营商不履行义务,代理须为其不合规行为负责。这笔象征性付款与10亿美元的判令形成鲜明对比,而总部位于新加坡的运营商当时正公开拒绝接受判决。

X-Press Feeders首席执行官施缪尔·约斯科维茨(Shmuel Yoskovitz)认为,付款令违背了海上贸易的根基。他表示,公司已在清除沉船、清理海床和海滩以及帮助受影响的渔业社区方面支出约1.7亿美元,任何未来付款都必须是最终款项,并符合限制责任的海事公约。阐述立场后,他谈到了自己认为履行判决将带来的更广泛后果。

任何此类付款都会对全球航运产生广泛影响,并开创危险先例。海上贸易的基础是责任限制,而这一判决动摇了这一原则。

参与本案请愿的环保活动人士赫曼塔·维塔纳格(Hemantha Withanage)证实,他已收到斯里兰卡代理向财政部付款的正式文件。他一直要求全面追责,并敦促成立并拨款给法院下令设立的机构,以便赔偿受影响家庭并修复受损生态系统。

相对于损害规模,这笔款项只是象征性的数额。我们已收到有关存款的正式通知,但判令金额是10亿美元,必须落实,造福社区并保护环境。

责任限制为何成为争议核心

海事法长期允许船东和运营商在事故发生后限制其财务责任。主要依据是《海事赔偿责任限制公约》,该公约根据船舶大小及其他因素规定赔偿上限。其目的是使保险成本保持可预测,鼓励船队投资,并确保即使存在风险,船舶仍能继续运输重要货物。保赔保险机构根据这些限额定价。运营商警告称,若没有这些限额,保费将会上涨,小型公司可能被挤出市场。

“X-Press Pearl”号案检验了这些限额与国内环境法如何相互作用。X-Press Feeders已获得伦敦海事法院的一项命令,寻求将责任限制在约1,900万英镑。斯里兰卡正对这一立场提出异议,并已在新加坡国际商事法院提起诉讼;在伦敦的责任限制诉讼推进期间,该案目前暂缓审理。在科伦坡,最高法院强调,损害发生地的国内法院拥有管辖权,并认定危险活动适用绝对责任,不受国际责任上限影响。这引出了一个法律和现实问题:如果外国公司不同意付款,斯里兰卡的判决可以如何、又能在哪里执行?尤其是在另一个国家的法院已裁定责任上限远低于该金额的情况下。

法院通常要求通过新的承认程序来执行外国判决。国家也可以针对当地资产或当地关联企业采取行动。科伦坡最高法院已指示警方和检察官,如果当事方不遵守裁决且身处斯里兰卡,应提起刑事诉讼。即便如此,国内10亿美元判令与国际上低得多的责任上限之间的差距,仍揭示了跨境污染案件的核心矛盾。

火灾、化学品和塑料颗粒造成的环境损害

沉船事故释放的塑料颗粒,被科学家和当局称为全球已知规模最大的海洋塑料颗粒泄漏事件。研究人员估计,进入斯里兰卡海域的塑料颗粒达700亿至750亿颗。这些颗粒会漂浮且容易黏附,因此难以清除,也容易被鱼类、海龟和海鸟吞食。它们还会吸附并浓缩水中的其他毒素。数月间,海滩上遍布这些颗粒。志愿者、政府机构和承包商清理了大量颗粒,但风暴和潮汐冲刷海岸沙地后,颗粒仍不断重新出现。

船上的化学品进一步加剧了危险。接触硝酸会灼伤皮肤、眼睛和肺部。火灾和高温可能产生氮氧化物,引发了对近岸空气质量的担忧。装有其他危险物质的集装箱有的落海,有的受损。货物和塑料燃烧释放出复杂的污染物混合物。沉船本身仍可能成为污染源,打捞和监测作业也必须应对季风天气以及现场的安全风险。

海洋生物遭受了即时且有记录的损失。官方评估记录显示,数百只海龟、数十只海豚和数头鲸死亡,珊瑚礁和近岸栖息地也遭到大范围破坏。事故发生后还报告了鱼类大量死亡和异常藻华。科学家警告,生物多样性和食物链所受影响将在多年间逐步显现。微塑料会分解成更小的颗粒,可穿过鱼鳃和消化系统,并沿食物网向上传递。沿海生态系统承受的压力又叠加了过度捕捞和水温升高等其他因素。

广告

渔民、旅游业与生计损失

西部海岸估计长达80公里的区域实施了禁渔令,数千户家庭因此失去收入来源。渔船停摆,买家和加工商也失去了工作。在许多沿海城镇,捕鱼是现金收入和营养来源的主要渠道。赔偿程序已经启动,但尚未完全弥补数月无收入造成的缺口。社区表示,残骸不断重新出现、买家质疑受影响海域渔获是否安全,持续带来影响。

旅游业也受到冲击。被塑料颗粒和烧焦货物污染的海滩令游客望而却步,导致小型酒店、民宿和食品摊贩收入减少。公共卫生宣传提醒人们不要触碰残骸。清理人员清走了多卡车的混合废弃物,但一些地区对海滩安全的信心迟迟未能恢复。关于此次泄漏社会影响的研究指出,公众意识有所提高,人们要求加强塑料废弃物管理,并推动制定更严格的危险货物规定。

执行与后续进展

根据斯里兰卡法律,最高法院的判决为终局判决。法院保留监督执行的管辖权,并将审查听证会定于2025年9月下旬举行。总检察长必须汇报调查进展,以及成立赔偿委员会和修复委员会所采取的措施。请愿方希望新机构尽快投入运作,以审核索赔并向渔民及其他受影响群体发放款项。法院还表示,在独立核实全部损害后,可能下令追加付款。

对外国公司的判决执行可能需要综合运用国内施压、跨境法律行动和外交手段。如果被告在斯里兰卡持有资产或开展业务,当局可以采取资产查封或其他与不合规行为相关的措施。其他司法辖区是否承认该判决,可能要面对伦敦责任限制裁决等相互冲突的命令。对于身处斯里兰卡的公司高管和船员,法院已为其不遵守判决而面临刑事诉讼打开了道路。该船的俄罗斯籍船长多年来一直受到旅行禁令限制,公司称曾试图通过付款解决这一问题,但付款未获接受。

广告

全球航运业密切关注此案

行业组织和保险公司正密切关注此案,因为这一裁决挑战了“明确的责任上限能让风险保持可保”的基本前提。如果责任范围变得不确定且可能没有上限,保险公司可能会提高保费、排除某些航线或货物,或要求加强风险管控。运营商可能会推动制定更明确的船舶海上危险品泄漏报告规程,并要求港口国建立快速响应机制,在安全需要时卸下危险货物。法院认定船东、运营商和代理隐瞒关键信息,也凸显了透明度和紧急通信在企业治理中的重要性。

联合国驻斯里兰卡办事处欢迎法院作出裁决,称这是问责方面的一步,并表示拒绝付款令人深感担忧。声明敦促各方考虑损害规模,并支持为受影响社区和生态系统伸张正义。

拒绝履行判决令人深感担忧。污染者应承担责任,让人们和环境的修复与正义得以推进。

对于繁忙航运线路沿线的国家而言,此案凸显了促进贸易与保护沿海环境之间的平衡。斯里兰卡的判决强调,国内当局有权补救其水域内发生的损害,并释放出一个信号:涉及危险货物的事故将面临强有力的法律应对。对船东而言,这一结果加大了压力,要求他们及早记录并披露问题、投资安全和培训,并与港口合作制定可信的应急预案。

要点

  • 斯里兰卡最高法院下令“X-Press Pearl”号的船东、运营商和当地代理,为2021年的海洋污染赔偿10亿美元。
  • 运营商以全球海事责任限制为由拒绝付款,并警告此事将对行业产生更广泛影响。
  • 斯里兰卡当地代理向财政部象征性支付约100万美元,称无力支付更多款项。
  • 法院适用了连带责任,并认定从事危险活动者负有绝对注意义务。
  • 分期付款包括至少2.5亿美元须于2025年9月下旬前支付,以及六个月内至少5亿美元。
  • 款项将存入专门的赔偿与修复账户,由新成立的委员会和修复委员会监督。
  • 调查人员记录到大规模微塑料污染、持续数月的禁渔令,以及数百只海洋动物死亡。
  • X-Press Feeders称,公司已在清除沉船、清理污染和支持渔民方面支出约1.7亿美元。
  • 该公司在伦敦寻求将责任限制在约1,900万英镑;新加坡诉讼则在此程序进行期间暂缓审理。
  • 斯里兰卡的合规听证会定于2025年9月下旬举行,法院将继续监督执行情况。
分享本文

猜你喜欢