索尼娅·甘地在《归属》中重述紧急状态、2004年拒任总理及与莫迪的疏远关系

阅读约需 10 分钟
Sonia Gandhi's Belonging Revisits the Emergency, Her 2004 Refusal and a Distant Relationship With Modi

私人生活揭开印度政治六十年的一角

索尼娅·甘地表示,早在2004年大选前几个月,她就决定不出任总理;她没有把这个决定告诉曼莫汉·辛格,后来一度屈从于盟友的压力,直到子女劝她坚持初衷。她的回忆录《归属:爱之旅》将这段经历与她对紧急状态、甘地家族内部政治分歧,以及她与纳伦德拉·莫迪疏远关系的回忆并列呈现。

目录
  1. 私人生活揭开印度政治六十年的一角
  2. 从剑桥餐厅到公开订婚
  3. 他们失去的第一个孩子
  4. 紧急状态令家庭分裂
  5. 曼妮卡与家人的决裂如何演变成政治问题
  6. 旁遮普和平努力与接连不断的暴力
  7. 索尼娅为何拒绝出任总理
  8. UPA执政期间谁掌握权力?
  9. 与莫迪礼貌寒暄,与瓦杰帕伊往来更亲切
  10. 官方照片之外的世界领袖
  11. 备受争议的出版过程与即时反弹
  12. 要点

该书由哈珀柯林斯在印度出版,于2026年11月10日发行。书中讲述甘地从意大利和剑桥走进一个孕育了三位印度总理的家族。阿尔弗雷德·A·克诺夫出版社在美国出版这本回忆录。

作为担任国大党主席时间最长的人,甘地将此书呈现为对她所爱之人的个人记录,其中也包括他们犯过的错。但这本书涉及的政治议题相当广泛:她批评桑贾伊·甘地在紧急状态期间的做法,驳斥有关她在辛格担任总理期间控制政府文件的指控,并称莫迪执政12年间,她与他几乎没有实质性交流。

该书出版后,印度人民党和平民党批评其对甘地家族历史、“蓝星行动”及国大党执政的叙述。普拉纳布·慕克吉的女儿也质疑甘地对其父亲有意出任总理一事的反应。这些回应使一段亲密的家庭叙事再次演变为围绕权力、责任和政治传承的争论。

从剑桥餐厅到公开订婚

索尼娅·迈诺第一次注意到拉吉夫·甘地,是在剑桥的Varsity餐厅。他安静的举止在喧闹的同伴中格外醒目。一位共同的朋友克里斯蒂安·冯·施蒂格利茨将两人介绍认识。索尼娅回忆说,她立刻被他吸引;拉吉夫后来也说自己有同样的感觉。

拉吉夫当时21岁,在三一学院学习工程学。索尼娅后来才知道,他是贾瓦哈拉尔·尼赫鲁的外孙。尼赫鲁是印度首任总理。两人曾一同前往伊利大教堂,这段约会经历最终将她带离意大利的家人,远赴印度。

广告

她还没来得及亲自向父母解释自己的决定,订婚的消息就传到了他们耳中。访问印度期间,英迪拉·甘地在拉吉夫出发接受培训前提议两人结婚。消息走漏后,索尼娅的家人在奥尔巴萨诺家中吃饭时,从收音机里听到了消息。记者和摄影师很快聚集到门外。

她的父亲很不高兴,因为她曾答应在作出最终决定前回家。索尼娅写信请求父母原谅。与此同时,英迪拉帮她挑选纱丽并送给她珠宝;蒂吉·巴强则教她如何穿戴纱丽。索尼娅和拉吉夫于1968年在新德里结婚,进入一个私人生活的重大时刻很快就会成为公众事件的家庭。

他们失去的第一个孩子

这本回忆录最私密的披露之一,涉及这对夫妇的第一个儿子。他于1969年1月18日早产,比预产期早了两个月,只存活了几个小时。

甘地回忆说,她看到孩子躺在保温箱里,长着浓密的黑发,手指修长。谈到他们对孩子的第一反应,这位未来的国大党主席写道:

我们立刻就爱上了他。

孩子去世后,英迪拉中断行程赶回医院。索尼娅记得她拥抱着悲痛中的夫妇,双眼红肿。后来,拉吉夫和桑贾伊将孩子葬在德里南部梅赫劳利费罗兹·甘地的农场里,一株粉色九重葛下。家人会在那里停留,留下一朵花。

索尼娅还回忆起一份刊物质疑孩子合法身份所带来的痛苦。再次怀孕既让她焦虑,也给了她希望;拉胡尔·甘地于1970年6月19日出生。这些回忆显示,在她掌管国大党之前,悲痛和对私生活的公开侵扰就已伴随她在印度生活的开端。

紧急状态令家庭分裂

1975年6月,英迪拉·甘地宣布实施紧急状态,开启了为期21个月的动荡时期。期间,公民自由遭到中止,反对派人士被捕,媒体受到审查。索尼娅的叙述回顾了这一决定作出前家人之间的争论。

拉吉夫建议辞职,认为这从长远看可能巩固母亲的政治地位。桑贾伊则主张正面对抗反对派。索尼娅笔下的英迪拉进退两难:一方面考虑离开职位,另一方面又准备对付她认为威胁国家稳定的反对者。

广告

磋商涉及悉达多·尚卡尔·雷、法律部长H·R·戈卡莱及宪法专家。索尼娅说,反对派领袖贾亚普拉卡什·纳拉扬在6月25日呼吁政府雇员和安全部门人员拒绝执行不正当命令,英迪拉认为这是对宪法权威的危险挑战。

索尼娅对桑贾伊的批评,最具体地体现在强制绝育和贫民窟清拆问题上。她描述了一项以指标驱动的计划:官员可获奖励,地方当局彼此竞争,结果导致胁迫和怨愤。她也承认,德里土克曼门一带发生拆迁抗议时,警方开枪造成死伤。

她写道,桑贾伊在多项事务中行使影响力,却没有宪法赋予的职权。她的描写兼有亲情和批评:她认为他无所畏惧,有时甚至鲁莽。除了这些评价,她还写到英迪拉在紧急状态前的孤独,以及自己后来在国大党领导层中的孤立。2012年,她曾与希拉里·克林顿谈起这种孤立感。

曼妮卡与家人的决裂如何演变成政治问题

桑贾伊于1973年底左右认识曼妮卡,两人在一年内结婚。索尼娅回忆说,她起初很欢迎这位活泼的年轻弟媳,之后家庭矛盾逐渐蔓延,演变为桑贾伊和拉吉夫之间的分歧。

1980年6月23日,桑贾伊在飞机失事中遇难,继承问题上的争论随之升温。据索尼娅说,桑贾伊的支持者推举曼妮卡作为他的政治接班人,而英迪拉认为当时年仅23岁的遗孀还不具备担任领导职务的经验。

索尼娅指出了几个引发矛盾的事件:曼妮卡将《苏里亚》杂志卖给一位与印度教民族主义组织国民志愿服务团(RSS)有关联的人;1981年3月,她在瓦苏达拉·拉杰的家中为儿子瓦伦举办生日聚会;以及她参加了国大党异见人士在勒克瑙组织的集会。RSS是印度教民族主义组织,也是印度人民党的主要思想渊源。

英迪拉最终要求曼妮卡停止她认为不忠的活动,否则就搬出去住。索尼娅承认,她和拉吉夫都没有在场见证两人的最后一次冲突。她在书中指责曼妮卡安排搬离,以便让公众将责任归咎于英迪拉。两人后来还因家人探望瓦伦一事发生法律纠纷,疏远关系进一步加深。

旁遮普和平努力与接连不断的暴力

这本回忆录将拉吉夫担任总理时期与“蓝星行动”前后的暴力事件联系起来。1984年,印度军方在阿姆利则金庙展开行动,打击武装锡克教分离主义者。同年晚些时候,英迪拉遭到自己的贴身警卫刺杀。索尼娅回忆说,英迪拉看着行动后续画面时哭了起来;她将泪水理解为对伤亡的悲痛和悔恨。

广告

此后,拉吉夫努力寻求在旁遮普达成政治解决方案。索尼娅将谈判与安全行动视为相互关联的努力,但两者屡屡遭到袭击和暗杀打断。她叙述的事件包括:

  • 1985年5月:德里及邻近各邦发生手提收音机炸弹袭击,造成50人死亡。
  • 1985年6月:印度航空182号航班遭炸弹袭击,机上329人全部遇难,其中包括80多名儿童。日本成田机场也发生另一宗炸弹爆炸。
  • 1985年7月24日:拉吉夫与锡克教阿卡利党主席桑特·哈昌德·辛格·隆戈瓦尔签署《旁遮普协议》。
  • 1985年8月20日:隆戈瓦尔在拉吉夫41岁生日当天遭到暗杀,距协议签署还不到一个月。
  • 1986年8月:前陆军参谋长A·S·维迪亚上将在浦那遭暗杀。
  • 1986年和1988年:“黑雷行动”第一阶段和第二阶段针对占据金庙建筑群的武装分子。

索尼娅称,182号航班爆炸案由巴巴尔·卡尔萨组织负责,维迪亚遇刺案则由卡利斯坦突击队负责。卡利斯坦是这些武装组织所追求的独立锡克教国家。

她在书中说,拉吉夫不想重演“蓝星行动”,并指示安全部队不要进入金庙建筑群,尽一切努力避免人员伤亡。她记载,第一次“黑雷行动”没有人员死亡;持续九天的第二次行动造成41名武装分子死亡,并由印度国家电视台现场直播。

手提收音机炸弹案的检控在35年后宣告失败,法院批评了调查工作。漫长的司法拖延与另一段记忆并置:拉吉夫家人刚开始为他庆祝生日晚餐,一名工作人员便递上了隆戈瓦尔遇刺的消息。政治解决方案的努力及其遭暴力破坏,就在同一刻闯入这个家庭。

索尼娅为何拒绝出任总理

英迪拉于1984年遭刺杀,拉吉夫于1991年遭刺杀,这些事件影响了拉胡尔和普里扬卡反对母亲出任总理的立场。索尼娅说,他们认为这一职位伴随着危险,因此在2004年大选前得知她拒绝出任总理的可能性时,松了一口气。

甘地回忆说,有人问她,如果国大党胜选,她是否会接受总理职位。她回答:

绝对不会!

她没有公开自己的决定,因为担心过早宣布会引发领导权之争。即使是2004年5月18日陪她去见总统A·P·J·阿卜杜勒·卡拉姆的曼莫汉·辛格,也不知道她的打算。

广告

索尼娅驳斥卡拉姆因她出生在外国而阻止她获任总理的说法。她引用卡拉姆后来在《转折点》中的叙述:如果她正式提出就任,并将其作为符合宪法的选择,他就会为她举行宣誓就职仪式。

盟友领导人的压力一度动摇了她的拒绝。在超过一个小时的劝说后,她低声说了句“行吧”,表示同意,祝贺声随即响起。普里扬卡通知了拉胡尔,后者质问索尼娅为何改变决定。经历了艰难的一夜后,她重申了原先的立场。

她的解释既涉及个人恐惧,也关乎政党管理。她领导竞选时就计划不进入政府,随后又必须说服同僚接受这种分工。她说,选择辛格是看重他的正直、经验、经济知识,以及他在20世纪90年代改革中的作用。

UPA执政期间谁掌握权力?

2004年至2014年,国大党领导的联合进步联盟(UPA)执政。辛格担任总理,索尼娅领导国大党。这种安排遭到反对者抨击,被指形成两个相互竞争的权力中心。

索尼娅描述的分工是:辛格负责政府,她负责国大党。她驳斥有关自己索要总理办公室机密文件、干预行政事务或掌控人事任命的指控。她还回忆说,总理办公室曾否认将官方文件展示给她。

每周举行的协调小组汇集了辛格、索尼娅、普拉纳布·慕克吉、阿琼·辛格、A·K·安东尼和艾哈迈德·帕特尔。按她的说法,该小组旨在让政府决策与支撑联合政府的政党相互衔接。她说,自己可以表达意见、提出异议,同时承认辛格作为总理的权威。

慕克吉的抱负考验了这种安排。索尼娅回忆说,2010年他曾提出更换最高领导人,她认为这暗示他想取代辛格。她随即转移了话题。2012年,国大党提名慕克吉竞选总统,他最终当选。

他的女儿莎米斯塔·慕克吉质疑索尼娅为何对此感到意外,认为一位经验丰富的政治人物有意出任总理完全合情合理。她说,父亲认为,任何称职的政治人物都会有这样的抱负,而且他并未因最终结果而心生怨恨。

与莫迪礼貌寒暄,与瓦杰帕伊往来更亲切

索尼娅说,她与莫迪的接触大多是议会活动上的正式问候、偶尔询问健康状况,以及生日或新年祝福。谈到两人的关系时,这位前国大党主席写道:

几乎没有真正的接触

广告

她描述了在人民院议长的小会议室里与莫迪会面的情形:两人互相合十致意后,莫迪往往会把目光移开。她将这些时刻与早年对手之间仍能保持融洽私人关系的政治文化作对比。2001年议会大厦遭恐怖袭击后,她记得自己曾致电时任总理阿塔尔·比哈里·瓦杰帕伊,询问他的安危。

索尼娅从意识形态角度阐述了自己与莫迪的分歧:她坚持世俗主义、包容和社会正义,而莫迪的思想根基则来自RSS。她承认莫迪出身弱势背景,同时质疑对其出身的描述,并批评他在议会中针对政敌的言辞。

她对反对派政治的回忆,还包括瓦杰帕伊执政时期针对她意大利出生背景的侮辱。她记得自己被称作间谍、歌舞女郎,还被指控企图推行“罗马统治”。她将持续与印度人民党竞选对抗,视为一场围绕印度政治价值观的较量。

官方照片之外的世界领袖

国际交往的回忆让这本书呈现出更个人化的一面。索尼娅回忆了比尔·克林顿2000年访问印度一事,说他似乎更热衷于阐述自己对克什米尔问题的看法,而非倾听印度的立场。她说,在瓦杰帕伊举办的招待会上,她注意到克林顿打量在场的女性。

尼古拉·萨科齐出现在关于他2008年访问印度的一则轶事中。当时在官方晚宴上,他一边给卡拉·布吕尼发消息,一边回答有关两人关系的问题。后来一次私人晚宴上,索尼娅觉得萨科齐对辛格说话的口气过于说教。

戴安娜王妃的形象则更为温暖。索尼娅记得1992年王室访问期间,戴安娜似乎并不快乐。戴安娜和查尔斯王子那天来喝茶,当天还留下了她在泰姬陵独自一人拍摄的著名照片。戴安娜用意大利语向索尼娅的意大利籍母亲问好,后来还喊她“Nonna”,意为“奶奶”。

回忆录还提到,拉胡尔在父亲遇刺前两个月曾对拉吉夫的安保表示担忧。索尼娅质疑拉吉夫的特别保护组在1989年撤销对他的保护,称当时并未按建议重新评估威胁。这些回忆将外交场景与这个家庭长期以来对安全的忧虑联系起来。

备受争议的出版过程与即时反弹

企鹅兰登印度公司于8月退出了回忆录的出版计划。索尼娅说,公司对书中对政府的批评感到不安,在她拒绝修改建议后终止了合作。企鹅兰登则否认了这一说法,称将其退出归因于她拒绝修改,未能准确描述实际情况。此后,哈珀柯林斯在印度出版了该书。

印度人民党全国发言人C·R·凯沙万指责这本回忆录淡化了甘地家族在历史上的过错。他的同事普拉迪普·班达里再次提出有关该家族与商人奥塔维奥·夸特罗基涉嫌关联的质疑,涉及博福斯争议,并指责索尼娅回避此事。争议涉及与一份1986年3月签署、价值14亿美元的火炮合同有关的贿赂指控。余下的上诉于2026年8月被驳回,诉讼就此结束,但没有任何人因此被刑事定罪。

国大党领导人萨尔曼·库尔希德和拉吉夫·舒克拉为回忆录辩护,反驳印度人民党的批评。沙希·塔鲁尔欢迎该书出版,并表示自己在蒂鲁文南特布勒姆收到了一本。这本书兼具家庭回忆、政治辩护和对政敌的批评,其所引发的争议与它重新回顾的许多事件一样激烈。

要点

  • 《归属:爱之旅》于2026年11月10日发行,由哈珀柯林斯在印度出版。
  • 索尼娅·甘地表示,她在2004年大选前决定不出任总理,并驳斥卡拉姆总统阻止她上任的说法。
  • 她批评紧急状态期间强制绝育和清拆贫民窟,同时讲述甘地家族内部的分歧。
  • 她对旁遮普的叙述从拉吉夫1985年与隆戈瓦尔达成协议,延伸至后续暗杀和安全行动。
  • 她否认在曼莫汉·辛格执政期间接触过总理办公室的机密文件。
  • 甘地称自己与莫迪几乎没有私人接触;她对普拉纳布·慕克吉的回忆及出版争议的说法,也遭到直接质疑。
分享本文

猜你喜欢