关于冲突爆发后最初48小时的警告
韩国计划组建的4架电子战飞机机队预计将于2034年前交付，独立卫星导航系统则计划于2035年投入使用。朝鲜干扰导航信号已对飞机和船舶造成影响；驻韩美军司令警告称，在持续通信畅通这一前提下构建的军事系统，可能在冲突初期就失灵。
目录
10月27日，Xavier Brunson将军在檀香山举行的2026年印太技术网会议上发出这一警告。他的担忧不只是采购更先进的装备：在卫星、无线电链路和地面网络遭受攻击时，韩美两军仍必须持续交换信息。
驻韩美军司令Brunson描述了依赖理想通信条件的装备所面临的危险：
如果你的军事资产必须依靠完美的卫星通信、无限带宽（数据传输能力）和不间断的光纤连接才能正常运作，那么朝鲜半岛爆发战争后，这些系统撑不过48小时。
他提出的应对方案是结合备用通信路径与共享网络，连接盟军的传感器、指挥官和武器。这不仅需要新飞机和卫星，也要求调整软件、信息访问规则、训练和采购。
韩国面临多个相互交叠的时间节点。专用电子攻击飞机和独立卫星导航系统仍需数年才能到位。无人机演示暴露出可靠性问题，而朝鲜正借助俄罗斯的装备和乌克兰战争中的经验。眼下的任务是，在这些规模更大的项目推进期间，确保现有部队能在受到干扰时继续运作。
导航干扰已波及民用领域
据布鲁塞尔自由大学布鲁塞尔治理学院Daniel Kelleher于2025年7月发表的一篇论文，记录在案的朝鲜GPS干扰事件从2023年的39起增至2024年的578起，一年间增加约14.8倍。
2025年5月29日至6月2日的一轮干扰行动影响了500多架飞机和数百艘船只。对飞行员和船员而言，实际问题在于：在空域内航行、接近机场或穿越沿海航道时，无法再依靠稳定的电子定位。
GPS接收器利用卫星发出的微弱无线电信号计算位置。干扰器发射的干扰信号可能压过这些信号。因此，即使军用和民用用户的设备及备用程序有所不同，他们仍可能在同一区域受到干扰。
电子战包括三项相互关联的活动：电子攻击干扰对手装备；电子防护帮助己方系统维持运作；电子支援则探测并分析信号，以识别信号来源或定位威胁。
Brunson指出，西海持续受到GPS干扰，并警告有人企图瘫痪服务器、传感器和网络。因此，保护导航只是更广泛需求的一部分：部队还必须维护传递命令和目标信息的通信链路。
俄罗斯装备与战场经验加剧压力
Brunson在战略与国际问题研究中心的一场讨论会上表示，朝鲜已获得俄罗斯的新型干扰设备。他称，这些设备以最大功率运行时，可能严重干扰作战区域内的韩美部队，包括韩国领海内的部队。
这位美军指挥官称，这种装备为平壤带来了新的能力：
朝鲜此前并不拥有这些系统。
Kelleher的研究将俄罗斯电子战技术转让与2024年6月莫斯科和平壤签署的《全面战略伙伴关系条约》联系起来。这种关系也使朝鲜得以获取战争经验；无人机、通信干扰和装备快速改进，都是战场日常行动的核心内容。
乌克兰总统Volodymyr Zelenskyy警告说，朝鲜部队正在积累无人机作战和应对电子战的实战经验。对韩国规划人员而言，值得担忧的是这种循环：装备遭遇防御，操作人员发现弱点，制造商或部队随之调整战术。
这种循环关系到采购决策。今天选定的通信系统或无人机，服役时面对的干扰模式可能已不相同。韩国的防护措施需要反复测试和更新，而非仅在交付前评估一次。
盟军信息为何仍流转缓慢
Brunson在檀香山的演讲指出，语言障碍、过时的安全密级规定以及不同的作战显示界面，都会造成盟军之间的协作摩擦。韩美军官可能在同一联合作战中心工作，却看到对战场情况的不同呈现。
他以一个假设的雷达探测情况说明这一问题：在美军能够使用跟踪数据之前，韩方军官不应还得先把数据复制到美军的聊天窗口。转移和解读信息的过程中，导弹或无人机仍在持续移动。
Brunson描述了联合作战部队面临的紧迫性：
朝鲜半岛作战区域容不得哪怕10分钟的延误。
他提出的“杀伤网”将通过一张具有多条可选路径的网络，连接多套监视系统、指挥中心和武器。如果一条连接中断，信息可以改由其他路径传送。指挥官也可以从多种可用应对方式中作出选择，而不必依赖固定的装备使用顺序。
Brunson呼吁利用人工智能辅助翻译和信息整合，为指挥官提供共同作战图景，即一幅共享的友军、威胁及相关活动态势图。他的目标是以毫秒级速度交换目标信息，同时由指挥官负责作战决策。
韩国2023年3月提出的“国防创新4.0”计划，已建议将应对朝鲜核与导弹威胁的“三轴体系”发展为杀伤网。这一概念包括监视、导弹防御、精确打击以及电子或网络作战。Brunson的提议则更加重视跨国连接这些能力。
4架飞机，目标期限为2034年
韩国“Block-I电子战系统发展项目”旨在为韩国空军配备4架专用电子攻击飞机。韩国防卫事业厅于2025年4月批准该项目总体规划，计划至2034年投入约1.7775万亿韩元。
防卫事业厅称，计划中的飞机能够在危机期间干扰敌方防空网络以及无线指挥通信系统。这类飞机将使韩国拥有专用空中手段攻击敌方电子网络；目前在这一领域，韩国仍高度依赖美国的能力。
韩国航空宇宙产业公司与韩华系统公司提议以庞巴迪Global 6500为基础研制飞机。由大韩航空和LIG Nex1组成的竞争联盟则提议采用湾流G550平台。韩国航空宇宙产业公司于2025年9月17日在首尔公布了设计方案。
该项目及相关导航计划显示，当前威胁与重大装备交付之间仍有一段时间差：
- 2023年3月：“国防创新4.0”提出发展韩国杀伤网的计划。
- 2024年：韩国地面增强型长程导航系统eLoran获得运行认证。
- 2025年4月：防卫事业厅批准电子战飞机项目总体规划。
- 2026年10月27日：Brunson在檀香山警告通信系统易受攻击。
- 2034年：计划中的飞机能力预计交付。
- 2035年：韩国定位系统计划投入使用。
从2026年年底算起，飞机项目的交付期限约在8年后。在此期间，通信防护、备用导航和联合训练必须承担大部分任务。
导航备份提供不同类型的保护
韩国已有卫星导航的地面替代系统。其增强型长程导航系统（简称eLoran）于2024年获得运行认证，定位精度约为20米。
eLoran使用地面发射台，而非GPS卫星。GPS接收受到干扰时，配备相应设备的用户可通过它获取另一种位置数据来源。其独立的信号和基础设施，使其成为海上及其他导航任务的实用备份。
韩国增强型卫星系统（KASS）可在正常运行期间提高GPS定位精度，但用户仍需接收到可用的GPS信号才能获得这一优势。韩国定位系统（KPS）用途不同：它旨在为韩国提供自主卫星导航能力，目标是在2035年投入使用。
通信系统也需要类似的多层保障。Brunson建议采用高频无线电、低地球轨道卫星和地面网状网络。网状网络允许设备通过附近其他节点传递信息，在直连不可用时提供备用路径。
韩国军用低地球轨道通信卫星网络仍是有待发展的能力。韩国首颗侦察卫星于2023年12月发射，用于支持监视任务。要确保指挥信息持续传递，除图像及其他情报的收集能力外，还需要通信能力。
韩国防卫事业厅承诺未来10年投入16万亿韩元用于太空防务，涵盖监视、通信基础设施和太空态势感知等领域。这些投资与2026年658642亿韩元的国防预算并行，但各项具体能力仍有各自的研发和部署时间表。
无人机故障暴露测试问题
在京畿道抱川市举行的2026年韩国国防无人机技术展上，参加演示的9架韩国国产民用无人机中，有5架坠毁或未能完成任务，占参演飞机的一半以上。
目击演示的军事专家怀疑，观众的智能手机和其他通信设备造成了干扰。故障原因尚未得到证实。即便如此，任务失败还是让实际可靠性成为将民用技术改用于军事领域讨论的核心问题。
军用无人机可能需要在控制信号微弱、GPS不可用且敌方发射设备正在活动的环境中执行任务。测试必须评估，当其中一条链路中断时，无人机能否继续执行任务、安全返航或作出可预测的反应。
峨山政策研究院研究员Yang Uk敦促政府和国防制造商将电子战防护列为武器系统的标准要求。他将作战准备与出口竞争力联系起来：装备买家同样需要能在受干扰时运行的系统。
朝鲜10月29日举办的“无人机技术发展2026”活动进一步加剧了紧迫感。金正恩观看了攻击型无人机演示，以及模拟韩国哨所、K9自行火炮和美国M1艾布拉姆斯坦克的目标。展示内容还包括被称为隐身设计的无人机和600毫米火箭炮。
部分无人机需要的不只是干扰
建阳大学教授、国防机器人与可穿戴技术中心主任Lee Gi-jin在11月3日的评估中指出一项特别值得关注的情况：有些无人机似乎通过光纤电缆进行操控。这些飞机通过实体电缆传输指令，而非依靠无线电控制链路，因此防御方需要寻找无线电干扰之外的探测和拦截手段。
Lee将朝鲜在俄罗斯库尔斯克地区积累的经验与依靠大量消耗型无人机的战术联系起来。他主张使用相对廉价的拦截无人机、激光武器，并结合雷达、射频传感器以及光学或红外摄像机进行探测。
曾任韩国国防部、联合参谋本部和统一部政策顾问的Ko Sung-yoon也呼吁构建分层防护。他的建议包括将探测和拦截与专业人员、实战化训练、生产能力以及由人类控制的人工智能集成起来。
这两项评估指向更广泛的采购难题：韩国既需要能够在干扰下运作的无人机，也需要能拦截采用不同制导方式无人机的防御能力。面对一种飞机，部队可能需要电子攻击；面对另一种，则可能必须进行实体拦截。
Lee还提议在没有GPS时采用基于图像的导航、加快采购、及早关注海外认证，并以2030年前实现关键无人机零部件80%国产化为目标。他指出，电机和电子调速器等零部件目前依赖外国供应商。实现这一目标需要政策和产业层面的行动。
地区合作带来数据使用决策
Brunson近期的言论延续了他4月提出的杀伤网方案。该方案设想连接韩国、日本以及可能加入的菲律宾的能力。在檀香山，他再次将首尔、东京和马尼拉描述为美国更广泛联盟网络中的战略三角。
他提议对每一条信息分别设定安全密级和访问权限。这样一来，合作伙伴可以获得执行特定任务所需的信息，同时其他敏感数据仍受到限制。
韩国仍需就信息转发和允许用途作出决定。用于追踪朝鲜导弹的信息在地区其他地方也可能有价值，因此，制定日本或菲律宾的访问规则，以及明确半岛以外的行动权限，对任何协议都至关重要。Brunson没有公布详细的地区网络建设计划，也没有界定韩国将如何参与。
联合演习也在推动合作扩大。韩国计划于2026年11月2日至6日在奥兰多首次参加美国太空军举办的“赢得伙伴”桌面推演，与美国、荷兰、瑞典、波兰和巴西共同参与。参演方将推演模拟太空冲突场景和协调问题。
此次演习延续了2024年4月韩美太空人员举行的双边演习，后者探讨了卫星通信干扰和GPS中断问题。在重大装备项目持续推进期间，这些活动为军官提供了演练决策和信息共享的机会。
因此，韩国面临的战备挑战包含多个实际方面：保持现有装备的通信畅通、在干扰环境下测试无人机、准备备用导航、建设专用电子攻击能力，以及商定盟军信息的使用方式。2034年和2035年的项目旨在填补重大能力缺口，而当下的网络压力已经显现。
要点
- Xavier Brunson将军警告称，依赖不间断通信的装备可能在朝鲜半岛冲突爆发后的最初48小时内失灵。
- 据Daniel Kelleher的研究，记录在案的朝鲜GPS干扰事件从2023年的39起增至2024年的578起。
- 韩国计划到2034年前配备4架专用电子战飞机，并于2035年建成独立卫星导航系统。
- 现有的eLoran导航系统和备用通信路径可提供近期备份方案。
- 抱川的一场演示中，9架民用无人机有5架失灵；专家怀疑是无线电干扰所致，但原因尚未证实。
- 国防专家建议构建分层无人机防护体系，加强测试，培训专业人员并确保零部件供应可靠。
- 地区盟军杀伤网需要就韩国情报的访问权限和允许用途达成协议。
