山洪跨越边境拉响警报
2026年10月29日，不丹北部加萨宗的辛塔普湖突发洪水，损毁加萨察楚温泉区，切断通往拉亚的道路，并引发疏散措施，影响邻国印度超过1万人。不丹方面没有人员伤亡报告；洪水抵达前，温泉区已完成疏散。
目录
洪水约于晚上8时抵达塔克塞马康，随后沿着连接不丹高山与印度桑科什河的水系流下。西孟加拉邦发布最高级别的红色警报，阿萨姆邦则为河流水位可能迅速上涨做准备。
截至10月30日，洪峰已流经西孟加拉邦境内的桑科什河，未造成大范围淹水。在救济收容所度过一夜的居民开始返回村庄。不过，不丹继续监测两条溪流交汇处上游新形成的湖泊。
这起事件凸显出两项紧迫问题：不丹道路和公共设施受损，以及在尚不清楚洪水规模时，必须及时将远下游居民转移至远离河流的地方。
拉亚和加萨察楚附近发生了什么？
辛塔普湖（也拼作Shintaphu）位于卢恩戈的瓦基拉山下，属于加萨宗拉亚格窝。湖水溢出后涌入莫楚河水系，损毁了服务于拉亚的道路和桥梁。拉亚是不丹偏远的高山社区之一。
加萨察楚温泉区被洪水冲毁，普那卡至加萨公路也遭到破坏。通往拉亚的部分路段同样被冲毁，导致道路无法通行并无限期关闭。在安排修复期间，失去这条交通联系将使出行和物资运输更加困难。
两座贝利桥也可能被冲毁。这类桥梁由可移动的钢制构件组装而成，工程人员无需在现场建造全部构件即可架设桥梁。由于天黑且水流湍急，无法进行全面检查，因此桥梁状况起初尚不确定。
加萨察楚此前也曾遭受严重洪灾。2021年，莫楚河改道并冲过温泉区。最新一轮破坏加重了该地区的修复负担，而这里此前已受到河道变化的影响。
洪水规模有多大？
西孟加拉邦首席灌溉工程师表示，当局曾预计约有740万立方米的水量流入印度。相关信息由不丹国家水文气象中心（NCHM）提供，并经印度中央水务委员会转交。国际山地综合发展中心（ICIMOD）估计，溃决前辛塔普湖蓄水量为600万至700万立方米。
一项早期估算还称，溃出的水量超过740万立方米。ICIMOD表示，实际溢出量仍在评估中。预计流向下游的水量、湖泊估计蓄水量和实测溃出量是不同的数值，因此明确每个数字所指的内容十分重要。
ICIMOD将湖泊蓄水量估算值与约2400至2800个奥运会标准游泳池的水量作比较。1立方米等于1000升，因此即便按较低估算，湖中也蓄有约60亿升水，位于有人居住的山谷上方高处。
眼前的危险取决于湖水溢出的速度、山谷形状，以及水流裹挟的岩石和沉积物。集中奔涌的洪水可能在扩散至更远下游之前，就先损毁桥梁或道路。
洪水如何进入印度河网
辛塔普湖的湖水流入莫楚河。莫楚河在普那卡与波楚河汇合，形成普纳仓楚河，随后流向印度并成为桑科什河。这些河流彼此相连，说明为何山中湖泊引发的紧急情况需要跨越国界采取应对措施。
不丹国家水文气象中心监测塔希唐的莫楚河水情，并向印度通报。不丹的印度使馆也向印度有关部门发出警报，中央水务委员会于10月29日向西孟加拉邦和阿萨姆邦相关部门发布预警。
印度水力资源部警告称，西孟加拉邦阿里普尔杜阿尔县和阿萨姆邦杜布里县的桑科什河水位可能突然上涨。当局还监测了阿萨姆邦科克拉贾尔县的易受洪水影响地区。
主要进展集中在两天之内：
- 10月29日傍晚：辛塔普湖溃决，洪水涌向塔克塞马康，约于晚上8时抵达并损毁交通线路。
- 10月29日夜间：不丹向印度通报预警，中央水务委员会发布预警，当局开始将居民从易受洪水影响的河岸地区转移。
- 10月30日：不丹没有人员伤亡报告。洪水流经西孟加拉邦境内的桑科什河，未造成大范围淹水，部分居民开始从收容所返家。
- 湖泊溃决后：不丹国家水文气象中心就塔克塞马康新形成的湖泊向居民发出警告，并继续监测河谷。
超过1万人受到疏散措施影响
西孟加拉邦当局要求阿里普尔杜阿尔县和库奇比哈尔县超过1万人转移至安全地带，易受洪水影响的支流沿岸地区也在疏散范围内。另有说法称，仅阿里普尔杜阿尔县就有超过1万人被转移；当局未公布最终的各县人数明细。
预警覆盖库马尔格拉姆桑科什河沿岸的聚居点，包括库马尔格拉姆茶园、库马尔格拉姆林村、帕克里古里和博尔卡。部分河岸村庄的居民带着牛群离开，因此这次疏散不仅关乎生命安全，也关系到生计保护。
据称，西孟加拉邦水资源调查与发展部长尼西特·普拉马尼克呼吁居住在桑科什河及其支流旁的居民远离水域：
桑科什河及其所有相连支流流域内的居民均已被要求立即转移到安全距离之外，以保护自身生命安全。
印度国家灾害响应部队派遣人员前往易受灾地点，全天候协助并开展救援行动。阿萨姆邦要求杜布里县官员为河流水位快速上涨做好准备，邦首席部长办公室表示正密切监测局势。
不丹为何持续监测新形成的湖泊
随后，不丹国家水文气象中心确认，塔克塞马康形成了一座新湖，位置靠近辛塔普楚与卢恩戈楚（又称岗钦塔楚）的汇流处。该中心在预警中将这片水域称为人工湖。
该机构建议莫楚河和普纳仓楚河谷沿线居民保持警惕，远离河岸和易发生洪水的区域。首轮洪峰流向下游后，这项警告仍然有效，因为新湖周边情况仍需观察。
当局尚未公布新湖的面积、稳定性或可能的排水情况。对附近社区而言，实际应对措施很明确：在持续监测期间，远离暴露的河岸地带。
西孟加拉邦情况好转，而不丹仍保持警惕，反映出同一河流水系不同地段的情况各异。印度收容所内的居民因洪峰已过而返家；与此同时，不丹当局也在监测上游新蓄积的水体。
冰川湖溃决是如何发生的？
冰川湖溃决洪水通常简称为GLOF，指冰川相关湖泊中蓄积的水突然外泄。根据地形和冰体运动情况，融水可能聚集在冰川前方、冰川表面或冰川下方。
有些湖泊由冰体阻挡，另一些则位于基岩或冰碛物之后。冰碛物是冰川留下的天然堆积物，可能由沙、粉砂、砾石、卵石和巨石组成。其强度和形态会影响蓄水的稳固程度。
强降雨可能增加流入湖泊的水量。山体滑坡、落石或雪崩冲入湖中，可能推动湖水越过障碍。障碍物遭到侵蚀或内部发生变化，也可能形成水流外泄的通道。
外泄的湖水下泄时可能裹挟泥土、石块和其他碎屑。这种混合洪流冲击道路、桥梁、建筑和水电设施的力量，可能远大于河流水位缓慢上涨所造成的冲击。辛塔普湖溃决的具体诱因尚未确定。
区域评估揭示了什么
ICIMOD在2026年的评估发现，1990年至2020年间，兴都库什喜马拉雅地区的冰川面积减少约12%，估算冰储量减少约9%。随着冰川退缩，融水可能聚集在新暴露的洼地中，或使现有湖泊扩大。
《自然灾害与地球系统科学》2026年发表的一项研究，根据2020年的数据，对不丹境内2574座冰川湖进行了编目。研究人员从中选出278座进行详细洪水建模，以评估下游建筑、道路和农田可能面临的风险。这约占冰川湖总数的11%，研究因此集中分析数量较少的一组湖泊。
辛塔普湖被列为不丹17座潜在危险冰川湖之一。此前，ICIMOD和联合国开发计划署在跨境的科西河、甘达基河和卡尔纳利河流域评估中，确认了47座主要潜在危险湖泊。这些数字涵盖的地理区域和评估对象不同。
ICIMOD还提到，兴都库什喜马拉雅地区（包括喀喇昆仑山脉以及喜马拉雅中部和东部）有388起有记录的冰川湖溃决洪水。印度内政部认定，2023年10月南朗囊湖溃决是提斯塔河洪峰的主要成因，造成重大人员伤亡，并损毁聚居点、桥梁和水电基础设施。
哪些措施可以降低风险？
印度国家灾害管理局建议，通过考察潜在危险湖泊的面积、天然屏障、周边冰川和地形，评估其风险。卫星监测可以追踪水体变化并发现新湖泊。合成孔径雷达利用雷达信号观测地面，可在多云的季风季节辅助监测。
对评估为特别危险的湖泊，可考虑采取工程措施，包括受控排水、调节出水口的设施、抽水、虹吸以及穿过天然屏障的排水隧道。具体选择取决于湖泊的实际条件，以及在艰险山地开展工程的可行性。
河流水位监测站和预警系统可应对更下游的风险，帮助当局决定何时封闭道路、准备救援队伍并将居民从易受洪水影响的聚居点转移。10月29日的应对行动依赖信息从不丹监测机构传至印度有关部门，再传达到当地社区。
ICIMOD总干事佩马·嘉措表示，此次应对凸显了持续监测和有效预警的重要性：
不丹当局及时发布预警，彰显了持续监测和有效预警系统在降低灾害风险方面的重要性。
不丹在疏散温泉区后没有人员伤亡报告；洪峰流经西孟加拉邦时也未造成大范围淹水。后续工作包括评估基础设施受损情况、修复通往拉亚的道路，以及监测上游新形成的湖泊。
要点
- 10月29日，辛塔普湖溃决，损毁不丹北部的加萨察楚温泉区和道路。
- 不丹没有人员伤亡报告；温泉区此前已完成疏散。
- 西孟加拉邦超过1万人受到疏散措施影响，阿萨姆邦则为河流水位上涨做准备。
- 截至10月30日，洪峰已流经西孟加拉邦境内的桑科什河，未造成大范围淹水。
- 通往拉亚的道路仍无限期关闭，两座贝利桥也被怀疑已遭冲毁。
- 不丹继续监测塔克塞马康新形成的湖泊，并建议居民远离易受洪水影响的河岸。
