菲律宾众议院委员会支持明确保护已婚女性选择姓氏的权利

阅读约需 5 分钟
Philippine House Panel Backs Clearer Protection for Married Women's Choice of Surname

姓名选择早已获准,但仍受到质疑

菲律宾众议院法律修订委员会已批准两项提案,旨在明确已婚女性可以保留娘家姓氏,以回应有关官方表格和办事流程有时要求她们改用丈夫姓氏的投诉。

目录
  1. 姓名选择早已获准,但仍受到质疑
  2. 第370条现行规定
  3. 两项法案拟明确的内容
  4. 委员会为何要求使用更明确的措辞
  5. 对办理官方档案的女性有何影响?
  6. 提案如何推进至现阶段
  7. 规则变更前还需哪些程序?
  8. 要点

这两项议案分别是圣胡安市众议员Ysabel Maria Zamora提出的第1648号众议院法案,以及东方达沃省众议员Cheeno Almario提出的第8630号众议院法案。由八打雁省众议员King Collantes担任主席的委员会表示,这些提案将修订《民法典》第370条,以解决法律解释不一致的问题。

菲律宾法律已经允许已婚女性保留娘家姓氏。实际问题在于,选择这样做的女性可能会遇到令人困惑的文书手续、被要求提供额外文件,或遭遇办事申请不予受理。拟议修正案将更明确地规定已婚女性使用姓名的选择权。

对于档案中已经使用婚前姓名的女性来说,问题可能很简单:她希望继续使用这个姓名,而不被告知结婚就必须换姓。委员会的行动将这一行政问题带入立法程序,但法案仍需获得委员会之外的批准。

第370条现行规定

第370条列出了已婚女性可以使用的几种姓名。她可以将娘家名字和姓氏与丈夫的姓氏连用,也可以将娘家名字与丈夫的姓氏连用,或者在丈夫的全名前加上表明自己是其妻子的称谓,例如Mrs.。

“可以”一词很重要。它表示一种选择,而不是要求每位已婚女性都必须采用丈夫姓氏的命令。结婚并不会自动要求女性改姓。

委员会担忧的是,第370条列出的选择在解释或执行过程中并不一致。如果某个办事机构将丈夫姓氏视为强制要求,女性就可能面临与自己保留娘家姓氏的决定相冲突的行政要求。

广告

两项法案拟明确的内容

第1648号和第8630号众议院法案旨在明确已婚女性保留娘家姓氏的权利。其核心目的是通过更清晰的法律措辞,明确一项现有选择权,让女性在办理官方事务时更容易行使这一权利。

据称,这些提案还涉及姓名选择,例如使用女性的娘家姓氏、母亲的姓氏,以及与丈夫姓氏组合使用。核心保障是女性有权决定是否在官方档案中使用丈夫的姓氏。

希望改用丈夫姓氏的女性仍然可以作出这一选择。提案关注的是决定的自由,包括继续使用婚前已确立姓名的自由。

对于负责办理档案的机构而言,拟议变更同样具有实际意义:女性使用娘家姓氏本身,不应成为要求其改用其他姓氏或拒绝办理本来有效事务的理由。

委员会为何要求使用更明确的措辞

众议院法律修订委员会表示,支持这些提案,是因为女性在同一法律条款被不同方式执行时会遇到困难。委员会在声明中解释了其理由:

法律修订委员会认为,澄清第370条中的歧义,将有助于解决普通菲律宾民众误解或不一致执行该条款,导致女性遭遇歧视性做法和不便的问题。

委员会指出的问题,是法律赋予的选择权与日常实践之间存在落差。女性可能依法有权保留姓氏,但在填写表格或申请办理事务时,仍不得不解释这一选择。

更明确的法律条文能让女性和负责处理档案的人员有更直接的规则可循。这一点很重要,因为如果某项选择能否被接受取决于个别员工如何理解法律,那么行使这项选择就会变得更加困难。

广告

对办理官方档案的女性有何影响?

如果机构预期女性使用丈夫姓氏,保留娘家姓氏的已婚女性可能就得多费一番周折。提案支持者提到的问题包括需要额外提供文件、文书手续令人困惑,以及事务申请遭拒。

姓氏是档案识别个人身份的基本信息。如果办事机构坚持要求使用另一个姓氏,直接后果可能是被要求再交一份文件,或不得不再次尝试办理同一事务。委员会希望消除那些基于“已婚女性必须使用丈夫姓名”这一假设而产生的要求。

法案提出者还将这一问题与自主权和个人身份认同联系起来。他们认为,结婚不应要求女性放弃婚前确立的姓名。

委员会在另一份声明中说明了预期效果:

法律修订委员会认为,这项法案实际上是一项善意的立法措施,有助于消除女性日常生活中面临的不必要障碍。

提案如何推进至现阶段

委员会表示,这项工作此前曾在第18届和第19届国会提出,之后于第20届国会获得委员会批准。这段历程表明,该提案在连续几届国会中再次提出。

委员会介绍的立法进程如下:

  • 第18届国会:首次提出旨在明确已婚女性姓氏选择权的提案。
  • 第19届国会:再次提出该提案。
  • 第20届国会:法律修订委员会在委员会层面批准第1648号和第8630号众议院法案。

Zamora提出的第1648号众议院法案和Almario提出的第8630号众议院法案,如今将两位议员的提案汇聚于同一核心目标:更明确地承认已婚女性选择姓氏的权利。委员会批准使这一目标进入国会审议的下一阶段。

广告

规则变更前还需哪些程序?

法案还需获得众议院和参议院批准,才能正式成为法律。委员会批准只是中间步骤,意味着负责审议提案的委员会已表示支持,而更广泛的立法程序仍在继续。

目前尚未公布全体会议审议的时间表。在众议院全体会议上,众议员将共同审议立法。因此,在拟议澄清条文经国会审议期间,女性和负责处理其档案的机构仍按现行法律办事。

Collantes表示,委员会的工作体现了众议院的职责:当民众的实际经历揭示法律执行中的问题时,众议院应重新审视相关法律。委员会在声明中表达了这一立场:

公众可以放心,众议院将继续坚定履行立法职责,并在必要时重新审视现行法律,以民众的反馈、亲身经历和不断变化的需求为指引。

接下来的立法决定将决定更明确的措辞能否成为法律。对于希望保留娘家姓氏的已婚女性来说,眼下的问题仍是:她们在使用官方档案和办理事务时,这项现有选择权能否得到一致认可。

要点

  • 众议院法律修订委员会已批准旨在明确保护已婚女性保留娘家姓氏权利的提案。
  • 相关法案为Ysabel Maria Zamora提出的第1648号众议院法案,以及Cheeno Almario提出的第8630号众议院法案。
  • 菲律宾法律已经允许女性婚后保留娘家姓氏。
  • 法案针对的是对《民法典》第370条的不一致解释,这些解释会导致额外文书要求或事务申请遭拒。
  • 相关提案曾在第18届和第19届国会提出,之后于第20届国会获得委员会批准。
  • 法案正式通过前仍需获得众议院和参议院批准。
分享本文

猜你喜欢