调查显示国阵-国盟领先马六甲24席,选票转移意愿强烈,希盟陷入苦战

阅读约需 8 分钟
BN-PN Leads in 24 Melaka Seats as Survey Finds Strong Vote Transfers and PH Struggles

11月14日投票前遥遥领先

Ilham Centre于11月13日公布的一项调查显示,国阵和国盟在马六甲28个州议席中的24席领先;两个联盟的支持者都强烈表示愿意投票支持对方的候选人。这一结果表明,双方协调一致的竞选行动明显超过组建州政府所需的15席。

目录
  1. 11月14日投票前遥遥领先
  2. 支持者为何跨阵营投票
  3. 联邦协议未促成地方协作
  4. 州政府服务巩固国阵优势
  5. 希盟的守势之战不止于两个优势选区
  6. 年轻选民仍是竞选最后阶段的争取对象
  7. 11月民调的调查内容
  8. 2021年研究显示选情如何变化
  9. 投票率与最终选择将决定席位归属
  10. 要点

调查发现,91%的国盟支持者愿意投票支持国阵候选人,而78%的国阵支持者愿意支持国盟候选人。国阵竞逐23席,国盟竞逐其余5席,因此在每个选区,选民都只有一名来自双方合作阵营的候选人可选。

希望联盟仅在哥打拉沙马那和班台希里尔明显领先。该联盟此前赢得的另外两个议席——爱极乐和格西当——竞争激烈。Ilham称,希盟的支持度稳定但没有增长,主要集中在城市选民和非马来选民中;在马来选民、农村社区和尚未决定支持哪个政党的选民中,希盟的支持度提升有限。

预计赢得24席将使国阵-国盟取得约86%的州议会议席,比简单多数多出9席。国阵在2021年州选中单独赢得21席,因此最新预测显示,双方联盟的席数比当时多3席。

投票定于11月14日举行,提前投票已于11月10日进行。国阵和希盟领导人都呼吁关注最终决定选举结果的选民。国阵警告不可掉以轻心,希盟则坚称仍有爆冷的可能。

支持者为何跨阵营投票

Ilham Centre认为,国阵-国盟的优势源于双方公开协调的合作关系,以及巫统和伊斯兰党在当地的基层网络。这些网络延伸至投票区,帮助两党接触居民,并引导支持者投票给双方商定的候选人。

广告

选票转移是指选民在所属政党没有派出候选人时,转而选择其盟友政党的候选人。调查数据表明,这一安排获得广泛接受,不过国盟支持者愿意支持国阵的比例,高于国阵支持者愿意支持国盟的比例,两者相差13个百分点。

马六甲采用领先者当选制:在某个选区得票最多的候选人赢得该席位。如果吸引相似选民的政党相互竞争,支持票可能会分散到不同候选人身上。共同推举候选人则能把这些选票集中起来,支持同一名候选人。

Ilham表示,在至少一半选民为马来人的23个选区,联合竞选增强了国阵-国盟的实力。调查结果也显示,反希盟竞选信息具有吸引力,相关口号包括“Asal Bukan PH”,意为“只要不是希盟”。

该机构评估认为,希盟未能将腐败、经济不平等和治理丑闻等议题转化为足以扩大支持面的有力竞选信息。

联邦协议未促成地方协作

Ilham Centre发现,团结政府与土团党的信任与供应协议,并未在选民和地方竞选团队之间带来多少有效合作。这类协议涉及国会层面的支持,尤其是信任投票和政府开支;选举合作还需要就候选人、议席分配和竞选活动作出安排。

土团党主席慕尤丁·雅辛和该党另外五名国会议员于上月签署了这项协议。根据安排,他们得以获得选区发展拨款,而政府议员在此前四年里一直可以获得这类拨款。

Ilham发现,这项共识缺乏明确的公开信息,也没有实际安排来引导支持者转而支持对方的候选人。传统的政党竞争仍在影响选民选择,而尚未决定投票意向的选民则不清楚双方的关系。

该机构呼吁希盟与土团党正式达成选举合作安排:

希盟和土团党必须展现更大的政治决心,正式建立选举联盟。

Ilham表示,这需要双方商定候选人和议席分配、制定共同信息,并组建一体化竞选团队。该机构认为,国阵-国盟与之形成鲜明对比,是这场选举的关键:一方已组织共同候选人阵容,另一方的合作则仍主要停留在高层之间。

广告

州政府服务巩固国阵优势

调查显示,署理首席部长阿布拉乌夫·优素夫的支持率为86%,国阵州政府的支持率为85%。Ilham认为,这些高支持率部分归功于让州议员直接接触居民并提供援助的计划。

“人民代议士为人民服务”(Wakil Rakyat Untuk Rakyat)和“首席部长关爱人民巡访活动”(Jelajah Ketua Menteri Sayang Rakyat)等计划包括公众交流、协助居民和解决地方问题。该机构发现,这些活动强化了民众对州政府能回应需求的印象。

对国阵而言,这些政绩为候选人提供了具体的服务成果,可与竞选承诺一并讨论。居民评估州政府时,不仅看政党之间的整体竞争,也会考虑自己获得援助和接触代议士的经历。

尽管如此,马六甲巫统副主席兼国阵丹绒比都斯主席莱士·雅辛仍呼吁联盟不要对预测结果过于乐观。他表示,调查结果反映的是调查期间选民的倾向,实际结果要由投票日的选民决定。

莱士还表示,赢得公众信任需要持续付出、服务和承诺,不能只在竞选期间如此。他在肯定调查结果有利于国阵的同时,也敦促国阵工作人员继续服务居民、与居民保持联系。

希盟的守势之战不止于两个优势选区

在Ilham的评估中,哥打拉沙马那和班台希里尔是希盟优势最大的选区。爱极乐有四名候选人角逐,格西当则有三名,因此选票如何分布在各候选人之间尤其重要。

前民主行动党国会议员王建民另行预测,国阵-国盟将赢得24至25席,希盟则将获得3至4席。他的估计比Ilham认定的两个明显领先选区更看好希盟一些,但对国阵-国盟优势的整体判断相近。

王建民还预测土团党将失去两席,并警告马六甲希盟主席阿德里·扎哈里可能在武吉卡迪败给伊斯兰党候选人里祖安·沙里夫。该选区的马来选民占选民总数的68%。

广告

阿德里是诚信党副主席和前首席部长,曾两届代表武吉卡迪。王建民形容希盟的竞选表现乏善可陈,并表示两周的竞选活动并未改变他对国阵将占据主导地位的看法。

公正党青年团团长穆罕默德·卡米尔·阿卜杜勒·穆尼姆则对竞选形势有不同评估。11月13日,他与希盟候选人法扎娜·哈雅妮·莫哈末纳西尔在克莱邦甘榜槟榔A村会见稻农后表示,希盟仍在争取组建政府所需的15席。希盟竞逐24席。

卡米尔形容竞选期间的反应正面,尤其是在Z世代选民中,并表示许多选民仍未作出决定。他还说,Ilham Centre和独立民调中心(Merdeka Centre)的调查结果相互矛盾;不过,他在这些发言中没有提供独立民调中心可供比较的数据。

年轻选民仍是竞选最后阶段的争取对象

在30岁以下的受访者中,21%尚未决定如何投票。Ilham发现,许多人打算权衡候选人和政党后,在最后时刻才作出选择。

年轻马来选民倾向国阵-国盟,年轻华裔选民则更倾向希盟。就业、收入、生活成本和基本设施是受关注的主要问题,家庭影响、社交媒体趋势和地方议题也会影响选民倾向。

Ilham预计,尚未决定的年轻选民会被国阵-国盟的竞选活动吸引。卡米尔称年轻选民反应积极,这让希盟对竞选最后阶段的形势有了更乐观的解读。调查于11月12日结束,因此竞选活动最后阶段的情况不在访谈范围内。

华裔选民的选择也成为讨论希盟前景的一部分。王建民认为,对老牌政党不满可能促使选民考虑投票给民政青年党(Muda)或Bersama。民政青年党秘书长艾妮·哈兹卡·沙菲则表示,她在柔佛州选中的经历有所不同:一些对希盟不满的华裔选民选择了国阵,而不是这些替代选项。

艾妮在解释较小政党为何需要审视自身吸引力时说:

民政青年党和Bersama必须反思这些选民为何选择国阵。

国阵在马六甲州选前受到柔佛和森美兰此前选举结果的鼓舞。国阵赢得柔佛56席中的48席;在森美兰,国阵和国盟分别赢得18席和7席,合计36席中的25席。

广告

11月民调的调查内容

Ilham Centre于11月1日至12日在马六甲全部28个选区访问了805名登记选民。访谈以面对面方式进行,并采用分层随机抽样,即先将选民划分为不同群体,再从中抽取受访者,以确保人口各个部分都得到代表。

研究涵盖族群、性别、年龄、教育程度、收入、就业和地理位置。研究人员还举行了五场焦点小组讨论,共有40人参与,并进行了22次深度访谈,以探究选民倾向背后的原因。

Ilham公布的全州抽样误差为3.45个百分点,置信水平为95%。简单来说,抽样会带来一定的不确定性,因为研究人员访问的是部分选民,而不是所有选民。公布的误差范围适用于全州调查;从样本中抽出规模较小的群体,其结果的不确定性更大。

选举评估的关键日期如下:

  • 11月1日:Ilham Centre开始进行选民调查。
  • 11月10日:举行提前投票。
  • 11月12日:调查访谈结束。
  • 11月13日:Ilham公布调查结果,各党领导人作出回应。
  • 11月14日:选民预计将选出28名州议员。

2021年研究显示选情如何变化

Ilham Centre的2021年马六甲选举研究提供了有用的历史对照。该研究于2021年10月23日至11月15日访问了1,051名受访者,公布的误差范围为3个百分点,置信水平为95%。

当时,该机构认为国阵在11席明显领先,希盟在7席领先,另有10席难以预测。国阵最终赢得21席。在当前调查中,希盟明显领先的选区缩减至两个,爱极乐和格西当都成为其必须守住的选区。

阿德里在2021年竞选时的个人支持度也相当有利。56%的受访者认可他担任首席部长期间的表现,57%更青睐他的政策;选择苏莱曼·莫哈末阿里的政策和依德利斯·哈仑政策的比例分别为35%和8%。王建民目前对武吉卡迪的警告,显示阿德里面临更艰难的选举处境。

广告

2021年的文件记录了民众对日常生活问题的高度关注:83%将地方议题列为优先事项,93%表示新冠疫情影响了自己,87%认为突发洪水是严重问题,73%则认为填海是严重议题。这些结果为当前调查关注地方服务、援助和基本设施提供了历史背景。

政党竞争格局也发生了变化。2021年,Ilham研究了国盟能否分散国阵的马来人支持,从而为希盟创造机会。当前调查的描述则恰好相反:国阵-国盟协调合作,将这部分支持集中到双方商定的候选人身上。

投票率与最终选择将决定席位归属

Ilham在2021年的研究中特别强调投票率。该研究记录的上一次大选投票率为84.7%;当时希盟赢得马六甲28席中的15席,并以微弱多数组建政府。该机构认为,投票率下降将有利于拥有稳定核心支持者的政党。

当前选战既要动员支持者前往投票站,也要争取尚未决定投票意向的选民。国阵-国盟拥有广泛的地方网络,且支持者明确表示愿意转投盟友候选人,这带来了组织优势;希盟则在争取年轻选民的最后阶段支持,并力求拿下竞争激烈的选区。

莱士和卡米尔分别从相反的政治立场看待预测结果,但两人都认为最终决定权在选民手中。11月14日,最受关注的结果将包括:国阵-国盟能否将预测中的领先优势转化为议席,希盟能否守住爱极乐和格西当,以及阿德里能否在武吉卡迪胜出。

要点

  • Ilham Centre认为国阵-国盟在马六甲28席中的24席领先;组建政府需要15席。
  • 调查发现,91%的国盟支持者愿意投票支持国阵,78%的国阵支持者愿意投票支持国盟。
  • 希盟在哥打拉沙马那和班台希里尔明显领先,爱极乐和格西当则竞争激烈。
  • 阿布拉乌夫·优素夫的支持率为86%,州政府的支持率为85%。
  • 30岁以下受访者中,21%尚未决定投票意向。
  • 调查于11月1日至12日访问了805名选民,投票定于11月14日举行。
分享本文

猜你喜欢