开发者每笔 NT$100 的销售收入将从 NT$70 增至 NT$74
在公平交易委员会接受苹果的承诺并暂停对其开发者限制措施的调查后，苹果将从 2026 年 10 月 31 日起，将台湾 App Store 的标准佣金率从 30% 下调至 26%。此项调整适用于台湾区 iOS 和 iPadOS 商店中的标准付费 App 和 App 内购买交易。
目录
对于符合条件的 NT$100 交易，苹果将收取 NT$26，而非 NT$30。扣除其他成本前，开发者将留存 NT$74，而非 NT$70。佣金下调将自动生效，无需另行申请；开发者也不必在 10 月 31 日前签署修订后的合同条款即可享受新费率。
公平交易委员会依据台湾《公平交易法》第 28 条接受了苹果的提议。该条款允许监管机构在企业作出承诺的前提下暂停调查。监管机构将监督承诺履行情况，并保留在特定条件下恢复调查的权力。
台湾达成的协议调整了开发者在苹果现有 App Store 支付框架下所支付的费用。协议没有引入替代应用商店或支付系统，也没有要求开发者下调面向消费者的价格。
苹果宣布了什么
苹果于 10 月 29 日发布了台湾区商店公告，距离新费率生效仅有两天。公司指出，适用交易包括 iOS 和 iPadOS 上的付费 App，以及通过 Apple App 内购买系统进行的标准交易。
苹果明确表示，此次调整与其和台湾竞争监管机构的磋商有关。公司在面向开发者的公告中表示：
经过与台湾公平交易委员会的讨论，苹果将调整 App Store 台湾区商店的相关政策。
适用范围取决于交易所在的商店，即台湾区 App Store，而非开发者的所在地。通过该商店进行的符合条件的交易均适用较低的标准费率，不受开发者所在地影响。因此，在多个国家和地区销售 App 的公司需要将台湾区销售与受其他市场条款约束的交易区分开来。
台湾为何调查相关费用
公平交易委员会调查了苹果是否利用其平台的市场力量设定费用和交易条件，从而可能限制竞争。调查期间，台湾本地开发者提出了相关担忧；调查也审视了与苹果支付系统有关的限制。
佣金是平台从销售额中留取的份额。苹果标准的 30% 费用常被称为“苹果税”，但它是支付给苹果公司的费用，并非政府征收的税款。
竞争方面的担忧不止于费率本身。要求开发者使用苹果的 App 内支付系统，可能会限制他们选择支付服务商，并影响经营成本。这些成本也可能通过开发者设定的价格转嫁给消费者。
公平交易委员会评估了苹果的经济实力是否让开发者缺少选择不同交易条件的空间。官员表示，在评估将费率降至 26% 的提议时，他们也考察了其他市场的收费安排。
暂停调查意味着什么
第 28 条为公平交易委员会提供了一种途径：在调查作出最终决定前，接受企业作出的承诺。苹果自愿提出下调费率，委员会认为此举有助于解决调查中关注的竞争问题。
公平交易委员会暂停了调查，但没有认定苹果违反竞争法。监管机构目前将重点监督苹果履行承诺的情况，同时保留重启调查的权力。
监管机构指出，在以下三种情况下，可能恢复调查：
- 苹果未履行承诺。
- 暂停调查决定所依据的事实发生重大变化。
- 该决定基于不完整或不准确的信息。
委员会还表示，将继续逐案审查苹果其他可能构成反竞争或不公平的行为。因此，该安排暂时确定了这项特定调查的后续处理方式，但其他行为仍可能受到审查。
开发者将多获得多少收入
费率下调 4 个百分点，从 30% 降至 26%。相对于苹果此前的佣金，这相当于减少约 13.3%：以 NT$100 的交易为例，苹果将少收取此前收取的 NT$30 中的 NT$4。
开发者在同一笔交易中的所得将增加约 5.7%。这一计算是将增加的 NT$4 与开发者此前留存的 NT$70 相比较。两个百分比反映的是同一笔销售中不同一方的变化。
例如，NT$1,000,000 的符合条件销售额，在扣除苹果标准佣金后，开发者可留存 NT$740,000；此前则为 NT$700,000。假设销售额不变且不计税款和其他成本，差额为 NT$40,000。
开发者能获得多少收益，取决于其业务中有多少部分适用标准费率。苹果针对加入小型企业计划的开发者，以及符合条件且订阅期超过首年的订阅，现行 15% 费率安排仍将维持。已经适用这一较低费率的开发者，在这些交易上不会再获得 4 个百分点的优惠。
合同条款有变，但优惠自动适用
苹果修订了 Apple Developer Program 许可协议，以配合更新后的政策。开发者可以登录账户接受新条款，但从 10 月 31 日起享受较低佣金，并不以在生效日之前完成这一流程为前提。
苹果在公告中明确说明了时间安排：
无需在 10 月 31 日前签署更新后的条款，即可从当日起享受此次佣金费率调整带来的优惠。
修订后协议的译本，包括繁体中文版，预计将在一个月内发布。开发者审阅合同细节时，可以留意后续发布的文件。
公告本身只对 iOS 和 iPadOS 上的标准交易作了有限说明。公告没有详述订阅的处理方式、该调整与其他优惠佣金计划之间的关系，也没有说明 macOS、tvOS、visionOS 或 watchOS 上的交易是否受影响。要了解这些细节，需要查阅适用的完整条款，不能只依赖简短公告。
消费者会因此少花钱吗？
根据该协议，消费者不会自动获得降价。开发者可以留存这部分节省，也可以调整价格，或将新增收入用于人力、开发和客户支持等成本。
普华永道台湾副首席执行官兼关联法律事务所合伙人律师徐永钦表示，佣金是开发者的运营成本之一，可能转嫁给消费者。他认为，费率下调能减轻开发者负担，同时也关系到消费者利益。
徐永钦指出，核心竞争问题在于，苹果的经济实力是否让其能够收取不合理的佣金，或设定不当的交易条件。他还表示，有必要审查台湾的费用与其他地区较低费用之间的差异是否合理。
苹果没有披露台湾 App Store 业务产生的佣金总额，因此此次下调对整个市场的财务影响尚不明确。对个别开发者而言，最直接、最明确的影响是在价格不变时，符合条件的销售收入中可留存更多。
台湾采取的路径比其他市场更为有限
公平交易委员会表示，台湾调整后的标准费率与日本、巴西等市场的费率相当。官员在评估 26% 是否有助于解决佣金过高的担忧时，将这些市场的安排纳入考量。
苹果针对台湾的公告仅涉及台湾。日本和巴西的整体调整还涉及不同的佣金结构，以及替代应用分发和支付选项，因此其完整安排比单看公布的费率更复杂。
其他司法管辖区采取了不同措施。2026 年 3 月，苹果将中国大陆的标准佣金率降至 25%，比台湾的新费率低 1 个百分点。在欧盟，欧盟委员会依据《数字市场法》审查后，苹果调整了 App Store 费用和商业条款。
监管压力还包括：据报道，韩国因 App Store 政策对苹果处以约 1,550 万美元罚款；澳大利亚联邦法官则就替代应用分发和支付方式作出命令，苹果计划提出上诉。台湾的协议聚焦于幅度较小的调整：下调标准收费，同时保留苹果现有的分发和支付框架。
三个日期标志着此次调整
苹果发布公告、公平交易委员会接受承诺，以及新费率生效，分别发生在连续三天内。因此，开发者从公告到实施只有很短的准备时间；自动下调则免去了立即申请的需要。
- 2026 年 10 月 29 日：苹果宣布下调费率，并表示已修订 Developer Program 许可协议。
- 2026 年 10 月 30 日：公平交易委员会宣布依据第 28 条接受苹果的承诺，并将在监督履行情况的同时暂停调查。
- 2026 年 10 月 31 日：台湾区 iOS 和 iPadOS 商店中符合条件的交易开始适用 26% 的标准佣金率。
新费率实施后，公平交易委员会表示，其职责是核查苹果是否履行承诺。开发者则需要确认，哪些台湾区交易适用新的标准费率，哪些仍按现有优惠费率执行。
要点
- 自 2026 年 10 月 31 日起，苹果在台湾 App Store 收取的标准佣金将从 30% 降至 26%。
- 调整适用于 iOS 和 iPadOS 上符合条件的付费 App 和 App 内购买交易。
- 对于 NT$100 的交易，扣除其他成本前，开发者将留存 NT$74，而非 NT$70。
- 较低费率自动适用，无需在 10 月 31 日前签署修订条款。
- 公平交易委员会依据第 28 条暂停调查，并将监督苹果履行承诺的情况。
- 该协议既未引入替代支付系统，也未要求下调面向消费者的价格。
