9名专科医生中有7人表示想离职
韩国水原亚洲大学医院的9名儿科急诊医学专科医生中，有7人已告知医院打算辞职。此前，警方因一起婴儿死亡事件展开搜查，引发争议。医院10月28日证实了他们的离职意向，同时表示尚无人正式提交辞职信或离职。
若这些医生离职，该中心将只剩2名专科医生，人数较原来的9人减少近78%。医院表示，儿科急诊服务仍在正常运行，诊疗工作没有中断。
京畿南部地方警察厅9月30日搜查了该中心，调查婴儿家属提出的医疗过失指控。医生及其专业学会称，警方行动干扰了急救治疗。警方则表示，搜查前已与医院协商，且搜查范围仅限于空置的诊疗室。
争议在10月27日国会保健福祉委员会审计期间升级，两大主要政党的议员均要求负责调查的高级警官道歉。当晚，一名议员告诉委员会，7名专科医生已决定离职。
对患者家庭而言，眼下最紧迫的问题是能否获得治疗。亚洲大学医院是韩国全国仅有的14家专门儿科急诊中心之一。该中心接诊来自水原及周边地区的儿童，也接收从没有这类中心的道前来就医的重症患者。
婴儿死亡及家属投诉
调查始于一名婴儿7月15日在亚洲大学医院死亡之后。据院方对就诊经过的描述，这名被确认是乌兹别克斯坦籍的患儿原本前来接受儿科门诊治疗，等候期间出现呼吸困难和发绀。
发绀是皮肤呈青紫色的现象，可能由血液携氧量过低引起。医护人员将婴儿转至儿科急诊中心，并进行了约一小时的心肺复苏（CPR）。国会审议期间披露的情况称，患儿抵达急诊中心时已心脏骤停，接受心肺复苏超过一小时。
心肺复苏通过胸外按压及其他急救措施，在心脏停止跳动时尽力维持血液和氧气循环。尽管医护人员进行了复苏抢救，婴儿仍不幸死亡。随后，家属向警方投诉，指控存在医疗过失。
医疗过失调查与警方搜查方式之争，如今并行发展。家属希望了解孩子接受治疗的情况；急诊医护人员则要求改变调查人员在仍有其他患者接受治疗的科室开展工作的方式。
争议如何发展
从婴儿死亡到7名医生有意辞职的消息公开，间隔了三个多月。主要进展如下：
- 7月15日：婴儿在亚洲大学医院接受急救治疗后死亡。家属随后指控医疗过失并提出投诉。
- 9月30日：京畿南部警方搜查儿科急诊中心及医院其他地点。
- 10月7日：保健福祉部长郑恩京告诉议员，政府正与警方商讨制定调查和搜查指引，以反映医疗界的关切。
- 10月27日：议员在国会审计期间质询警方调查负责人。当晚稍晚时，韩智雅议员披露专科医生有意辞职。
- 10月28日：医院证实，7名专科医生表示希望离职。韩国儿科急诊医学会要求警方道歉，并在11月前制定相关指引。
在10月27日听证会前，医疗专业人士已对9月的搜查提出异议。国会上的交锋让这些异议进一步演变为有关警方程序和中心能否持续运营的广泛讨论。
警方称搜查范围有限
京畿南部地方警察厅广域调查部部长咸永旭告诉议员，调查人员在执行搜查令前咨询了医院方面。他表示，警方获知搜查时检查室和治疗室均无人，随后开展了必要的搜查。
咸永旭还表示，警方等了4个小时，直到患者完成治疗。警方坚持称，搜查期间有医院代表在场，行动范围控制在必要的最低限度内。
调查涉及电子病历，通常简称为EMR，即记录预约、治疗、处方及其他临床信息的数字化病历。咸永旭表示，警方认为有必要采取取证程序，因为治疗结束后病历可能被修改，而且警方需要取得可用于法律程序的证据。
数字取证是指保存和检查电子信息，包括可能显示病历何时创建或更改的数据。当被问及是否有具体迹象表明亚洲大学医院修改病历或试图销毁材料时，咸永旭以调查仍在进行为由拒绝透露详情。
咸永旭承认，警方在搜查前没有征询医疗专业人士的意见。他还表示，这是他从警32年来第一次搜查儿科急诊科。
医生质疑警方说法
韩国儿科急诊医学会表示，警方9月30日三次到访急诊中心，其间患者仍在接受治疗和处方服务。该学会的说法直接质疑了警方关于搜查未干扰诊疗的描述。
国民力量党议员韩智雅告诉委员会，根据医院方面的说明，警方曾要求一名正在为患者治疗的医生让开。她还表示，当时没有医院法律团队成员陪同警方。警方则称有医院代表在场。
韩智雅表示，她曾要求调取监控录像以查明经过，但她认为医院担心与负责其辖区的警察机构发生争执。因此，双方在警员行动的时间、陪同人员身份以及附近当时正在进行何种治疗等问题上仍有分歧。
韩智雅还告诉议员，警方要求提供所有在7月15日当班医务人员的姓名。她转述称，医护人员担忧，这一要求本身已让他们难以继续为患者提供治疗。
警方还因未先向医院索取与死亡事件有关的材料便直接搜查而受到批评。咸永旭的解释重点在于保存电子证据，而医疗界代表认为，这种做法对急救工作的需求重视不足。
深夜谈话透露医生的困境
韩智雅表示，她在10月27日晚上约10时30分与中心主任李智淑沟通，得知7名教授观看审计后决定辞职。据称，该群体包括中心主任本人。
作为国会保健福祉委员会成员，韩智雅描述了自己劝医生留下的经过：
我恳求他们不要辞职，但中心主任告诉我：‘我的手抖得厉害，已经无法在京畿南部地方警察厅辖区内任何地方为患者看病了。’
医院10月28日的声明明确说明了人员聘用状况：7名专科医生表示有意离职，但无人正式提交辞职信，也无人自搜查以来离职。相比之下，医疗学会称，审计结束后又有医生提交了辞职信。
医院仍表示中心运营正常。眼下的紧迫问题是，在离职意向变成实际离职之前，留住现有团队。
道歉成为核心诉求
咸永旭对医疗人员所承受的压力以及患者遭遇的不便表示遗憾，同时坚持认为搜查程序妥当。他没有明确道歉，而两大主要政党的议员均要求他道歉。
韩智雅认为，如果警方道歉，或许就能避免辞职危机。包括保健福祉委员会主席李万熙在内的其他议员也要求咸永旭作出更明确回应。
韩国儿科急诊医学会10月28日发表声明，批评咸永旭的回应侮辱了医护人员。该学会要求警方立即就其所称的干扰诊疗和作伪证行为道歉。
该学会警告称，如果诉求得不到满足，可能会有更多人离职。学会要求制定涵盖警方应对急诊科的规定，包括接到112紧急电话后的到访，并要求在11月前完成并公布相关规定。
该学会还要求向国会保健福祉委员会提交正式报告。这些诉求将调查期间对医护人员的对待方式，与医院维持急诊服务的能力联系起来。
人员短缺风险影响水原以外地区
亚洲大学医院的9名专科医生通过轮班，全年每天24小时提供儿科急诊服务。若7人离职，这项目前由大团队支撑的服务将只剩2名医生。
在韩国14家专门儿科急诊中心中，亚洲大学医院据称患者量排名第二，病情严重程度属第1级和第2级、也就是最紧急类别的患者人数则居首。因此，人员短缺既关系到接诊儿童的数量，也关系到患者病情的严重程度。
江原道和忠清北道都没有专门儿科急诊中心，这些地区的重症儿童也会前往亚洲大学医院就医。该院接诊能力若有所下降，受影响的家庭可能远不止京畿南部地区。
韩国儿科急诊医学会公关主任朴秀贤警告称，一家本就难以维持运营的地区中心若无法继续服务，可能预示着全国儿科急诊网络将面临更广泛的困境。
医院尚未宣布关闭中心或缩短运营时间。议员和医疗界代表提出的具体风险是，如此大规模的人员离职可能使现有服务难以维持，迫使儿童转往其他地方接受紧急治疗。
议员要求调查并制定务实规则
国民力量党政策委员会主席林怡慈10月28日呼吁立即对搜查展开内部调查。她要求查明警员是否干扰治疗或滥用职权，并追究任何不当行为的责任。
该党京畿道党部主席、议员金恩惠当天在水原会见京畿道医师协会，讨论医生可能离职一事。改革新党议员李柱泳曾任儿科急诊中心专科医生，他呼吁警方说明启动调查和搜查的法律依据及证据。
执政党共同民主党议员金教兴敦促警方、亚洲大学医院及其他机构协调应对。共同民主党议员金允也对人员离职可能造成地区儿科急诊服务缺口表示担忧。
警方在审计期间承认，内部没有针对搜查急诊科的专门指引。咸永旭同意制定并公布相关指引，反映医疗界意见，同时保障患者安全和治疗连续性。
保健福祉部长郑恩京表示，政府正与警察厅继续工作层面的讨论，并已转达医疗界的关切。辞职意向公开后，她承诺进一步协商。委员会主席李万熙表示，他将查明事件经过，并与两大主要政党的代表商讨委员会如何应对。
医疗学会提出的期限是11月。相关指引的最终发布日期、医疗过失调查结果以及7名医生的离职日期均未公布。眼下的任务是维持中心人员配置、厘清搜查经过的争议，并商定既能收集证据又不妨碍急救治疗的程序。
要点
- 亚洲大学医院9名儿科急诊专科医生中有7人表示有意辞职；医院称无人正式提交辞职信或离职。
- 警方9月30日搜查该中心，此前家属就婴儿7月15日死亡提出投诉，指控存在医疗过失。
- 警方称搜查范围有限且与医院协调进行；医疗界代表称治疗受到干扰。
- 亚洲大学医院仍在正常运营，但若7人离职，中心将只剩2名专科医生。
- 医疗学会要求警方道歉，并在11月前制定急诊科应对指引。
- 保健福祉部和警方表示，双方正商讨制定反映医疗界关切的指引。
