家属收到遗骸，却未获知死因
阿富汗南部赫尔曼德省前警察指挥官阿拉·达德·巴迪扎伊的遗骸，在据报遭塔利班情报部门逮捕数月后被送还家属。亲属称，与他一同被拘押的一名朋友也遭杀害，遗骸同样被送还。亲属说，巴迪扎伊身后留下三名妻子和14名子女。
目录
各方说法在主要经过上基本一致：巴迪扎伊在省会拉什卡尔加的第一警区遭拘押，被带往一处未公开地点，之后家属收到他的遗体。但关于他失踪已有五个月还是六个月，以及遗体是在星期日还是星期一移交，各方说法不一。
关于他的死因，各方说法也存在关键分歧。一种说法称，死亡经过仍不清楚，并提到此前有人指称他在狱中遭受严重酷刑。亲属在另一种说法中称，巴迪扎伊和朋友被捕后遭枪击，并指控塔利班杀害了他们。这一指控尚未得到独立证实。
此案涉及塔利班承诺通过大赦保护的一类人群。塔利班于2021年8月重新掌权后宣布大赦。此后，联合国阿富汗援助团（UNAMA）记录了数百起针对前政府官员和安全部门人员的侵权行为，其中包括被拘押者在羁押期间死亡或遗体被送还亲属的案例。
目前已知的逮捕情况
据报，巴迪扎伊在拉什卡尔加第一警区被塔利班情报总局逮捕。亲属将地点具体指为托尔坦，并称一名朋友也与他同时被捕。据称，两人都被带往家属无法确认的地点。
此前一则关于逮捕事件的报道说，情报人员在巴迪扎伊家门外将他带走。报道引述的目击者称，他遭到殴打，并被强行塞进一辆车。塔利班未说明逮捕原因。
据报，情报总局否认拘押过他。亲属称，他们没有收到关于他下落的任何消息，因此无法查明他被关押在哪里，也不知道他遭遇了什么。
据一种说法，在其遗体据报被送还前三个月，有消息人士指称巴迪扎伊在塔利班监狱遭受严重酷刑。这一说法未能确认监狱所在地、涉嫌施虐者身份，也没有提供医学检查结论。
据报发生逮捕事件，随后当局又否认曾予以羁押，这是强迫失踪指控的核心要素。这一术语指当局或在其支持下行事的人剥夺某人的自由，随后隐瞒其命运或下落。要确认本案是否符合这一法律定义，需要调查逮捕经过及此后的羁押情况。
亲属称另有一名受害者，并曾求助未果
巴迪扎伊的亲属称，他们的寻找行动不只限于赫尔曼德。他们曾向塔利班领导人海巴图拉·阿洪扎达在坎大哈的办公室投诉，希望查明巴迪扎伊的下落，但称此举没有结果。
据亲属说法，巴迪扎伊和朋友遭杀害后，遗体被弃置在拉什卡尔加周边的沙地。随后，两家人于星期一被传唤到省警察指挥部领取遗体。
这一说法使案件中的疑似受害者增加至两人，而此前的报道主要聚焦于这名前指挥官之死。其朋友没有被披露姓名，也没有信息能够确认他的职业、被拘押原因，或他是否曾在前政府安全部队任职。
亲属将收到的遗体描述为遗骸。这一区别很重要，因为现有说法无法确认两人何时死亡、遗体在户外停留了多久，也无法说明遗体如何得到辨认。报道没有提及法医检查、死亡证明，也没有说明官方如何解释遗骸的状况。
时间线仍有争议
各份报道提供的日历时间线并不一致。多数说法称，巴迪扎伊在遗骸送还约六个月前被捕；另一种说法则称间隔为五个月。一份报道说，省警察指挥部于星期日移交遗体，他的葬礼于星期一在马尔贾区举行。其他说法将移交时间定在星期一，其中一份具体指为10月12日。
另有一份说法提到，较早的一则逮捕报道日期为阿富汗历1404年阿萨德月6日，即2025年7月。还有一份报道引用了截至2026年6月的UNAMA报告期。这些日期无法确定移交遗体的唯一可靠年份，相关时间间隔也不应被视为精确日期。
在不解决这些分歧的情况下，事件经过可概括如下：
- 据报移交遗体前五至六个月：巴迪扎伊据称在拉什卡尔加第一警区被捕，并被带往未公开地点。
- 失踪期间：亲属多方打探消息，包括向阿洪扎达在坎大哈的办公室求助。
- 据一种说法，在移交遗体前三个月：有消息人士指称他在狱中遭受严重酷刑。
- 星期日或星期一，视各方说法而定：据报省警察指挥部归还了他的遗体或遗骸。
- 据一种说法，星期一：他在马尔贾区下葬。
这些分歧并未改变各方共同指称的情况：他遭逮捕，随后家属收到遗骸。但这些分歧限制了对拘押时长和死亡日期所能作出的可靠判断。
前指挥官曾受大赦承诺保护
巴迪扎伊被描述为前地方警察指挥官，居住在马尔贾。亲属对他的服役经历作了更详细的介绍：他曾在赫尔曼德省警察部门负责打击恐怖主义，之后担任前国家情报部门一支部队的指挥官。
这些描述可能对应他职业生涯的不同阶段，并不一定相互矛盾。它们表明，他属于前安全部门人员，而这类人的遭遇一直是UNAMA人权监测的关注重点。
塔利班多次表示，仍致力于落实阿洪扎达在接管政权后宣布的全面大赦。该承诺旨在保护前政府官员和安全部门人员，使其不因过去的任职而遭报复。
大赦本身无法解释个别逮捕事件，也不能据此认定此后每起死亡都是报复性杀害。但在巴迪扎伊案中，据报当局否认曾将他拘押、未说明逮捕原因，最终又归还其遗骸，这些情况使事件的核心经过仍未得到解释。
UNAMA记录的政权更迭后侵权情况
UNAMA在2023年8月发布的报告中记录称，2021年8月15日至2023年6月30日期间，针对阿富汗前政府官员和前安全部队成员的人权侵权行为至少有800起。
报告发现，法外处决至少有218起，任意逮捕和拘押超过424起，酷刑和虐待超过144起。记录在案的其他侵权行为还包括强迫失踪和威胁。前军人、警察、情报官员以及阿富汗地方警察成员都在被针对之列。
法外处决是指在合法司法程序之外非法杀人。任意拘押是指在缺乏正当法律依据或必要保障的情况下剥夺某人的自由。这些类别指不同类型的侵权行为，相关数字不应被视为不同受害者的人数，因为同一人可能遭受多种侵害。
UNAMA记录了一些案例：塔利班安全部队先拘押相关人员，随后他们遭到杀害。有些人在羁押期间死亡；另一些人被带往未公开地点，之后遗体被发现或移交家属。报告所述酷刑包括用管子和电缆殴打、威胁及辱骂。
这些记录与围绕巴迪扎伊的指控存在相似之处，值得关注，但不能证明他遭遇了什么。此前的调查结果表明，相关侵权行为存在有据可查的模式，值得进一步审查；但这并非对这起具体死亡事件的法医结论。
后续监测及返阿人员面临的风险
UNAMA对2023年10月至12月情况的监测继续记录了涉及前政府官员和安全部门人员的法外处决、任意拘押、酷刑及虐待事件。该机构还指出，一些从巴基斯坦返回的阿富汗人面临风险，其中包括据报返阿后遭杀害的人。
一份关于UNAMA在2025年10月至12月监测情况的后续报道显示，涉及前安全和国防部门人员的法外处决至少有14起，任意逮捕和拘押28起，酷刑或虐待案件7起。据报，遭到针对的人中包括近期从伊朗和巴基斯坦返回的人。
其中两起案例涉及两名男子，他们于12月9日在帕尔旺省贾巴尔萨拉杰区的不同事件中被不明身份的袭击者枪杀。一人是前内政部官员，另一人是前副警察指挥官的表亲。两人近期都从伊朗返回。
另一份说法将8起杀害事件、29起任意逮捕和拘押事件，以及5起酷刑或虐待案件归于UNAMA对2026年4月1日至6月底情况的监测。这些数字涉及不同于2025年数据的时期，不应将两组数字合并，也不应未经核查底层报告及其涵盖范围便据此声称存在某种趋势。
区分已确认身份的当局人员与身份不明的袭击者也很重要。据称，一些死亡事件发生在塔利班拘押之后；另一些案件的实施者尚未查明。这两类事件都需要调查，但不能假定责任方相同。
塔利班否认指控，关键问题仍无答案
塔利班发言人扎比胡拉·穆贾希德对归于UNAMA的2025年最后一个季度数据提出异议，并否认塔利班部队针对相关人员。他称这些事件涉及私人报复，并表示在许多案件中，嫌疑人已被确认并逮捕。
穆贾希德表示，任何人都无权擅自报复。他还称，部分逮捕可能与当事人参与其他活动有关。这些是对UNAMA调查结果的一般性回应，并未解释据报针对巴迪扎伊的逮捕或其死亡经过。
UNAMA在2023年8月的报告中指出，相关调查和追究责任的工作仍极为有限。该机构呼吁塔利班当局恪守大赦承诺，并对针对前政府官员和安全部门人员的侵权指控开展可信、透明的调查。
对巴迪扎伊的家人来说，收到遗骸只解开了失踪事件的一部分疑问。这无法确认是谁下令逮捕、他和朋友被关押在哪里、他们何时死亡，也无法证明有关酷刑和枪击的指控是否有物证支持。
目前没有消息称已宣布展开调查、认定责任方或提起诉讼，也没有确定进一步官方回应的日期。眼下尚未解决的关键问题是，当局是否会提供羁押记录，并对两人的死亡作出可核实的说明。
要点
- 据报，阿拉·达德·巴迪扎伊在拉什卡尔加遭塔利班情报部门逮捕数月后，其遗骸被送还家属。
- 各方说法对时间间隔是五个月还是六个月、遗体是在星期日还是星期一移交存在分歧。
- 亲属指称巴迪扎伊和一名朋友被拘押后遭枪击；另一种说法则称死因不明。
- 据报，情报总局否认拘押过巴迪扎伊；亲属称，向阿洪扎达办公室求助未果。
- 尽管塔利班承诺大赦，UNAMA仍记录了2021年8月至2023年6月期间针对前政府官员和安全部门人员的至少800起侵权行为。
- 本案尚未查明经核实的死因，也未宣布展开调查。
