虐待持续数月，警示信号屡遭忽视；父母认罪
内容警示：本文包含对儿童虐待的描述。
目录
23岁的Chloe Gan Ci Xuan和27岁的Neo Jia Ming于2026年10月12日在新加坡高等法院承认与他们的儿子Trevor Neo Yu Hin死亡有关的罪行。这名8个月大的婴儿于2024年9月2日死亡，此前他遭受了反复虐待，虐待在他出生仅数周后便已开始。
胡秀萍法官主持的庭审详述了特雷弗此前的一次住院经历，当时他被摇晃至失去意识；保姆发现了他的伤势；外祖母曾发出警告；父母还试图掩盖瘀伤。双方都没有阻止对方施暴。
事发当晚，甘多次捂住特雷弗的脸，后来又让他脸朝下趴在婴儿床里。Neo当时在房间内，却没有保护他。两人发现特雷弗没有呼吸后，尝试为他进行复苏，并乘出租车前往KK妇女儿童医院（KKH）。Neo不想承担救护车费用。
控罪包括导致或放任儿童死亡、虐待儿童及容许他人虐待儿童。Neo还承认涉及殴打甘的罪行。检察官描述甘的行为时，她哭了起来；Neo则面无表情。
最终尸检无法确定明确死因。不过，后续医学评估指出，捂住特雷弗的口鼻或让他脸朝下，都可能妨碍其呼吸。量刑陈词聚焦于父母各自的责任、他们对危险的认知，以及应如何看待甘的精神评估。庭审延期至2026年10月21日。
特雷弗出生数周后，虐待便已开始
特雷弗于2023年12月9日出生，当时父母结婚已有4个月。甘于2023年4月得知自己怀孕后，搬出父母家与Neo同住。孩子出生后，她搬回父母家，并由一名产后保姆协助照料。
法庭陈述称，甘和特雷弗于2024年1月搬回Neo家中。他们与Neo的亲属同住在后港的一套建屋发展局（HDB）组屋内。从2月起，特雷弗平日由保姆照看，亲属则在晚上和周末帮忙照料。
甘看到Neo摇晃特雷弗后，也开始这样做，因为她发现这能让婴儿停止哭闹，或使他失去意识。2024年1月，甘将特雷弗摇晃至失去意识，他因此住院约一周。
庭审提及的短信涉及特雷弗约41天大时遭摇晃一事。Neo提到可能造成脑损伤，甘则描述自己摇晃他的力度。后来她告诉Neo，特雷弗没有喝奶，因为被摇晃后已经筋疲力尽。这些对话显示，父母明知后果可能十分危险，却仍继续施虐。
有人发现伤势，暴力却仍在继续
2024年4月至8月间，甘打过特雷弗的手、胸部、大腿和臀部，留下瘀伤。Neo目睹其中许多次殴打，却没有干预。5月，甘的母亲发现了瘀伤，并警告女儿不要再打孩子。
Neo还多次掐特雷弗的手指。他觉得婴儿的反应有趣，因此有时会连续掐20至30下，约每两三个月发生一次。甘当时在场，却没有阻止。其他虐待行为还包括用力掌掴和挤捏，导致特雷弗皮肤发紫或出现瘀伤。
2024年4月2日，保姆发现特雷弗舌头下方出血，坚持带他就医，之后他被送往KKH。此前，Neo带他去保姆家时曾把手伸进婴儿口中翻弄。医生记录了舌下局部创伤和发红。
父母还讨论过如何掩盖伤势。Neo让甘把脸上的瘀伤说成是他的手机不小心掉到特雷弗身上造成的，而不是掌掴所致。8月初，他告诉甘，在看医生前不要打孩子，以免医生看到瘀伤并怀疑有人虐待。
这些事件表明，尽管孩子曾住院、再次就医，且家人曾直接警告，暴力仍持续发生。但这些事实并不能说明当时每位照护者或医护人员对虐待的完整情况了解多少。
捂住口鼻也成了制止哭闹的手段
法庭获悉，父母双方都曾捂住特雷弗的口鼻，以制止他哭闹。甘最初用毯子捂住他。特雷弗力气变大、能把毯子拉开后，她便改用双手按住，直到他失去意识。
关于Neo何时开始这样做，各方说法不一。一种说法称，这种行为约从2024年4月起变得频繁。另一种说法则提到更早的一次事件，发生在2月18日之前：他捂住特雷弗的口鼻约一分钟，直到婴儿吐奶并面色发紫。这一较早事件表明，类似行为在4月之前就已发生，即使后来才变得频繁。
那次事件后，Neo告诉甘，他担心自己会害死特雷弗，也不想再照顾他。然而，他仍继续虐待婴儿。他知道自己在捂特雷弗的口鼻，却声称这是唯一能让孩子入睡的方法。
孩子失去意识一再被当作制止哭闹的手段。父母自己谈及死亡和脑损伤的对话，是判断他们是否意识到危险的重要依据。
9月1日发生了什么
2024年9月1日晚上约8时，两人吃完晚饭回家。此前，Neo的叔叔们一直在照看特雷弗。后来，婴儿躺在婴儿床里，父母则在卧室玩手机。
特雷弗哭起来时，甘用毯子捂住他的脸，持续了将近一分钟。他挣扎了一阵，随后动作慢了下来。甘拿开手后，他又哭了起来，她便重复了几次。
特雷弗的父亲Neo在甘捂住儿子口鼻时对她说。他的话承认了孩子可能死亡，也提到了可能受到惩罚：
怎么办？你想让孩子死吗？要是出了什么事，我们会坐牢。
特雷弗的母亲甘回应说，等他再次哭闹时可以再这样做：
先等孩子出声，你再试一次。
关于她随后用手做了什么，各方描述不一。一种说法称，甘双手捂住特雷弗的脸，并用一只手捶打另一只手。其他说法则称，她隔着毯子用力按压，并打他的脸。各方说法都指出，她继续施暴，把他翻成脸朝下趴在床垫上；孩子停止哭闹后，她便去睡觉。
晚上约11时30分，Neo玩完手机游戏后查看特雷弗，发现婴儿没有呼吸，双手冰凉。甘发现他没有反应，嘴唇发紫，一只眼睛睁着。他们尝试进行心肺复苏（CPR），但没有成功。
Neo让甘叫出租车，而不是叫救护车。途中，他让她保持安静，并表示如果警方没有介入，他们就能继续过日子，不必担心钱的问题。特雷弗于9月2日凌晨约12时20分被宣告死亡。医院工作人员因情况可疑而报警，父母于当天早上被捕。
尸检结论与承认的罪行
控方表示，初步尸检报告记载，死因暂列为心肺功能衰竭，仍待进一步调查。这个术语描述的是心脏和呼吸功能衰竭，不一定能指出其根本原因。
最终死因被记录为无法确定，因为没有解剖学发现或伤势能够明确认定死因。后续医学报告指出，捂住特雷弗的口鼻或让他脸朝下，都可能妨碍其呼吸并造成致命窒息。
这一区别很重要：医学检查没有明确认定单一死因，但父母承认了与特雷弗死亡有关的罪行。法庭也听取了关于最后一次施虐及此前反复虐待的详细陈述。尸检无法确定死因，不应被表述为医学上已明确认定死于窒息。
精神评估结果与针对甘的暴力
心理卫生学院（IMH）的评估发现，2024年3月或4月前后，甘没有患产后精神障碍。评估部分依据其母亲提供的信息，认定她在案发时患有适应障碍，并认为该障碍可能对案情有轻微影响。
适应障碍是指与压力有关的心理症状。甘当时面临工作、经济和照护方面的压力。不过，IMH评估认为，该障碍并未影响她理解自身行为风险的能力。评估还认定，Neo没有精神疾病，精神状态正常。
Neo还承认在2024年2月至8月间殴打甘。他们在街机游戏厅发生争执后，他袭击了甘；因麦片里的水温不够热发生争执后，他朝她头部打了10多拳；发现甘发信息告诉一名男性朋友自己打算与他离婚后，他又打了她。两人出国旅行回来后，他还曾在公交车站殴打她。
甘的辩护方主张，这些暴力行为使虐待在两人的关系中逐渐被视为常态。律师还提到她年纪尚轻、患有适应障碍、心怀悔意，以及事发当晚的状态，并称她当时已濒临崩溃。这些陈述是要求从轻判刑的理由，并非认定她无法理解特雷弗面临的危险。
控辩双方对刑罚意见不同
控方要求判处Neo15至16年监禁。辩方则要求判处7年零7周，理由是甘实施了最后一次袭击，因此Neo的责任较轻。
控方认为，两人造成的伤害相同。Neo教甘摇晃特雷弗，参与虐待，并在致命行为发生时在场却没有保护孩子。他承认对甘实施暴力，也被纳入量刑陈述。
Neo此前曾因20岁时骑电动滑板车撞伤一名幼童的罪行被判缓刑。甘的辩护方要求判处她12年半至13年监禁。
在同一住户内导致或放任14岁以下儿童死亡，最高可判处20年监禁，也可能另处罚款或鞭刑。甘是女性，不能被判鞭刑。另有涉及儿童死亡的虐待儿童条款，据称最高可判处14年监禁或罚款4万新元。这些是法律规定的刑罚上限，并非本案已经判处的刑罚。
亲属原本正筹备孩子的周岁生日
2024年9月亲属的说法描绘了一个由家人共同照料的婴儿。据报道中仅以姓氏Neo称呼的叔公说，亲属晚上会照看特雷弗，通常照顾到晚上约9时他就寝。外祖父母和Neo的家人则轮流在周末帮忙。
叔公回忆，9月1日晚上约11时30分，他看到父母出来说要带特雷弗去医院。他说自己约凌晨1时得知孩子去世。另一位家人则称，消息是在凌晨约2时传来的。这些回忆与法庭所述时间线有所不同；法庭称Neo约在晚上11时30分发现特雷弗没有呼吸。
特雷弗的姨婆谈到孩子去世后家人的悲痛：
我们很难接受特雷弗永远离开了。他还那么小。
亲属原本计划为他在12月9日的周岁生日准备蛋糕，并举行传统的华人庆祝活动。但9月4日，家人从新加坡中央医院领回他的遗体，带去了衣服、玩具和奶粉。
案件的主要日期，从特雷弗出生至父母认罪，依次如下：
- 2023年12月9日：特雷弗出生。
- 2024年1月：甘将他摇晃至失去意识后，他住院治疗。
- 2024年4月2日：医院医生检查了他舌头下方的伤势。
- 2024年9月2日：特雷弗被宣告死亡，父母被捕。
- 2024年9月3日：甘和Neo被控罪，当时分别为21岁和25岁。
- 2026年10月12日：两人均承认与特雷弗死亡有关的罪行。
- 2026年10月21日：案件下次开庭。
要点
- 特雷弗·Neo Yu Hin在8个月大时死亡，此前从出生数周后便开始遭受虐待。
- 父母双方均承认了涉及虐待及对其死亡负有责任的罪行。
- 孩子住院、身上出现明显伤势以及家人发出警告后，暴力仍在继续。
- 最终尸检未能明确死因；后续医学报告指出，呼吸道致命阻塞的风险确实存在。
- 对甘的精神评估认为，她理解相关风险的能力未受影响。
- Neo也承认殴打甘。庭审延期至2026年10月21日。
