食物中毒事件激增,印尼免费学校供餐计划遭质疑

阅读约需 8 分钟
食物中毒事件激增,印尼免费学校供餐计划遭质疑

旨在解决儿童饥饿问题的计划陷入危机

当里妮·伊拉瓦蒂匆忙赶到西爪哇一处拥挤的急救中心时,她十几岁的女儿纳比拉脸色苍白、呼吸困难。几小时前,这名16岁的女孩吃了学校提供的免费午餐。当天,她所在地区有数百名学生也出现严重不适。这些餐食是全国性计划的一部分,该计划旨在对抗儿童营养不良和发育迟缓;然而,一再发生的疑似食物中毒事件,已让这项旗舰社会政策演变成公共卫生危机。

目录
  1. 旨在解决儿童饥饿问题的计划陷入危机
  2. 计划的承诺及其快速扩张
  3. 事件规模
  4. 餐食如何变得不安全
  5. 厨房条件薄弱,卫生存在漏洞
  6. 仓促推出,监管存在漏洞
  7. 政府回应与新增保障措施
  8. 政治与透明度方面的担忧
  9. 家庭在救济与风险之间左右为难
  10. 如何让学校供餐安全可靠、赢得信任
  11. 国际经验与营养基础
  12. 要点

总统普拉博沃·苏比安托于1月推出“免费营养餐”计划,目标是为印尼各地儿童提供每日餐食,并将覆盖范围扩大到幼儿、孕妇和新手妈妈。该计划被宣传为解决孩子挨饿问题、提高出勤率和学习成效的举措。但多个省份陆续出现学生群体住院的情况。家长组织抗议,并发布变质食物的照片。批评人士表示,在这个拥有1.7万座岛屿和数万所学校的国家,计划扩张速度已超过保障食品安全所需体系的建设速度。

随着不满情绪升温,官员承诺收紧标准。总统强调,与供应的餐食总量相比,导致疾病的餐食占比很小。卫生专家则反驳说,对孩子需要输液治疗的家长而言,比例并不重要。他们指出,厨房、供应商和配送路线上的可避免失误一再发生;旨在为儿童提供营养的计划,不应让他们置身风险之中。

计划的承诺及其快速扩张

这项计划通常以印尼语名称“Makan Bergizi Gratis”(MBG)指称,目标是惠及数千万受益者。国家营养局表示,每日餐食已送达许多在校学生,并计划在年底前服务多达8300万人。计划包括建设一批中央厨房,并投入大量预算提升供餐能力。官员称,该政策旨在解决发育迟缓问题,这是一种与长期营养不良有关的状况,影响着约五分之一的印尼五岁以下儿童。发育迟缓会损害身体成长并可能限制认知发展,因此,学校提供可靠营养被视为一项重要干预措施。

计划规模十分庞大。有关机构计划到明年将厨房数量扩大至约3.2万家。未来两年的预算将达到数百亿美元,体现了覆盖辽阔群岛的雄心。支持者还指出,计划可能带来营养之外的好处,例如创造餐饮和农业就业岗位,并减轻面临食品价格上涨的家庭负担。但这些目标已被严重的食品安全问题掩盖,亟须紧急应对。

广告

事件规模

计划推出以来,已有数千名儿童在食用学校餐食后患病;规模最大的群体性事件发生在西爪哇、中爪哇、日惹以及苏门答腊和苏拉威西部分地区。9月下旬,西爪哇芝蓬科尔县有1300多名儿童患病。受害者普遍报告腹痛、呕吐、腹泻、头晕和呼吸急促等症状。部分事件被宣布为特别严重事件,以加快应对。确诊病例的实验室检测发现了包括沙门氏菌和蜡样芽孢杆菌在内的细菌污染;这些细菌会在熟食长时间处于不安全温度时繁殖。

政府官员和民间团体公布的数据各不相同。截至9月底,国家营养局确认有6517名学生受影响。食品药品监管机构另向议会通报,1月至9月发生103起事件,影响9089名儿童;从7月底起,随着许多新厨房投入运营,事件数量有所上升。多个非政府组织记录的数字甚至更高,超过1万人,到10月底已超过1.5万人。数据差异反映了调查仍在进行,也说明多个机构和地方政府都在汇总数据,而且通常是在大规模事件发生后才开始统计。

广告

餐食如何变得不安全

食材储存不当、员工未经培训,或熟食在细菌容易滋生的危险温度范围内放置过久,都会导致食品安全失守。如果一个厨房要准备数千份餐食,再用卡车在正午高温下运送到多所学校,挑战就会加剧。印尼的地理条件、交通状况,以及部分地区冷链设施不足,也让问题更加复杂。要确保计划安全运行,每个厨房和每条配送路线都必须每天持续做到卫生规范、温度控制和时间管理。

厨房条件薄弱,卫生存在漏洞

调查反复发现相同问题:餐食在烹制四小时或更久后才配送;食材采购过早;食品储存条件助长细菌繁殖;托盘和餐具用脏水清洗。一些厨房缺少冷藏设备,或使用过期酱料。少数事件中,菜单还包括不适合大规模供餐的食品,例如炸鲨鱼肉,这加剧了人们对储存条件和潜在汞暴露风险的担忧。厨房设施承受的负荷可能极大。西爪哇部分地区的一家厨房被要求为数千名学生供餐,导致现场质量检查难以开展。审查该计划的议员表示,获得正式卫生和环境卫生认证的厨房只占极小一部分。

公共卫生领域负责人、印尼战略发展倡议中心创始人迪亚·萨米纳西赫警告说,计划设计给厨房和工作人员带来了过大压力。

在西爪哇,一家厨房可能要为3500名学生供餐,营养师根本无法把控质量。

仓促推出,监管存在漏洞

专家认为,计划在健全监管框架建立之前就已扩张。关于食品制备和配送的明确标准、跨部门监管架构以及统一的认证制度,要么缺失,要么执行不一。相关报告多为事后应对,缺乏厨房状况和健康结果的实时数据,难以指导快速整改。在一些地区,安全部队及其关联团体参与了厨房运营或物流工作;批评人士认为,这种做法模糊了问责界限,也让非专业人士介入敏感的公共卫生工作。

长期跟踪计划执行情况的政治研究员马德·苏普里亚特马表示,政治时间表似乎被置于准备工作之上。

这项政策原本是为了在执政头100天内迅速见效,但结果适得其反,引发了民众的强烈不满。
广告

政府回应与新增保障措施

总统普拉博沃以计划规模和效益为由为其辩护。他表示,在已供应的10多亿份餐食中,食物中毒病例只占极小比例,并称该计划提高了许多学生的出勤率和学习成绩。

在供应的10多亿份餐食中,相关病例约占0.0017%;这项计划正在改善出勤率和学习成绩。

国家营养局表示,正在加强运营和培训,目标是防止新事件发生并重建信任。官员已暂停与事件有关的厨房运营,对工作人员进行再培训,并允许部分达标设施重新开放。该局计划扩大厨房网络,同时缩小单个厨房的规模,使其更易监管,并已起草更严格的卫生和食品处理规定。

该局局长达丹·欣达亚纳表示,目标是通过明确规定和加强日常管理,消除可避免的风险。

我们的目标是零事故。我们将执行更严格的卫生规定,并转向规模更小、便于密切监管的厨房运营模式。

卫生部门提供的技术细节指出,许多常见失误可以通过培训和持续执法来纠正。食品药品监管机构负责人塔鲁纳·伊克拉尔向立法者表示,许多涉事厨房刚刚投入运营,食品安全基础知识掌握不足。

我们发现,有的餐食在烹制四小时后才配送,食材储存不当,厨房工作人员也缺乏食品安全知识。

议员们敦促加快认证,并收紧厨房与学校的配比。议员埃迪·武里扬托指出,任务规模庞大,提高标准迫在眉睫。

8000家厨房中,只有36家获得卫生和环境卫生认证。这种情况必须迅速改变。

其他议员敦促政府减少每家厨房服务的学生人数,让质量控制切实可行,并安排更频繁的检查。有关部门表示,新指南将对采购时间、配送时限以及每批餐食出厨房前的温度检查作出规定。

政治与透明度方面的担忧

有关透明度和合同授予的问题进一步加大了压力。民间社会监督组织表示,这项计划的预算是近年来单项社会项目中规模最大的预算之一,但他们发现,关于谁来运营厨房、谁来供应食材以及谁来审计绩效的规定仍有漏洞。活动人士警告说,采购监管不力,以及与政治或安全部门有关联的组织参与其中,可能损害食品质量和公众信任。

印尼反腐观察组织的埃吉·普里马约加表示,法律和治理框架跟不上计划的雄心和规模。

这项计划的预算规模在历史上数一数二,却没有任何一项法规能确保管理透明、问责到位。
广告

家庭在救济与风险之间左右为难

并非所有情况都令人沮丧。许多学校表示,过去会不吃午餐的孩子如今能吃上热饭。南雅加达一名校长说,这些餐食帮助了那些难以应对物价上涨和收入不稳定的家庭。

这项计划确实帮助了许多努力应对食品开支的家庭。

一些家长也认同这项帮助。一位哺乳期母亲罗赫马妮说,自己的几个孩子开始在学校领餐后,她感到安心不少。

想到我能为宝宝提供充足营养,而且其他孩子也能在学校吃上饭,我就觉得安心。

另一些家庭如今则心存戒备。女儿经历那场磨难后,纳比拉的母亲表示,在安全得到保障之前,她无法再支持这项政策。

我们谈论的是孩子的生命。我不希望其他家长和孩子经历这样的事。
广告

如何让学校供餐安全可靠、赢得信任

食品安全是一条链,整体安全程度取决于最薄弱的一环。大型计划要成功,就必须在每个环节制定简单、可核查的规则,并以培训、设备和每日检查为支撑。近期事件中发现的许多问题都与时间和温度控制、卫生及物流有关,而这些都可以通过成熟做法加以解决。一套切实可行的改革方案,能够让这项计划实现初衷,成为家长信赖的可靠营养来源。

  • 所有厨房必须先通过认证才能供应第一份餐食,并定期重新认证、接受突击检查。
  • 限制每家厨房服务的学生人数,缩短配送路线,确保餐食在烹制后两小时内送达。
  • 使用食品级容器和保温运送箱。热食温度保持在60摄氏度以上,或将冷食温度保持在5摄氏度以下。
  • 禁止在大规模供餐中使用高风险食品,例如处理流程复杂的菜肴,或安全食用时间较短的易腐酱料。
  • 培训所有工作人员掌握洗手、防止交叉污染,以及使用安全用水和清洁剂进行清洁的方法。
  • 为新鲜食材设定严格的采购时间窗口。蛋白质类食品和乳制品应存放在正常运行、配有温度记录的冰箱中。
  • 每家厨房都应采用简明的危害控制方案,并针对每种菜单制定烹饪温度和保温时长检查清单。
  • 建立中央信息平台,记录厨房状况、配送时间和报告的患病情况,并向地方卫生部门和学校开放。
  • 授权学校委员会和家长团体监督配送,在餐食送达时试吃,并通过热线迅速报告问题。
  • 公布事件报告和整改措施,让社区了解问题所在及其解决方式。

国际经验与营养基础

在学校供餐方面经验丰富的国家,通常会在城市地区采用通过认证的中央厨房,在规模较小的学校实行社区供餐,并加强地方监管。它们将简单规则作为运营核心,例如对每批餐食进行温度检查,并让家长参与监督。它们还会根据当地农业生产情况安排菜单,确保食材新鲜、供应链短。这些切实可行的措施有助于降低大规模供餐的风险。印尼可以根据自身地理条件调整这些做法,在偏远地区采用分散式供餐,在物流条件允许的地方则将学校集中安排在通过认证的城市厨房附近。

营养目标仍是这项政策的核心。典型的学校午餐应包含鸡蛋、鸡肉、鱼、豆腐或天贝等蛋白质来源,以及蔬菜、水果和米饭等主食。富含铁的食物有助于预防青少年中常见的贫血。使用安全的食用油并限制糖分,有助于预防长期健康问题。计划应避免提供热量高但营养价值低的超加工食品,也应避开可能给儿童带来汞暴露风险的鱼类。当厨房向当地农民和市场采购时,餐食会更新鲜,社区也能从中受益。但如果食品在烹制和供应当天不安全,这些都毫无意义;因此,卫生、时效和监管方面的要求不可妥协。

要点

  • 今年,数千名印尼学生在食用免费学校餐食后患病,西爪哇及其他省份出现大规模群体性事件。
  • 截至9月,官方统计的病例约为6500至9000多例;民间监督组织报告的总数超过1万例,且仍在上升。
  • 常见原因包括熟食配送延迟、储存不当,以及新建或超负荷运转的厨房存在卫生漏洞。
  • 该计划旨在服务多达8300万人,并将厨房数量扩大到约3.2万家,由一项庞大的国家预算提供支持。
  • 总统普拉博沃为该计划辩护,称与供应的餐食总量相比,患病比例很小,且计划有益。
  • 有关部门已暂停部分厨房运营、对员工进行再培训,并起草更严格的食品安全规定,目标是实现零事故。
  • 议员敦促加快认证,并减少每家厨房服务的学生人数,以便落实质量控制。
  • 反腐败组织警告说,这项预算规模居全国前列的计划存在透明度和监管不足的问题。
  • 家长意见不一:有人称赞计划减轻了食品开支压力,也有人呼吁在安全得到保障前暂停计划。
  • 专家建议对厨房进行认证、加强时间和温度控制、落实社区监督并公开报告,以重建信任。
分享本文

猜你喜欢