孟加拉国推出雄心勃勃的可再生能源政策,各方呼吁制定更明确的路线图

阅读约需 7 分钟
Electrifying Off-grid area in Bangladesh with Green Energy and Smart ...

孟加拉国批准雄心勃勃的可再生能源政策,各方呼吁制定更明确的路线图

孟加拉国正式批准了新的《2025年可再生能源政策》,这是对已有17年历史的政策框架进行的一次重大更新,旨在大幅改变该国的能源格局。该政策获顾问委员会批准,设定了雄心勃勃的目标:到2030年,至少20%的电力来自绿色能源;到2041年,这一比例达到30%。为实现目标,政府将推出一系列力度较大的财政激励措施,包括为可再生能源生产商提供为期10年的企业所得税豁免,并免除关键组件的进口关税。不过,尽管这项政策标志着迈向可持续未来的重要一步,但能源专家、民间社会团体和国际观察人士对此反应不一,既谨慎乐观,也提出尖锐批评。他们警告说,如果没有具体、可操作的实施计划,仅有雄心勃勃的目标远远不够。

目录
  1. 孟加拉国批准雄心勃勃的可再生能源政策,各方呼吁制定更明确的路线图
  2. 绿色能源新框架:政策内容
  3. 财政激励与投资
  4. 赋能消费者,推动电力去中心化
  5. 监管框架与治理
  6. 目标屡屡落空:专家为何持谨慎态度
  7. 通往何处的路线图?
  8. 脱离整体规划的政策:协调不足与咨询缺位
  9. 价值数十亿美元的问题:如何为转型融资
  10. 弥合投资缺口
  11. 不平等的竞争环境
  12. 建设未来:技术、基础设施与国际支持
  13. 不止太阳能:多元化能源结构
  14. 电网现代化
  15. 总结

这项新政策旨在降低对价格波动剧烈的化石燃料市场的依赖,压低电价,并加强这个全球气候脆弱性最高国家之一的能源安全。政策引入了现代能源市场机制,并赋予更多参与者权力,从大型企业到个人住户均可参与。然而,核心挑战依然存在:如何将这些善意的目标转化为国家电网上实实在在的发电量,而此前的政策未能做到这一点。目前,争论的焦点在于,这项新政策是否足以克服长期积累的惯性和结构性障碍;这些因素一直阻碍着孟加拉国的绿色转型。

广告

绿色能源新框架:政策内容

《2025年可再生能源政策》对该国发展清洁能源的方式进行了全面改革。它不再停留于宽泛的意向表述,而是建立了具体机制,以吸引投资、推动创新并实现电力生产去中心化。其核心目标是打造一个活跃且竞争充分的可再生能源市场,使其迅速扩大规模,满足该国不断增长的能源需求。

财政激励与投资

该政策的核心是力度强大的财政激励方案,旨在降低投资风险,吸引国内外资本。所有政府和私营可再生能源生产商在运营前10年均可享受全额企业所得税豁免,之后还可再享受5年部分豁免。此外,政策拟免除可再生能源组件及其原材料的进口关税和增值税(VAT),以降低项目的前期成本。政策还为碳交易提供激励措施,对相关收入可能免征所得税,从而为绿色项目创造另一种潜在收入来源。

赋能消费者,推动电力去中心化

2025年政策的一项重大创新是聚焦去中心化。政策首次明确鼓励住宅、工业和商业等各类用户在屋顶或自有场地安装可再生能源系统。根据现行《净计量指南》,用户可以将多余电力出售给电网。政策还大力支持点对点(P2P)交易这一去中心化模式,允许安装太阳能板的用户通过配电网络直接向其他用户出售多余电力。对于无法接入国家电网的偏远地区,政策鼓励建设太阳能小型、微型和纳米电网,公共配电公司和私营部门均可在竞争基础上运营这些电网。

监管框架与治理

为确保合规并推动政策落地,政策引入了多项关键监管工具。政策将强制实施可再生能源购买义务(RPO),要求所有电力公用事业企业及其他指定机构从可再生能源中采购一定比例的电力。为此,政府将建立可再生能源证书(RECs)市场。每张REC代表一兆瓦时(MWh)绿色电力的环境属性,并可作为可交易商品,使负有义务的机构能够完成目标。可持续与可再生能源发展局(SREDA)被指定为中央主管机构,负责协调所有可再生能源项目、制定详细实施路线图、推动设备本地化生产,并建立国家质量控制实验室,以确保进口和本地生产组件的可靠性。

广告

目标屡屡落空:专家为何持谨慎态度

尽管该政策雄心勃勃、覆盖面广,但专家群体中普遍存在根深蒂固的怀疑,这源于孟加拉国过去未能实现可再生能源目标。该国于2008年制定了首个《可再生能源政策》,目标是到2015年让可再生能源占比达到5%,到2020年达到10%。此后,第七个和第八个五年计划中的相关目标也未能实现。截至2024年,可再生能源仅满足约5%至8%的需求,占总装机容量不到5%,鲜明地凸显了政策目标与现实之间的差距。批评人士认为,如果不解决过去失败的根本原因,2025年政策恐怕会成为又一份未能兑现承诺的文件。

通往何处的路线图?

针对新政策最持久的批评是,它缺少清晰、详细且有明确时限的实施路线图。政策虽然设定了到2030年达到6,145兆瓦、到2041年达到17,470兆瓦的长期目标,却没有提供年度或五年阶段性指标来跟踪进展。海岸生计与环境行动网络(CLEAN)的哈桑·梅赫迪指出,指标设定存在一个关键缺陷。他表示:

装机容量并不能反映可再生能源对电网的实际贡献。我们需要以发电量为基础的目标,并以年度和五年路线图作为支撑,而政策草案完全没有这些内容。

这一区别至关重要。装机容量指电厂的最大潜在输出,但太阳能受日照条件影响、风电受风速影响,因此实际发电量往往低得多。批评人士认为,只关注装机容量可能掩盖实际表现不佳和转型进展缓慢的问题。政策对话中心(CPD)的孔达克尔·戈拉姆·莫阿泽姆进一步强调,如果没有相应的化石燃料退出计划,整项政策的出发点就存在缺陷;在一个仍大力偏袒和补贴传统能源的经济框架下扩大可再生能源,他称之为“不切实际”。

脱离整体规划的政策:协调不足与咨询缺位

政策的制定过程及其与其他国家战略的衔接也引发了担忧。政策草案仅开放公众咨询21天,许多利益相关方认为,对于如此关键的文件,这一时限过短。因此有人指责该政策是在孤立状态下制定的,未充分听取民间社会、分析人士和主要行业参与者的意见。专家指出,《2025年可再生能源政策》与其他重要框架之间存在明显不一致,包括《穆吉布气候繁荣计划》(MCPP)、根据《巴黎协定》提交的国家自主贡献(NDC),以及总体性的《综合能源与电力总体规划》(IEPMP)。他们认为,缺乏协调可能使投资者困惑,引发监管冲突,并最终削弱整个能源转型的成效。

广告

价值数十亿美元的问题:如何为转型融资

归根结底,孟加拉国绿色发展雄心能否成功,取决于能否获得规模庞大且持续的投资。政策中的财政激励措施明确承认了这一现实,但专家质疑,这些措施是否足以克服根深蒂固的金融和结构性障碍。目前讨论的焦点是如何弥补巨大的资金缺口,并确保资本流向合适的项目。

弥合投资缺口

尽管孟加拉国央行扩大了绿色再融资计划,但能源经济与金融分析研究所(IEEFA)的沙菲库尔·阿拉姆等分析人士指出,这些计划仍有局限。例如,太阳能园区贷款额度不得超过3亿塔卡(约250万美元),连一个规模不大的10兆瓦项目也难以满足资金需求。要实现目标,孟加拉国必须跳出国内资金来源,积极争取多边资金、绿色债券和私募股权。欧盟宣布承诺提供13亿欧元,专门支持孟加拉国绿色能源转型,这为相关工作注入了重要动力。欧盟这项大额承诺被视为关键催化剂,但同时也意味着外界期待孟加拉国推进系统性改革并实现良好治理。IEEFA专家建议,政府应拓宽融资框架,明确说明如何利用这些不同渠道,并简化审批程序以吸引投资者。

不平等的竞争环境

政策激励结构中明显的不平衡引发了批评。企业可以享受丰厚的免税期,而普通民众安装屋顶太阳能系统却得不到直接补贴,进口逆变器等配件仍需缴纳26%至56%的税费。这与印度等国形成鲜明对比,印度为居民采用太阳能提供最高达30%的直接补贴。这种差别可能阻碍政策试图推动的分布式能源市场发展。成衣(RMG)行业拥有巨大的潜力,但尚未得到充分开发;该行业占孟加拉国出口额的80%以上。许多工厂面临国际买家要求其减少碳排放的压力,却又受土地短缺、逆变器成本高昂以及绿色融资渠道有限等问题困扰。专家认为,只要提供有针对性的激励并改善基础设施,成衣行业就有望成为该国可再生能源转型的引领者。

广告

建设未来:技术、基础设施与国际支持

展望未来,政策能否成功不仅取决于融资和监管,也有赖于技术应用、基础设施现代化以及持续的国际合作。该框架兼容多种技术并着眼于未来,涵盖广泛的清洁能源来源及其配套系统。

不止太阳能:多元化能源结构

尽管太阳能预计将成为主要可再生能源,但政策也明确纳入了多种技术,包括陆上和海上风电、水电、生物质能,以及绿氢、潮汐能和波浪能、垃圾发电等新兴解决方案。政策还鼓励创新的土地利用方式,例如农光互补(将农业与太阳能板结合)以及在水面建设漂浮式太阳能电站,以缓解土地短缺问题。为支持这一愿景,政策强调要发展可再生能源设备的本地制造能力。IEEFA建议政府对关键矿产进行资源勘查,评估建立国内供应链的可行性,从而减少对进口的依赖。

电网现代化

将大量太阳能和风能等间歇性可再生能源接入国家电网,是一项重大的技术挑战。要应对这一挑战,必须建设现代化、灵活且智能的电网。孟加拉国对此高度重视,正与美国贸易发展署(USTDA)和波士顿咨询集团(BCG)合作制定国家智能电网路线图。这项计划旨在实现电网自动化、减少输配电损耗并提高可靠性。政策还认可电池储能系统的关键作用。此类系统可以储存多余的可再生能源,在用电高峰或无日照时供电,从而确保电力供应稳定。

总结

《2025年可再生能源政策》标志着孟加拉国迎来关键时刻。它为清洁能源未来描绘了雄心勃勃且不可或缺的愿景,并辅以力度可观的政府激励措施。然而,政策能否成功远非板上钉钉。未来的关键在于从宽泛的政策方向转向细致、可操作的计划。

  • 目标雄心勃勃:该政策现已获顾问委员会批准,目标是到2030年让可再生能源发电占比达到20%,到2041年达到30%,并更新已有17年历史的政策框架。
  • 强有力的财政激励:政策提供10年企业所得税免税期,并免除可再生能源组件的进口关税和增值税,以吸引投资。
  • 现代市场机制:政策引入了点对点(P2P)能源交易、可再生能源购买义务(RPO)以及可交易的可再生能源证书(REC)等先进概念。
  • 重大批评仍未消除:专家警告称,政策缺少详细的实施路线图;目标以装机容量而非实际发电量为依据,可能造成误导;政策制定过程中的公众咨询也十分有限。
  • 融资至关重要:欧盟承诺提供13亿欧元,带来了重要助力,但大型项目融资仍存在巨大缺口,个人用户也缺少激励措施,这些问题依然是关键障碍。
  • 成败取决于落实:归根结底,政策能否成功取决于SREDA能否制定切实可行的路线图、与其他国家计划协调一致、推动电网现代化,并将雄心勃勃的目标转化为真正惠及全国的绿色能源。
分享本文

猜你喜欢