引言：大学招生迎来关键之年
2025年越南大学招生周期迎来转折点，因为这是学生首次在新的《2018年普通教育课程》下毕业的一年。这一转变给全国高中毕业考试、大学招生方式以及整体招生格局带来重大变化。这些改革旨在推动高等教育现代化和多元化，但也引发了对招生公平和所有考生机会平等的迫切担忧。
目录
2025年招生流程的主要变化
2025年招生流程有几项重大调整：
- 考试科目减少：学生参加高中毕业考试时只需考四门科目：两门必考科目（数学和语文）以及两门选考科目。这与往年不同，过去学生通常要考更多科目。
- 招生方式多元化：大学越来越多地采用多种招生方式，包括高中毕业考试成绩、学业成绩单、能力与思维测评成绩、国际证书，以及针对突出成绩的直接录取。
- 统一计分体系：现在，所有招生方式的成绩都必须换算到统一的计分标准，通常以高中毕业考试成绩为基准，以确保成绩具有可比性。
- 提前录取名额上限：提前录取（主要考试成绩公布前）名额不得超过总招生计划的20%，且提前录取的最低分数不得低于正式批次的录取分数线。
- 网上报名与信息透明：所有申请流程均在线进行，并设有严格的截止日期；招生标准和成绩换算方式也必须公开透明。
这些变化旨在提高大学的灵活性和自主权，同时努力为全国学生建立一个更加透明、公平的招生体系。
公平性担忧：不平等风险
尽管新体系意在带来积极变化，但也暴露出若干可能损害大学招生公平的风险：
1. 能力测评考试成绩差异
争议最大的问题之一，是越南胡志明市国家大学（VNU-HCM）等主要高校组织的能力测评考试两轮成绩差异显著。2025年，超过223,000名考生参加考试，第二轮的平均分远高于第一轮，差距超过100分，前所未见。专家指出，这一差异无法完全用准备更充分或考生重复参加考试来解释，说明两轮考试的难度或标准化程度可能存在不一致。
这引出了一个问题：招生时可以不加区别地使用两轮考试成绩吗？如果未能妥善统一标准，只参加第一轮的考生可能会处于不利地位，相较于第二轮考生失去公平竞争机会。
2. 不同招生方式之间的成绩换算难题
大学必须将不同招生方式的成绩（如高中毕业考试、能力测评、学业成绩单和国际证书）换算到统一标准，这增加了技术复杂性。目前使用的方法包括百分位排名、z分数和线性回归，但每种方法都有局限。例如，百分位换算假定不同考试在目的和难度上相当，而现实中这种情况很少见。
越南胡志明市国家大学教育考试与质量评估中心主任阮国政博士提醒：
强行将所有招生方式纳入同一评价标准，从根本上说是不妥的，因为每种方式测量的能力不同，目的也各不相同。
如果缺乏审慎校准，成绩换算可能带来偏差，使某些背景的考生或能够获取特定资源的考生受益。
3. 招生组合激增与“抽签效应”
如今，大学为招生提供了种类繁多的科目组合，有些专业多达42种。虽然这提高了灵活性，让更多学生能够参与竞争，但也造成困惑，并带来“组合膨胀”的风险：某些组合可能不包含与所选专业相关的核心科目。这可能导致学生在准备不足的情况下被专业录取，进而影响教学质量和招生公平。
4. 提前录取与20%的名额上限
提前录取通常依据学业成绩单或国际证书，现已被限制在总招生计划的20%以内。此举旨在避免过去提前录取“抢跑”所造成的影响，即只依靠全国考试的学生因此处于不利地位。然而，这项规定的实施并不简单，大学必须确保提前录取的标准不低于正式批次，否则可能造成不公平优势。
专家观点：在自主权与标准化之间寻求平衡
越南教育培训部（MOET）强调，既要保障大学自主权，也要确保招生流程标准化、透明化。新规要求大学提前公布详细的成绩换算公式、统计数据和招生标准。然而，一些专家认为，现行指引仍然过于笼统，导致各院校可能执行不一。
越南教育培训部职业教育司前司长黄玉荣博士指出：
不同招生方式之间的成绩换算可能会冲淡各自原本的目的，也可能降低选拔过程的公平性。每种考试或方式都有自己的目标，衡量学生能力的不同方面。
越南教育培训部质量管理司前副司长赛公雄博士等其他专家则强调，应开展扎实的统计分析，并根据实际数据持续调整换算公式，以尽量减少偏差、保障公平。
对学生的影响：如何应对复杂的招生格局
对学生而言，2025年招生周期既带来机遇，也带来挑战：
- 选择更多，困惑也更多：招生方式和科目组合更加多样，学生必须仔细了解情况并规划申请策略。不了解新规或错过重要截止日期，都可能导致错失机会。
- 地域和社会经济差异：城市学生，或能够获取更多信息和资源的学生，在应对复杂体系时可能更有优势；农村或弱势地区的学生则可能被落在后面。
- 多项考试的备考压力：随着各大学的能力与思维测评增多，学生可能面临准备多场考试的压力，增加心理负担和经济负担。
- 及时获取信息至关重要：所有申请步骤现均在线进行，错过一个截止日期就可能失去竞争机会。学生必须主动了解新规和流程的最新信息。
政策应对与建议
针对这些挑战，越南教育培训部和教育专家提出了多项措施，以提升公平性和透明度：
- 统一并公开成绩换算方式：大学必须采用经过科学验证的成绩换算方法，并提前公布，让学生了解成绩将如何评定。
- 限制招生科目组合数量：为避免混乱并维护学术标准，建议大学限制科目组合数量，并确保这些组合与各专业所需的核心能力相符。
- 加强对弱势学生的支持：应开展有针对性的信息宣传并提供咨询服务，尤其要覆盖农村和偏远地区，确保所有学生都能平等获取招生信息和机会。
- 持续监测并调整：应每年分析招生数据，发现并纠正新出现的偏差或不公平做法，并根据需要调整成绩换算公式和招生政策。
越南教育培训部还呼吁大学避免在最后时刻更改招生标准或科目组合，因为这类做法可能不公平地损害已经制定学习计划的学生的利益。
案例：招生科目组合突然变更引发争议
2025年，越南国家大学河内校区所属社会科学与人文大学突然决定从17个专业的招生中取消C00组合（语文、历史、地理），而此时距离全国考试仅剩数周，引发广泛争议。许多学生为这一组合准备了多年，却发现自己无法申请。这一事件凸显了有必要对招生变更的时间和信息发布方式制定更严格的规定。
这一事件凸显了向学生提供清晰、及时且稳定的信息的重要性，也表明需要建立法律保障，防止任意变更损害考生利益。
展望未来：越南大学招生的未来
2025年招生周期是对越南推动高等教育体系现代化和多元化的一次检验。改革带来了更大的灵活性和自主权，也要求提高透明度、标准化和公平性。改革能否成功，取决于政策制定者、大学和学生能否适应变化、加强沟通并持续改进体系。
越南未来的发展目标依然明确：建立兼具竞争性与公平性的大学招生流程，确保所有学生无论背景如何，都有公平机会接受高等教育，并为国家发展作出贡献。
总结
- 越南2025年大学招生流程迎来重大变化，包括考试科目减少、招生方式多元化以及计分体系统一。
- 考试成绩差异、成绩换算难题、招生科目组合增多以及提前录取名额管理，都引发了公平性担忧。
- 专家强调，应采用科学、透明且标准化的换算方法，确保所有考生机会平等。
- 学生必须主动了解新规、遵守截止日期，并为多种招生途径做好准备。
- 越南教育培训部和大学应加强对弱势学生的支持，限制任意变更，并持续监测体系的公平性和有效性。
- 2025年招生周期是检验越南高等教育改革的关键一环，其长期影响涉及入学机会、教育质量和社会公平。
