OCTA民调：马科斯信任度降至45%，施政满意度降至44%

连续两个季度下滑，马科斯支持率再创新低

在OCTA研究机构2026年第三季度民调中，费迪南德·马科斯总统的信任度降至45%，施政满意度降至44%，均为该民调机构追踪其总统任期四年来的最低值。调查于9月28日至10月4日进行。

最新一期“民意回应”民调显示，这两项指标连续第二个季度下滑。信任度较7月下降4个百分点，从49%降至45%；施政满意度下降3个百分点，从47%降至44%。不信任度则从32%升至36%。

与更早时期相比，公众支持度下滑幅度更大。马科斯的信任度比2025年7月低19个百分点，施政满意度同期下降18个百分点。

马拉坎南宫周三回应称，政府正为农民、住院患者以及面临粮食不安全问题的家庭提供援助。总统府新闻官克莱尔·卡斯特罗表示，这些数据可以提醒政府，但无法完整反映总统的工作，也未能全面呈现接受政府援助者的实际经历。

副总统萨拉·杜特尔特的最新民调结果则略有回升。她的信任度升至48%，施政满意度为46%，均较上一季度上升1个百分点。不过，两名官员的这两项指标仍都低于50%。

支持率如何变化

OCTA民调显示，马科斯的支持率从3月的多数水平一路下滑，到7月时，表示信任或满意的受访者比例已不足半数。最新民调显示这一跌势仍在延续。

• 2025年7月：根据从最新数据倒推的结果，马科斯的信任度为64%，施政满意度为62%，分别比当前数据高19和18个百分点。
• 2026年3月：信任度为54%，施政满意度为55%。
• 2026年7月4日至11日：OCTA采访了1,200名菲律宾成年人。信任度为49%，施政满意度为47%。
• 2026年7月27日：OCTA在马科斯第五次发表国情咨文前公布7月民调结果。
• 2026年9月28日至10月4日：这项被称为第三季度民调的调查在此期间开展，结果显示信任度为45%，施政满意度为44%。

季度标签与采访日期各有用途。OCTA将7月结果称为第二季度数据，而最新调查标注为第三季度，尽管采访持续至10月初。

3月以来支持率大幅下滑

从3月至最新一轮调查，马科斯的信任度下降9个百分点，从54%降至45%；施政满意度下降11个百分点，从55%降至44%。

百分点指两个百分比之间的差值。因此，从54%降至45%相当于下降9个百分点。简单来说，每100人中表达信任的人减少了9人。

最近两次季度民调中，3月至7月的降幅更大：信任度下降5个百分点，施政满意度下降8个百分点。之后两项指标分别再降4和3个百分点，降幅虽较小，但都跌至新低。

信任度和施政满意度反映的是不同判断。信任度衡量民众对总统的信心，施政满意度则反映民众对其工作的评价。两项指标在两轮调查中均呈下降趋势。

最新的不信任度数据也体现了这种变化。信任度为45%、不信任度为36%，两者相差9个百分点。7月信任度为49%、不信任度为32%，差距为17个百分点。

7月结果显示地区差异

在7月民调中，棉兰老岛对马科斯施政表现的满意度最低，为26%。当地不满意度达到48%，是该民调所列各地区中最高的。

吕宋岛其他地区，即不包括首都区的吕宋岛地区，给马科斯的7月施政表现打分最高，满意度达60%；维萨亚斯群岛为45%，首都区为43%。

吕宋岛其他地区与棉兰老岛之间相差34个百分点。如此悬殊的差距说明，单一的全国数据背后，各地民众的看法可能大不相同。

7月，吕宋岛其他地区的不满意度为26%，首都区和维萨亚斯群岛均为32%。全国范围内，33%的受访者对总统施政表现表示不满意，比3月高7个百分点。

这些地区数据反映的是7月民调情况，呈现了最新一轮全国支持度下滑之前，马科斯在哪些地区的支持最弱。

不同收入群体走势各异

在3月至7月期间，对马科斯施政表现满意度降幅最大的为D类受访者，下降11个百分点，从56%降至45%。

民调将D类描述为中低收入群体。这一降幅超过同期全国施政满意度8个百分点的跌幅。

由上层和中上层收入群体合并而成的ABC类受访者，满意度下降幅度较小，为3个百分点，从56%降至53%。最低收入群体E类受访者的满意度则上升4个百分点，从48%升至52%。

因此，7月的结果显示不同收入群体的变化并不一致。ABC类和E类受访者的满意度仍超过半数，而D类受访者的满意度则跌破半数。

这一差异与总统府强调政府援助的回应有关。即使全国支持率下滑，不同收入群体对总统的评价仍有所不同。7月民调显示，最低收入群体的满意度上升，而D类受访者的满意度大幅下降。

OCTA提及物价、冲突与问责问题

OCTA列举了马科斯此前支持率下滑的几个可能原因：公众担忧中东冲突对经济的影响、要求就防洪工程腐败丑闻追究责任、通货膨胀以及石油价格上涨。

该民调机构表示，公众认为政府未能保护本地经济免受冲突影响，这可能是7月调查结果的成因之一。OCTA还指出，公众认为政府未能及时要求防洪工程丑闻涉事人员承担责任。

家庭生活成本也是OCTA解释的一部分。通货膨胀意味着物价上涨，家庭用同样的钱能买到的东西变少。石油价格上涨则可能推高交通费用和货物运输成本。

OCTA还提到，公众担忧政府是否争取到足够支持，以缓解这些压力对中低收入家庭的影响。对需要应付食品、交通和其他日常开支的家庭来说，援助项目和物价都会影响同一笔家庭预算。

OCTA在解释7月支持率下滑时提到了这些因素。最新结果显示，在这些问题已被指出后，公众信心仍持续走弱。

总统府强调受助者的实际经历

总统府新闻官克莱尔·卡斯特罗表示，政府注意到这项民调，但认为其数据无法完整反映总统的工作。她用菲律宾语说明马拉坎南宫如何看待调查结果：

民调结果只是提醒我们的数据，并不能反映总统为我们的同胞所做的实际工作。

卡斯特罗提到接受政府援助的农民，以及在公立医院受益于“零余额账单”政策的患者。她表示，一些受这些项目帮助的人可能没有被纳入调查。

这位新闻官还提到了“零饥饿计划”受益者的正面反馈。该计划旨在解决弱势家庭面临的粮食不安全问题。卡斯特罗称，生活状况有所改善的受益者给出了积极评价。

她的回应聚焦于接受具体服务者的经历。全国性民意调查衡量的是更广泛成年人口的看法，其中包括与政府项目接触程度各异的人群。

卡斯特罗表示，无论支持率如何，马科斯都会继续履行职责并推行各项计划。总统府以农民援助、医院账单和食品保障为核心，为其施政表现辩护。

调查细节说明了什么

OCTA通过面对面采访，在全国范围内调查了1,200名菲律宾成年人。该机构公布的误差幅度为正负3个百分点，置信水平为95%。

民调通过采访部分受访者，估算更大范围人口的看法。误差幅度用于说明抽样过程带来的不确定性。95%的置信水平意味着，采用相同方法进行许多次调查时，约有95次所得的区间会涵盖所估算的总体数值。

这些已公布的技术细节适用于7月民调。与最新数据一同发布的信息未说明9月28日至10月4日民调的样本规模、采访方式和误差幅度。

卡斯特罗关于受益者可能未被纳入调查的说法，涉及受访者的选取方式。要评估这一说法，需要了解受访者如何选出，以及其中有多少人接受过她提到的项目。最新数据和总统府回应均未提供此类细分信息。

杜特尔特在7月下滑后回升1个百分点

副总统萨拉·杜特尔特最新的信任度为48%。此前，她的信任度从3月的55%降至7月的47%。对其施政表现的满意度从3月的50%降至7月的45%，随后在最新民调中升至46%。

OCTA曾将她7月的信任度称为历史新低，并将下滑与她面临的弹劾审判联系起来。该民调机构还表示，她7月的施政满意度自2024年11月以来首次跌破半数。

杜特尔特7月的不信任度为33%，高于3月的26%。各地区差异明显：首都区的不信任度达47%，吕宋岛其他地区为44%；维萨亚斯群岛为28%，棉兰老岛为4%。

最新结果显示，杜特尔特的信任度比马科斯高3个百分点，施政满意度高2个百分点。尽管两项指标均上升1个百分点，但仍低于3月水平；与此同时，马科斯的两项数据继续下滑。

要点

• 马科斯的信任度降至45%，施政满意度降至44%，均为OCTA追踪其总统任期四年来的最低值。
• 最新调查于2026年9月28日至10月4日进行。
• 信任度较7月下降4个百分点，施政满意度下降3个百分点。
• 马科斯的不信任度从32%升至36%。
• 总统府以农民援助、“零余额账单”和“零饥饿计划”为由，为总统的工作辩护。
• 杜特尔特的信任度和施政满意度各上升1个百分点，分别达到48%和46%。