台北首场市长辩论前，选情呈现分歧
一项电话调查显示，沈伯洋以45%对41%领先台北市长蒋万安。该调查于10月20日至22日及10月25日进行，访问了1,115名已登记的台北市居民。然而，48%的受访者认为蒋万安会连任，认为沈伯洋会胜选的占35%，显示选民支持谁与他们认为谁会当选之间存在落差。
目录
另一项于10月21日至25日在线进行的调查则显示候选人排名相反：蒋万安支持率为48.6%，沈伯洋为41.1%。两项结果各异，使首都选举在10月31日首场电视辩论和2026年11月28日投票前受到特别关注。
国民党籍现任市长蒋万安10月28日与妻子石芳瑜接受电台采访时承认选情压力。他形容这是自己面对过最激烈的一场选举，并表示将通过宣传、造势活动和直接接触居民，鼓励支持者投票。
民进党候选人沈伯洋也把重点放在投票率上。针对自己在电话民调中小幅领先，他表示民调只是参考，并强调自己在胜选预期方面处于劣势，因此争取支持者前往投票尤为重要。
因此，眼下这场选举有两条战线：争取仍未决定的居民，以及确保现有支持者真正投下选票。有关政党认同、年龄和过往投票选择的数据，说明了为何两边阵营都认为最后一个月竞争激烈。
两项民调为何得出不同结果
电话调查显示沈伯洋领先4个百分点，在线调查则显示蒋万安领先7.5个百分点。两项调查涵盖的时间大多集中在10月下旬，但通过不同方式接触受访者。
电话调查采用市内电话和手机抽样框，并通过随机更改电话号码末几位的方式选取号码。调查访问了1,115名年满20岁的台北市居民，并按照性别、年龄和行政区分布对结果进行加权调整。另有264人拒绝接受访问。
调查公布的抽样误差为正负3个百分点，置信水平为95%。这一数据描述的是抽样调查而非访问全体人口所带来的不确定性。要准确评估两位候选人之间差距的不确定性，还需要留意该差距的计算方式。
在线调查从一个现有数据库中收集了1,462份有效答卷。数据库成员被认定为台北市12个行政区内年满20岁的居民。调查通过短信和电子邮件发送邀请，按各群体比例抽取样本，并根据性别、年龄、行政区和教育程度加权。
调查主办方公布的抽样误差为正负2.56个百分点，置信水平为95%。由于调查对象来自会员数据库，了解该数据库的组成情况也有助于解读结果。
政治评论员吴静怡对10月的五项民调进行比较后发现，沈伯洋在其中三项中领先，蒋万安在两项中领先。评论员黄暐瀚的比较也得出三比二的结果。他们的分析反映出这是一场竞争激烈的选举，而非各方对单一领先者形成共识。
支持谁与预期谁会胜选
在两项详细调查中，蒋万安在胜选预期方面均领先。除了电话调查显示的48%对35%外，在线调查还发现，51.3%的受访者认为蒋万安会胜选，认为沈伯洋会胜选的占40.9%。吴静怡表示，在她查看的五项民调中，蒋万安在这一指标上均领先。
支持度问题询问受访者打算选择谁；胜选预期问题则要求他们预测其他选民的集体决定。一个人可能支持沈伯洋，同时认为蒋万安的组织能力更强，或拥有更广泛的选民基础。
电话调查显示，民进党支持者内部也存在这种分歧：24%的民进党支持者认为蒋万安会连任。在所有受访者中，16%无法判断谁会胜选。
沈伯洋表示，认为胜选无望的情绪可能会打击支持者的投票意愿。他呼吁选民在11月28日踊跃投票，继续走访社区、倾听居民意见，而不是只根据民调结果制定策略。
女性、年轻选民与未决定者
电话调查显示，沈伯洋在女性和40岁以下受访者中的表现最强。在女性中，他的支持率为47%，高于蒋万安的38%，领先9个百分点。在男性中，蒋万安以45%对43%领先。
40岁以下受访者以58%对33%支持沈伯洋，差距为25个百分点。蒋万安在40至59岁及60岁以上群体中的支持率均为44%，在这两个年龄组都领先沈伯洋。
吴静怡的比较也发现，另一项调查中年轻群体更支持沈伯洋：20至29岁受访者中，沈伯洋支持率为52%，蒋万安为44%。该调查显示，蒋万安在50至59岁群体中领先，支持率为47%，沈伯洋为41%。吴静怡指出，另一项调查在最年轻受访者中得出了不同结果，因此，与其假定每项民调都呈现相同的年龄分布，不如关注更广泛的趋势。
在电话调查中，没有政党偏好的选民里，沈伯洋以40%对33%领先，另有26%尚未决定。在全体样本中，13%尚未选择候选人。在线调查中，对“未决定”“不知道”或“没有意见”作出这类回答的比例合计为8.7%。
这些数据让两边阵营都有充分理由继续争取党派基础以外的选民。沈伯洋在电话调查的中立选民中占优，但这一群体中约四分之一仍在观望。
2022年选民的流向
电话调查显示，沈伯洋在党派支持者中的支持度更高：91%的民进党支持者支持他；国民党支持者中，支持蒋万安的比例为86%。在表示2022年投票支持民进党候选人陈时中的受访者中，如今有95%支持沈伯洋。
蒋万安留住了75%表示四年前投票支持他的受访者，另有18%如今转而支持沈伯洋。因此，除了争取中立选民，他的竞选团队还要解决一个更直接的问题：争取部分昔日支持者回流。
黄珊珊的前支持者也是一个重要群体。黄珊珊以无党籍身份参加2022年选举，获得25.14%的选票。在电话调查中，她的前支持者有55%倾向沈伯洋，38%倾向蒋万安。
现今的台湾民众党支持者则有不同倾向，其中75%支持蒋万安，16%支持沈伯洋。这两组数据表明，黄珊珊过去的选民与如今的该党支持者有着不同的政治偏好。因此，国民党与台湾民众党的竞选合作需要争取拥有不同投票经历的人。
吴静怡表示，对三项民调的比较发现，黄珊珊的前选民中有超过53%支持沈伯洋。她还指出，蒋万安的昔日选民中，约五分之一尚未决定或已经转向其他候选人。这些关于过往投票选择的回答，使2022年的选民群体成为最后一个月竞选的重点。
蒋万安兼顾市政与竞选压力
蒋万安表示，他正在调整步调，以兼顾市政事务和竞选活动。他的竞选总干事罗智强提出最后一个月的四项重点：稳住支持者、回应对手阵营的宣传、安定台北市民，以及推广未来规划。
竞选团队计划对比蒋万安的施政记录与政策主张和沈伯洋的立场，增加媒体访谈，并与台湾民众党合作。罗智强还警告，选举风险尚未消失，并呼吁支持者即使看到有利民调也要出来投票。
电话调查反映了蒋万安面临的挑战。79%的受访者认为台北生活运转顺畅，50%认可他的市长表现，但表示会投票支持他的只有41%。因此，他的施政满意度比投票支持率高出9个百分点。他的竞选团队正试图把市政满意度转化为让他继续执政的选票。
在线调查显示，蒋万安的好感度为44.3%，负面评价为32.9%。沈伯洋相应的数据分别为41.3%和41.9%。这些问题衡量的是受访者的个人感受，为投票支持度和胜选预期数据增添了另一个观察角度。
石芳瑜计划从10月29日开始走访街头和市场。在两人共同接受采访时，她回忆说，蒋万安曾在美国失去工作，当时还面临离开美国、重新寻找工作的可能，但他仍保持冷静。她形容蒋万安面对重大挑战时会先制定计划，再一步一步落实。
竞选传播负责人牛煦庭表示，10月26日的造势活动提振了支持者士气。黄暐瀚认为，显示蒋万安落后的民调本身也可能促使国民党选民重新凝聚。政治工作者周轩同样将这一微弱差距解读为蒋万安团队可以用来动员选民的信息。
沈伯洋优先推动政策并走访社区
沈伯洋的竞选总干事吴思瑶表示，无论民调显示他领先还是落后，政策制定都将是竞选工作的重点。团队已在7月和8月推出部分政策，并计划根据居民在公开演讲活动和竞选意见征集项目中提出的意见进一步完善这些政策。
吴思瑶表示，竞选团队已经走访公园、夜市和商圈，接下来将扩大车队巡访范围，走遍台北各行政区。这些走访将与针对各区量身打造的政策主张相结合，让城市政策成为沈伯洋公开活动的核心。
沈伯洋还回应了有关部分民众拒绝接受民调访问的问题。他表示，关键在于哪些人口群体拒绝受访，而不只是拒访人数的多少。他说，不同竞选团队可能面对不同情况，而拒绝受访者的构成是他的团队无法完全掌握的信息。
日本学者小笠原欣幸评估认为，沈伯洋已巩固约46%的支持率，仍有增长空间。这是他对选情的判断。吴静怡比较三家机构的连续民调后发现，自年中以来，沈伯洋的支持率上升了9.8至15.3个百分点，蒋万安则下滑了8.4至16.2个百分点。
这些分析有助于解释双方为何都感到迫切。沈伯洋正努力维持这些比较所显示的涨幅，蒋万安则试图重新争取曾经支持他的居民。
辩论与剩余竞选日程
蒋万安表示，10月31日的辩论节奏会很快，并设有数轮交叉提问环节，让候选人直接向彼此提问。他称赞沈伯洋口才好，能够就许多议题提出详尽论证。
市长承认自己感到紧张，并表示与四年前相比，市政会议和其他公务活动压缩了他的准备时间。他计划利用最后两天专心备战。
接下来的安排将让两边阵营从辩论舞台转向投票日前的大型公开活动：
- 10月29日：石芳瑜计划开始走访街头和市场，为蒋万安助选。
- 10月31日：蒋万安和沈伯洋计划参加首场电视市长辩论。
- 11月27日：蒋万安团队已获准使用凯达格兰大道和中山南路举办最后一场晚间造势活动。沈伯洋团队计划在其位于北平东路的总部周边举行活动。
- 11月28日：选民计划在地方选举中投票。
沈伯洋的竞选团队将计划中的最后几场活动描述为嘉年华式的氛围。蒋万安团队则将热门造势地点、社区走访和反复提醒支持者切勿掉以轻心结合起来。
过往选举结果展现台北的变化
蒋万安在2022年选举中以42.29%的得票率胜出，领先得票率为31.93%的陈时中和得票率为25.14%的黄珊珊。这一次，民调支持度主要集中在蒋万安和沈伯洋身上。电话调查中，其他四名候选人的支持率合计不到1%。
此前的选举结果说明，黄珊珊昔日支持者的去向为何如此重要。她在2022年获得约四分之一的选票，而最新电话调查显示，她的支持者中多数如今倾向沈伯洋。
台北近年的选举史既有大胜，也有极为接近的结果。国民党籍市长马英九在2002年以64.11%的得票率胜出，民进党候选人李应元得票率为35.89%。郝龙斌在2006年和2010年分别以53.81%和55.65%的得票率胜选。
柯文哲在2014年打破了这一格局。当时民进党礼让，他以57.16%的得票率胜选，国民党候选人连胜文得票率为40.82%。2018年，柯文哲以41.07%的得票率险胜丁守中，后者得票率为40.82%；民进党候选人姚文智获得17.28%的选票。柯文哲仅以3,567票的优势胜出。
最新数据清楚显示了现任两位候选人面临的实际挑战：蒋万安需要争取更多昔日支持者和满意的市民投票支持自己；沈伯洋则需要把自己在女性、年轻居民和黄珊珊前支持者中的优势保持到投票日。
要点
- 一项电话调查显示，沈伯洋以45%对41%领先蒋万安；一项在线调查则显示，蒋万安以48.6%对41.1%领先。
- 两项调查都发现，认为蒋万安会胜选的受访者多于认为沈伯洋会胜选的受访者。
- 电话调查显示，沈伯洋在女性、40岁以下人群和中立选民中领先；蒋万安在年龄较大的群体中领先。
- 电话调查中，黄珊珊的前支持者以55%对38%倾向沈伯洋。
- 首场电视辩论定于10月31日举行，最后一晚的造势活动定于11月27日举行，投票日期为11月28日。
- 两边阵营都把争取选民投票列为优先事项，同时努力争取既有党派基础以外的支持。
