20家公司因供电技术面临审查
美国国际贸易委员会已对20家公司及相关法律实体展开专利调查，其中包括台湾鸿海精密工业（又称富士康）、台达电子和广达电脑。争议涉及垂直供电系统、相关组件以及采用这些系统的计算设备，使供电技术供应商和服务器制造商共同卷入这一程序。
目录
富士康将该调查称为337-TA-1526，并指出涉案专利为美国专利第10,903,734号。该公司声明称，调查于美国时间2026年10月9日正式启动。投诉由总部位于马萨诸塞州安多弗的电力技术公司Vicor Corporation提出，该公司寻求发布命令，限制被控产品在美国的进口和销售。
委员会尚未裁定任何被申请方是否侵犯Vicor的专利或违反《1930年关税法》第337条。启动调查意味着开始审查相关指控的程序，并不代表这些指控属实。
富士康、台达电子和广达表示，目前的产品或运营未受到重大影响。另有两名被申请方富士康工业互联网和立讯精密工业表示，涉案产品仍处于验证阶段或尚未量产。这些声明有助于说明各公司所称的即时影响有限，但并未解决专利争议，也不能确定最终命令可能涵盖哪些产品。
调查涉及哪些技术？
涉案产品范围涵盖数据中心服务器、人工智能系统和云计算所用设备。供电系统为AI加速器、张量处理单元、图形处理单元和中央处理器供电。这些处理器执行不同的计算任务，但都依赖能够提供可用电力的组件。
这一区别很重要，因为调查并非针对AI计算本身，而是涉及特定类别的供电技术及采用该技术的设备。即使争议技术位于另一家公司供应的组件中，服务器制造商也可能因此成为被申请方。
据报道，相关海关分类包括8501和8504系列以及8542税目，涵盖电气设备、电源转换器和集成电路等类别。这些分类描述的是范围广泛的贸易商品，并未指出被控侵权的具体型号，也不意味着这些类别中的所有产品都受到质疑。
公开报道所述的公告中没有列出具体服务器型号或计算平台。因此，现在将调查与某个特定加速器平台、客户部署项目或完整产品系列联系起来还为时过早。
哪些公司及子公司被列入调查？
调查涉及台湾、中国、德国、加拿大和美国的公司及相关实体。除富士康、台达电子和广达外，据报道，被申请方还包括立讯精密工业、Monolithic Power Systems、英飞凌科技、Flex和Celestica。
富士康表示，其相关被申请方包括富士康工业互联网股份有限公司、FII USA Inc.、Ingrasys Technology Inc.和Ingrasys Technology USA Inc.。台达电子旗下被列入调查的实体包括Delta Electronics (Americas) Ltd.和DET Logistics (USA) Corporation。广达集团旗下实体包括广达云达科技、其美国公司以及广达电脑的美国公司。立讯精密及其子公司立讯科技也在名单之列。
所称的20家并不意味着有20个独立企业集团，而是包括彼此关联的法律实体，其中一些属于同一家企业。制造商和美国关联公司同时被列入调查，反映了调查范围涵盖生产、进口和国内销售，但每个实体的法律处境仍取决于证据。
名单范围广是此案的一个重要特点：针对电源组件的争议可能延伸至包含该组件的计算系统。但这本身并不能证明所有被申请方都采用了相同设计，或面临相同的风险。
富士康组建团队，广达转向供应商
富士康10月11日表示，已组建专业团队厘清专利及产品范围，并将通过法律程序作出回应，以维护公司及股东利益。该公司强调，委员会尚未就Vicor的指控作出实质性认定。
富士康在声明中介绍了对即时业务影响的初步评估。该公司表示：
目前，这项调查尚未对公司及其关联企业的生产经营、产品出货或客户合作造成重大影响。
富士康称，运营保持正常，并将继续与客户和供应链合作伙伴沟通。该公司也承认最终结果尚不确定，并承诺跟进事态发展，依法履行披露义务。该保证针对的是当前状况，并不意味着未来不会受到限制。
广达也于10月11日作出回应，重点谈及涉案组件。该公司表示，将要求相关供应商妥善处理争议并积极回应，以维护广达的利益。由于调查正在进行，广达拒绝进一步置评，并称其产品和运营目前未受影响。
两家公司的回应反映了不同的即时应对重点。富士康正在审查集团范围内涉及的专利和产品，广达则将重点放在争议组件的供应商上。两份声明都没有解决这些组件是否落入专利保护权利要求范围的问题。
台达电子否认侵权，另一场法律纠纷仍在继续
台达电子表示，公司重视知识产权，并遵守业务所在市场的法律。该公司将通过相关法律程序维护自身权利和利益；由于此事正在法律程序中，拒绝进一步置评。台达电子称，目前其产品未受影响。
据称，此次调查是Vicor此前针对台达电子提起的专利诉讼的延伸。台达电子否认侵权，并已在美国法院提起反诉，指控Vicor侵犯其自身专利。
这些相互指控与裁决是两回事。台达电子的反诉不能证明Vicor侵权，正如Vicor的投诉也不能证明台达电子侵权。法院诉讼与委员会调查也不应被视为同一程序。
报道此次进展的消息未提供法院案件编号、听证安排或台达电子反诉的详细内容。此前的诉讼为争议提供了背景，但不能据此判断委员会将如何评估目前的被申请方。
验证和生产进度限制了即时风险
富士康工业互联网10月11日表示，涉案产品仍在内部验证和评估中。其内部审查认为，调查对生产经营或财务表现没有实质影响。不过，该公司提醒，调查刚刚启动，最终结果尚不确定。
该公司还介绍了其知识产权管理措施，包括由专门部门和专业人员负责申请、保护和维权。公司称，要求供应商保证产品不侵权，并为相关技术提供必要的许可或授权。这些措施说明了公司的合规做法，但不能替代对本案专利的法律认定。
立讯精密工业10月10日也作出类似回应。该公司称，涉案产品尚未量产，预计不会对运营或财务表现造成重大不利影响。
这些披露为各公司关于业务正常运转的总体表态补充了细节。仍在验证中或尚未量产的产品，与已大规模出货的产品相比，即时商业处境有所不同。不过，各公司披露的信息不足以量化受影响的销售额、研发支出或生产计划可能发生的变化。
Vicor要求委员会发布什么命令
Vicor指称，垂直供电系统、相关组件以及采用这项技术的计算设备在进口到美国或在美国销售时侵犯其专利权。该公司请求发布有限排除令和停止及禁止令。
有限排除令将限制与被申请方相关的涉案产品进入美国。停止及禁止令则针对美国市场内的特定行为，包括销售涉案商品。任何命令的具体范围取决于委员会的认定及救济措施的措辞。
因此，这一程序不同于对所有台湾服务器征收新关税，也不是对AI硬件实施普遍限制，而是涉及特定被申请方和被控技术的专利争议。不过，如果Vicor胜诉，后果可能不止于单独组件，因为调查所述范围也包括采用争议技术的计算系统。
本案尚未宣布任何排除或销售限制。是否存在违规行为、哪些产品属于涉案范围以及是否应予救济，仍有待调查认定。
时间线及后续程序
投诉比调查启动早约一个月。关于公告日期，各方报道不一：多家报道称委员会于10月9日发布新闻稿，另一些报道则称公告于10月10日发布。富士康明确指出，调查337-TA-1526于美国时间2026年10月9日正式启动。公告日期存在差异，但各方说法一致，即目前尚未就侵权问题作出裁定。
- 9月9日：Vicor向委员会提交投诉。
- 9月10日：Vicor提交补充文件。
- 2026年10月9日（美国时间）：富士康称，委员会正式启动337-TA-1526调查。
- 10月10日：立讯精密发表回应；部分报道也将委员会公告日期记为这一天。
- 10月11日：富士康、广达和富士康工业互联网发表回应。
- 立案后45天内：委员会将确定目标结案日期。
委员会首席行政法官将把案件分配给一名行政法官，由其安排证据听证，并就是否违反第337条作出初步裁定。该裁定须经委员会审查。
台湾国际贸易署表示，第337条调查通常需要12至16个月。这是一般所需时长，并非本案已公布的期限。同样，要求在45天内确定目标结案日期，并不意味着调查必须在45天内结束。
委员会称，救济令自发布时起生效，60天审查期结束后即成为最终命令，除非美国贸易代表基于政策理由予以否决。只有在发布救济令的情况下，才会进入这一审查阶段。有关调查启动的报道未提及听证日期、初步裁定日期或最终目标结案日期。
台湾表示将提供协助，市场风险引发关注
台湾经济主管部门及国际贸易署将此事描述为依据美国第337条程序处理的私人公司间专利争议。台湾方面表示尊重法律程序，将跟进事态发展，与受影响企业保持联系，并在必要时提供适当协助。
邱达生被介绍为东海大学经济系教授，另有报道称其为亚太工商总会执行长。他分析了可能的结果：被申请方可能被认定没有侵权；若案件发展对Vicor有利，也可能寻求和解。他认为赔偿可能成为协议内容之一，但目前尚未公布任何和解条款。
邱达生估计，台湾AI产业70%至80%的订单和出口依赖美国市场。这是他的评估，并非具有明确数据集或统计周期的官方贸易数据。该估算体现了进入美国市场的商业重要性，但并未衡量此次特定专利争议可能影响的业务份额。
云豹政治经济暨产业研究院副院长柴焕欣对台湾企业的专利研发和保护机制表示信心，认为被认定侵权的可能性较低。这属于个人观点，并非依据已披露的权利要求分析作出的法律预测。他的评估和邱达生提出的情景都不能替代委员会对专利及被控产品的审查。
关键区别在于当前运营状况与未来法律风险。各公司称目前受到的影响有限或没有影响，部分公司表示相关产品仍在开发中。然而，如果Vicor胜诉，所请求的救济可能影响企业进入一个重要市场。在具体产品型号、受影响收入数据或侵权认定出炉之前，潜在商业成本尚无法计算。
要点
- 337-TA-1526调查涉及20家公司及相关实体，包括富士康、台达电子和广达。
- 富士康指出，涉案专利为美国专利第10,903,734号。
- 调查范围涵盖垂直供电系统、相关组件及包含这些技术的计算设备。
- Vicor请求发布有限排除令和停止及禁止令；目前尚未认定存在违规行为，也未决定是否采取救济措施。
- 富士康、台达电子和广达称目前业务未受到重大影响。富士康工业互联网和立讯精密表示，争议产品仍在验证阶段或尚未量产。
- 行政法官将先审查案件，再由委员会进行审查。立案后45天内须确定目标结案日期。
- 台湾国际贸易署称，此类调查通常需要12至16个月，台湾方面将在必要时提供协助。
- 具体产品型号、受影响销售额和最终法律结果目前仍不明确。
