美光桃园工会获准罢工,要求永久分享利润

阅读约需 8 分钟
Micron Taoyuan Union Authorizes Strike, Demands Permanent Share of Profits

罢工授权令美光董事会承压

台湾美光科技桃园厂员工以压倒性多数授权罢工,向这家美国存储芯片制造商施压,要求其协商建立永久性的利润分享机制。2,258名符合投票资格的工会成员中,2,012人于2026年10月1日至6日投票。其中1,994票赞成、14票反对,另有4张无效票。

目录
  1. 罢工授权令美光董事会承压
  2. 投票授权了什么
  3. 要求按利润分配,而非酌情发奖
  4. 9月的奖励方案为何未能平息争议
  5. 现金与股票对比引发员工不满
  6. 拟议奖金池与同行相比如何
  7. 业绩异常强劲令争议升温
  8. 生产风险取决于罢工范围
  9. 分别谈判,协调诉求
  10. 接下来的关键日期
  11. 要点

工会于10月7日公布结果,但尚未确定罢工日期。工会主席林哲宇(Jerry Lin)表示,如果公司在美国时间10月8日和9日举行的董事会会议后仍未提出具体方案,成员可能会收到短信通知,参加突然发起的罢工。工会称,缩短通知时间将限制公司做好准备的机会。

工会的诉求不只是提高今年的奖金。桃园和台中工会要求将美光15%的营业利润用于员工奖励,并从2027财年起建立永久性的季度分配机制。他们还要求额外发放2026财年奖金,并估计台湾每名员工所得可能相当于约83个月的薪资。

美光表示尊重员工的法定权利,认真看待他们的关切,并将继续对话和调解。台湾劳动部已敦促公司提出具体、可行的方案。眼下的关键在于,双方能否通过谈判弥合分歧:一方是美光的特别丰厚薪酬方案,另一方则要求建立可预测、且不局限于单个盈利年度的计算机制。

投票授权了什么

据工会官员介绍,此次投票授权桃园工会发起罢工并设置纠察线,但不代表罢工已经开始。行动时间、参与人数以及具体形式仍未确定。

投票总数也解释了报道中略有不同的支持率。1,994张赞成票占所有符合资格成员的88.3%,约占已投出的2,012张选票(包括无效票)的99.1%。报道中所称的99%支持率是四舍五入后的数字。投票率约为89.1%,有时四舍五入为89%。

工会秘书陈彦凯将投票结果直接归因于员工对美光年度绩效奖金制度——激励薪酬计划(IPP)——的不满。

这次投票“表明员工不信任IPP制度”。

桃园方面的调解于9月结束,双方未能达成协议。工会目前将罢工授权与进一步谈判的要求结合起来,而非立即宣布停工。

广告

要求按利润分配,而非酌情发奖

工会的核心提案是,用与公开的公司业绩指标挂钩的支付方式,取代他们所称的不透明奖金安排。营业利润是企业扣除运营费用后、计入利息和所得税等项目之前赚取的利润。将奖金池与这一指标挂钩,意味着奖金池规模将随公司的经营业绩变化。

两地工会的共同诉求包括:根据全球营业利润的15%发放额外的2026财年奖金,并从2027财年起按相同比例按季度分配。他们还希望在协议中纳入相关条款,处理未加入工会但受协议惠及的员工,并保护员工不因参与工会活动而遭到报复。具体合同措辞尚未公布。

桃园工会主席林哲宇这样描述改革提案的目的:

我们希望建立一个公开透明的利润分享制度。

工会表示,在亏损期间,他们并不要求公司发放大额奖金。他们认为,员工在经济低迷时期承担了经营风险,因此在需求和利润回升时应获得明确比例的回报。工会还称,美光过去曾将季度净利润的10%分配给员工。按工会的说法,这一历史安排采用的会计指标与当前提议的营业利润不同。

9月的奖励方案为何未能平息争议

美光在9月宣布,为全球超过60,000名员工发放2026财年奖励,称公司刚刚经历了“非凡的一年”。符合资格的台湾员工可获得新台币100万元现金奖金、据报道最高可达基本目标500%的年度绩效奖励,以及额外股票薪酬。

不同报道对这项方案的描述并不一致。一种说法称,台湾员工可获得至少新台币170万元现金薪酬;其他报道则将新台币100万元列为其中一项。另有报道说,整个方案价值最高相当于68个月薪资。这些数字采用了不同的薪酬描述,不应视为每名员工都能保证获得的等额金额。

工会拒绝了这项方案,因为它没有建立工会要求的永久机制。他们还批评美光在调解期间、尚未与工会达成协议前就宣布奖励。美光并未将2026财年的奖励公告与台湾劳资争议联系起来。

关键区别在于某笔特定款项的金额,以及决定未来款项的规则。即使特别奖励金额很高,员工仍可能不清楚谁有资格、如何计算,以及下一财年会如何处理。工会要求管理层就这些规则以及今年的金额展开谈判。

广告

现金与股票对比引发员工不满

工会援引2025财年的薪酬数据,作为员工获得公司收益的机会不均等的证据。他们称,全球员工IPP绩效系数为93.9%,台湾绩效奖金最初约相当于2.3个月薪资,之后调整至2.6个月。他们将此与工会计算的首席执行官年度现金绩效薪酬相比较,后者相当于32.4个月薪资。

这一比较需要加以说明:员工和高管的奖励来自不同计划。将各项奖励换算成领取者的月薪,并不能证明这些计划的目标、条件或计算方式相同。工会承认存在这种差异,但认为美光应解释,为何与公司业绩挂钩的奖励差距如此之大。

股票奖励也是争议焦点。工会称,2025年约40%的台湾员工获得了限制性股票奖励。台中工会代表乔彦翔则将这一比例与美国近乎全员覆盖的情况作对比。限制性股票奖励是附带条件授予的公司股票,通常要求员工继续任职一段时间后才能完全取得所有权。

工会还称,2025年全球员工平均获配约207股,而首席执行官获得83,015股,约为员工平均水平的400倍。工会表示,2023年美光亏损并裁减了近15%的员工时,首席执行官获得约225,000股,约为全球员工平均水平的570倍。

这些数字是工会的比较,并非双方一致认可的等值薪酬评估。工会称,美光此后宣布向全体员工发放股票奖励,但工会仍要求制定更清晰的资格和分配规则。

拟议奖金池与同行相比如何

工会以三星电子和SK海力士为例,说明存储芯片制造商如何将奖励与利润或经营业绩挂钩。他们还提及台积电、南亚科技、华邦电子和力积电等公司,称这些企业的员工奖励也与经营业绩相关。

据报道,三星的一项协议将相当于营业利润10.5%的金额用于半导体员工奖金,符合资格的员工约有78,000名。美光工会要求的比例为15%,相差4.5个百分点。拟议比例比三星据报的比例高约43%,但仅凭这一点无法判断哪家公司的员工所得更多。利润水平、员工人数、分配规则和薪资结构都会影响个人所得。

工会估计,他们的2026财年提案可能使台湾每名员工获得相当于约83个月薪资的奖励。这是工会的计算结果,并非公司承诺。工会还认为,即使按15%的比例分配,美光员工也未必能超过韩国同行的员工。

争议中还涉及对奖金上限的不同描述。报道显示,现有IPP的达成率上限为200%,相当于约5个月的奖金;而2026财年的特别方案中,奖励最高可达基本目标的500%。这些描述不应被混为一条规则。谈判既涉及特别奖励,也涉及未来年度的制度框架。

广告

业绩异常强劲令争议升温

薪酬诉求提出之际,人工智能基础设施所需存储芯片的需求强劲。据报道,美光2026财年营收为1,331.9亿美元,截至9月3日的财年营业利润为993.4亿美元。以营业利润除以营收计算,营业利润率约为74.6%。

如果按工会提议,将上述营业利润的15%用于员工分配,全球员工奖金池约为149亿美元。这一计算展示了诉求的规模,但不能据此确定任何个人应得的金额。实际奖励将取决于分配规则和覆盖员工范围。

另有报道称,美光2026财年营收约为1,330亿美元,较上一年的约370亿美元增长256%。这些四舍五入后的营收数字无法精确得出这一增幅,因此在缺少更详细数据时,不能据此进行精确比较。

据报道,10月7日美股开盘前,美光股价下跌逾2%。股价下跌发生在罢工授权公开之际,但仅凭这一点无法确定劳资争议对跌幅的影响有多大。

生产风险取决于罢工范围

台湾是美光DRAM和高带宽内存(HBM)的主要制造基地。DRAM为电脑和服务器提供运行内存。HBM通过堆叠存储芯片来快速传输大量数据,因此适用于要求较高的人工智能工作负载。

桃园厂主要生产DRAM。如果罢工中断设备维护或工艺监控,可能降低生产稳定性,并减少达到质量要求的芯片比例。中断时间较长,也可能逐步影响产量和供应。实际影响取决于参与人数、持续时间以及美光的应急安排。

有关台湾在美光产量中占比的报道并不一致。一种说法称,台湾生产的芯片约占美光总产量的50%至60%;另一种援引工会的说法称,桃园和台中厂合计占全球产量的60%以上。这两个数字都不意味着仅桃园厂罢工就会导致相应比例的产量全部停摆。

美光称台湾是关键制造基地,并表示已在当地投资超过新台币1.6万亿元。罢工若导致生产中断,可能进一步加剧本已紧张的存储芯片市场,但目前尚无已确认的减产、交货延迟或客户受影响情况公布。

广告

分别谈判,协调诉求

美光在台湾约有15,000名员工。当地估算显示,桃园厂约有3,000名员工,其中约2,400人为工会成员;台中厂有12,300名员工,其中约11,000人为工会成员。这些厂区估算数据与全台总人数并不完全吻合。关于全台工会成员人数的报道也有差异,有的称接近12,000人,有的称占员工总数80%以上。

程序上的重要区别在于两地设有不同的工会。桃园工会已取得罢工授权,台中工会仍在谈判。台中下一次调解定于10月22日举行。多数报道称这是第二次调解,另有一则称是第三次;日期则一致。

两地工会表示,双方已共同提交诉求,并将继续协调行动。台中工会计划邀请桃园代表参加10月22日的调解,共同讨论公司的提案。台中方面尚未宣布是否罢工。

美光表示,将继续与两个工会沟通。针对这场争议,公司在声明中说明了后续处理方式:

我们将继续通过既有的对话和调解程序推进协商。

劳动部表示,此次投票反映员工希望建立合理利润分享制度。劳动部称,罢工是为了争取平等谈判而采取的最后手段,并表示将与桃园市政府及中台湾科学园区管理局合作,支持后续协商。

接下来的关键日期

眼下的谈判安排围绕董事会回应、公开集会和进一步调解展开。工会明确表示,10月19日的集会并非罢工,并鼓励员工请假参加。

  • 9月:桃园调解未能达成协议;美光公布2026财年奖励方案。
  • 10月1日至6日:桃园工会成员就罢工授权投票,计票于10月6日完成。
  • 10月7日:工会公布投票结果,并称仍在考虑突袭式罢工。
  • 美国时间10月8日和9日:公司安排召开董事会会议,工会要求会后提出具体方案。
  • 10月19日:计划在台北凯达格兰大道举行集会,员工将通过请假参加,而非正式罢工。
  • 10月22日:计划举行台中调解,桃园代表获邀参与。

目前尚未宣布罢工日期,也未达成和解。利润分配公式、不同员工群体的适用方式,以及与工会参与相关的保护措施仍未解决。罢工授权加大了对美光的压力,但谈判并未因此结束,也不能据此认定生产将会停摆。

要点

  • 桃园员工投票批准罢工行动,1,994票赞成,占符合资格成员的88.3%。
  • 尚未确定罢工日期;工会可能通过短信通知成员。
  • 工会要求发放2026财年奖金,并永久按营业利润的15%按季度分配。
  • 美光的特别奖励方案未能解决工会对透明、长期薪酬规则的诉求。
  • 10月19日的台北集会并非正式罢工;台中调解定于10月22日举行。
  • 生产是否受到影响,取决于罢工规模、持续时间及公司的应对措施。
分享本文

猜你喜欢