太平洋迅速升温，风险不止于冬季
中国国家气候中心和国家海洋环境预报中心于2026年10月9日宣布，超强厄尔尼诺在9月形成，此前海洋仅用5个月便迅速升温。国家气候中心测得，9月海表温度指数较常年偏高2.94°C，7月至9月平均值达到2.54°C，超过中国2.5°C的超强事件阈值。
目录
两家中心预计，海温将在深秋或初冬前继续升高。国家气候中心首席预报员赵俊虎表示，这次事件可能成为有系统监测记录以来最强的一次。这仍是对事件最终峰值的预测，并非所有国际数据集都已得出一致结论。
近期预报显示，中国冬季总体偏暖，但期间仍可能出现强冷空气过程。更值得警惕的是2027年：长江流域洪灾风险升高，北方粮食生产可能受损，夏季高温也可能更强、波及范围更广。
威胁远不止于中国。联合国儿童基金会估计，2026年10月至12月，近100个国家和地区的超过3.47亿名儿童可能遭遇异常湿润或干燥的天气。在巴布亚新几内亚，估计已有120万人需要直接粮食援助，农业受影响最严重的时期预计从11月开始。
这些是同一场发展中事件的不同阶段。海洋温度可能在陆地上出现一些最严重后果前数月达到峰值。各国政府需要据此决定，防灾准备应集中在今冬，还是延续到下一个种植季。
监测数据实际显示了什么
厄尔尼诺指赤道太平洋中部和东部海表水温异常偏高，并伴随上方大气变化。温度指数表示相对于正常参考温度的偏差，并非海水的实际温度。
中国国家气候中心规定，当其监测指数的3个月滑动平均值达到或超过常年水平0.5°C，且持续时间至少为5个月时，即判定发生厄尔尼诺事件。按照国家强度标准，峰值在0.5°C至不足1.3°C之间为弱事件，1.3°C至不足2.0°C为中等事件，达到2.0°C及以上为强事件；超强事件的门槛为2.5°C。
7月至9月平均值为2.54°C，比最后这一门槛高出0.04°C。9月单月读数为2.94°C，比8月高出0.35°C。将月度数值与季节平均值区分开来，可以避免把短暂的海洋升温误认为强度相同的持续性事件。
国家海洋环境预报中心给出的9月数据有所不同：广泛用于监测的赤道太平洋中东部尼诺3.4区指数为2.84°C；更偏东的尼诺3区指数为3.64°C。因此，不应将国家气候中心的2.94°C监测指数与海洋环境预报中心的2.84°C尼诺3.4区读数视为相同指标。两份公告没有充分说明数据差异的具体方法学原因。
两家中心都将这次事件称为东太平洋型，意味着最强的暖异常位于赤道太平洋东部。国家气候中心发现，9月东部暖水中心的温度比常年高出3.0°C以上。这种地理分布有助于解释，为什么单一的标题温度无法描述整个事件。
峰值可能有多强？
赵俊虎表示，这次事件在5个月内达到超强等级，而此前3次超强事件用时为7至15个月。他预计峰值可能达到3.2°C至3.5°C，此前峰值最高为2.8°C。海洋环境预报中心则预计，尼诺3.4区指数将接近3.5°C，尼诺3区指数将超过4.0°C。
有关世界气象组织预报的报道称，10月至12月尼诺3.4区平均值约为3.7°C；此前的季节纪录为2015年11月至2016年1月的2.6°C。另一则关于美国国家海洋和大气管理局（NOAA）预报的报道给出的季节估值为2.7°C，可能超过3.0°C，并指出此前的滚动平均纪录是1982年至1983年的2.4°C。
这些数据并不相同，不能都当作来自同一可互换序列的预测。它们涉及不同机构、指数、参考时段或预报产品，现有细节不足以解释所有差异。中国此前的超强事件分别为1982年至1983年、1997年至1998年，以及2014年至2016年或2015年至2016年，具体取决于所依据的报道。
另一则有关NOAA气候预测中心的报道给出，10月至12月出现历史级事件的概率为83%。报道还称，截至8月，NOAA相对海洋尼诺指数（RONI）尚未达到纪录水平。RONI会根据周边热带海洋的升温进行调整，有助于区分厄尔尼诺信号与更广泛的海洋增暖。
其他报道提及的NOAA概率，针对的是极强事件持续至12月至次年2月，而非专门判断是否打破纪录。这是不同的预报问题。日度温度峰值（包括报道中的3.4°C异常值）也无法证明一项以3个月为平均期的数据集创下纪录。
从5月升温到可能于12月达到峰值
中国此次公告是在8月有关事件将加剧的预警之后发布的；当时该事件尚未达到超强等级的持续性门槛。关键变化在于，9月监测数据现已支持正式分类，而对事件还会增强多少的判断仍取决于预报。
以下时间顺序区分了暖水状况出现与持续性事件得到确认的不同阶段：
- 2026年5月：中国相关中心在赤道太平洋中东部发现厄尔尼诺状况。
- 2026年6月：世界气象组织确认厄尔尼诺已开始形成。巴布亚新几内亚宣布进入厄尔尼诺状态，并开始组织应对工作。
- 7月至9月：中国监测指数平均值为2.54°C，超过超强事件门槛。
- 10月9日：中国相关中心宣布，超强事件于9月形成。
- 深秋或初冬：中国预报认为峰值可能出现在这一时期；报道所述的世界气象组织预报则指向12月。
- 2027年2月：世界气象组织展望认为，厄尔尼诺持续至该月的可能性接近100%。
- 2027年春夏：事件预计将减弱或结束，但对中国高温和降雨的影响可能仍很明显。
此前的预报认为，事件在9月前形成的概率为80%，11月前为90%。这些是提前作出的概率预报，并非对9月之后状况的另一种判断。峰值的确切强度、减弱速度以及各地天气影响的时间仍存在不确定性。
冬季总体偏暖，仍可能出现危险寒潮
国家气候中心主任巢清尘预计，2026年12月至2027年2月，中国气温和降水总体偏高。尽管如此，寒潮出现频次仍可能略多，冷暖变化幅度也可能较大。
季节平均值汇总了许多天的情况。即使短期内出现严寒、降雪或冻雨，只要有数周异常偏暖，整个冬季仍可能表现为偏暖。国家气候中心特别提醒，强寒潮以及华南低温雨雪冰冻天气的风险值得关注。
秋季降雨预报也呈现明显的地区差异。预计10月和11月，中国中东部大部分地区降雨量将高于常年。江南大部分地区和西南地区东部部分地区降水可能偏多50%至80%，极端降雨、山洪、滑坡和泥石流风险随之上升。
内蒙古西南部和西北地区东北部部分地区则可能出现相反情况，降雨量预计偏少约20%至50%。这意味着旱情以及森林或草原火灾风险值得警惕。全国范围内的雨季偏湿，并不能消除这些局地缺水问题。
国家气候中心还将夏季许多异常天气与厄尔尼诺的快速发展联系起来，包括中国东部出现两条大范围雨带，以及台风活跃且强度较大、带来持续的大风和降雨影响。赵俊虎提醒，厄尔尼诺会改变大气环流、影响极端天气发生概率，但不能直接解释每一场具体风暴。
为何2027年令中国格外担忧
巢清尘表示，典型强厄尔尼诺的影响可能跨季节延续，并往往在次年最为显著。即使2027年春夏太平洋温度回落，中国仍可能出现更多极端天气、气温升高，以及范围更广、强度更大的热浪。
10月发布的展望指出，2027年长江流域发生严重洪水的风险相对较高。国家气候中心高级工程师李想也提醒，东北和华北这两个主要粮食产区应为春夏季降雨过多和洪涝做好准备。
西北大部分地区和新疆面临不同的农业风险：高温和降雨不足。各地情况不同，意味着一个粮食产区的防洪准备不能替代其他地区的抗旱规划。
中国气象服务协会会长、原中国气象局副局长许小峰提醒，要警惕旱涝急转。缺水地区可能突然遭遇强降雨或台风降雨，带来季节降水平均值无法体现的风险。
许小峰还指出，中国西北部山区地形、建筑和基础设施的承受能力有限，在其他地方或许能够应对的降雨，在当地也可能造成严重损失。青海省气象局此前已建议居民准备应急物资，以应对高原地区的天气突变。
这些是风险展望，并非对具体洪灾日期或地点的预测。巢清尘指出，海温、极地冰雪、陆地积雪以及大气环流的自然变化，都会影响中国气候。厄尔尼诺只是其中一项重要因素。
历史损失反映风险暴露，并非未来损失估算
国家海洋环境预报中心提及中国1998年和2016年的灾情统计，这两年分别处于此前两次超强厄尔尼诺事件的后期。归于国家统计局、民政部和国家减灾机构的数据称，1998年和2016年的直接经济损失分别为3007.4亿元和5032.9亿元。
同一组历史统计记录显示，1998年死亡和失踪人数为5511人，2016年为1706人。两年受灾人数分别约为3.5亿和1.9亿。2016年的货币损失比1998年高约67%，而记录在案的死亡和失踪人数则较少。
这些数据涵盖相应年份的自然灾害，并非仅由厄尔尼诺造成的损失估算；货币损失对比也未根据通货膨胀或面临风险的建筑、基础设施及其他资产价值变化进行调整。
另有报道估计，1997年至1998年厄尔尼诺事件在全球造成至少2万人死亡，经济损失超过340亿美元。这些历史数据说明了过去面临风险的规模，但无法据此确定2027年中国或全球将遭受多大损失。
服务体系脆弱的地区，儿童面临最大冲击
联合国新闻的评估介绍了联合国儿童基金会的一项估计：10月至12月，超过3.47亿名儿童可能遭遇异常湿润或干燥天气。其中约1.9亿名儿童位于亚太地区，约占已识别全球总人数的55%。
联合国儿童基金会执行主任凯瑟琳·拉塞尔指出，天气异常会通过粮食、饮水、医疗和住房影响儿童：
对儿童来说，厄尔尼诺远不只是天气模式。它可能导致更多人流离失所、营养不良、缺水和疾病暴发。
拉塞尔还警告，学校可能停课，家庭的经济负担也会加重。受影响人数的估算并不意味着每个被统计在内的儿童都会遭遇灾害，而是指出一个规模庞大的人群生活在异常降雨或干旱可能扰乱基本服务的地区。
联合国儿童基金会称，全球已有11亿儿童、近半数儿童，同时面临至少三种相互叠加的气候灾害。在非洲之角大部分地区，降雨偏多可能引发河流洪水、山洪和水传播疾病。也门、苏丹和阿富汗受冲突和流离失所影响的儿童，在本就难以获得粮食和基本服务的情况下还面临额外风险。
巴布亚新几内亚显示，预期中的事件如何演变为眼前的紧急状况。该国政府已成立特别工作组，并批准1.12亿美元的追加预算。目前已有缺水、作物歉收、粮食储备耗尽和物价上涨的报告，学校教学也受到影响，人们还担忧营养状况和林地火灾。
粮食、电力和风暴交织放大区域风险
联合国亚洲及太平洋经济社会委员会的分析发现，在2015年至2016年厄尔尼诺期间，东南亚超过70%的土地面积遭遇干旱。干旱最严重时，超过2亿人受到影响，说明降雨异常可能波及多个国家。
马来西亚沙巴大学气候变化教授贾斯汀·森蒂安解释，太平洋信风减弱会使暖水和降雨带向东移动，导致东南亚部分地区水汽减少。农业、水力发电、供水和电力需求可能同时承压。依赖浅井和溪流的偏远社区，可能不像拥有集中式公用事业服务的城市那样有更多替代选择。
印度此前关注的重点是季风可能减弱或延迟、农作物播种以及城市供水。农业专家和活动人士德文德·夏尔马曾警告，极端高温与厄尔尼诺可能叠加，对农业造成损害。这些是事前预警，并非对最终季风降雨量的确认。
粮食供应中断也可能跨越海洋。代尔夫特水教育研究所警告，产粮国发生干旱可能威胁欧洲的主粮进口。其列举的例子包括尼加拉瓜的玉米和豆类，以及哥伦比亚、巴西东北部和印度的灌溉作物生产受限。
报道所述的飓风活动也呈现另一组对比：大西洋出现9场命名风暴和1场飓风，而东部和中部太平洋则有16场风暴，其中包括4场大型飓风。大西洋首场飓风伊萨亚斯于10月7日晚些时候形成。强厄尔尼诺通常会造成不利于大西洋飓风形成的大气条件，同时促进太平洋风暴活动增强，但它并非影响两个海盆的唯一因素。
气候变暖加剧风险，但归因仍有局限
厄尔尼诺释放海洋中储存的热量，并改变热量和降雨的分布，但不会产生新的地球热量。世界气象组织秘书长塞莱丝特·绍洛谈及为此次事件提供热量的海洋时说：
这次事件所汲取热量的海洋，是我们有记录以来最暖的海洋。可供释放的热量确实更多了。
墨西哥国立自治大学气候变化研究项目协调员弗朗西斯科·埃斯特拉达认为，应综合评估厄尔尼诺与全球变暖。气候背景变暖可能通过高温、蒸发和更强降雨，使同样幅度的海洋温度异常带来更大破坏。
关于能否确信全球变暖会增强厄尔尼诺强度，研究报告的结论并不一致。一项研究估计，厄尔尼诺事件强度比工业化前高出36%；另一项研究介绍了古代珊瑚证据，显示事件强度有所增强，但指出该研究并未将这种变化归因于气候变化。模型也难以重现热带太平洋东部的温度趋势。这些研究均未能确定此次事件的强度有多大程度是由人类活动造成的。
因此，防灾准备无需等到最终归因结论出炉。许小峰呼吁随着情况发展持续更新预报、加强预警，并针对脆弱基础设施采取保护措施。世界粮食计划署区域主任萨米尔·万马利呼吁建立能在危机期间扩大覆盖范围的社会保障体系。相关报道还提到，联合国气候变化大会第三十届会议（COP30）通过了59项适应指标，涵盖水资源、农业和预警系统等领域。但指标获得通过，并不意味着任何国家已为此次事件做好准备。
联合国评估发布后的第二周，曼谷将举行区域厄尔尼诺交流活动，邀请各国政府、气象专家和联合国机构参与。接下来至关重要的信息将来自更新后的海洋监测数据和各地区季节性预报。峰值的确切强度、最终纪录排名以及2027年受影响最严重的地点，目前都尚未确定。
要点
- 中国宣布，2026年5月开始快速升温后，超强厄尔尼诺于9月形成。
- 国家气候中心7月至9月指数平均值较常年偏高2.54°C，超过2.5°C的超强事件门槛。
- 峰值预计出现在深秋或初冬，但是否创纪录的说法因数据集和平均方法不同而存在差异。
- 中国预计冬季总体偏暖，但仍可能出现强寒潮和剧烈的气温波动。
- 2027年春夏的主要担忧包括洪涝、农业受扰和更强热浪。
- 联合国儿童基金会估计，10月至12月可能有超过3.47亿名儿童遭遇异常湿润或干燥天气。
- 巴布亚新几内亚已面临粮食和饮水短缺，约120万人需要直接粮食援助。
