没收申请的范围
香港。香港政府已启动法律程序，寻求没收被监禁的媒体大亨黎智英名下超过1.27亿港元（1622万美元）的资产。这是香港最受瞩目的国家安全案件近期又一次升级。高等法院于4月21日发出的令状列出了一份范围广泛的清单，涉及多个银行账户、公司股权以及小型工厂物业，均与已停刊的《苹果日报》创办人黎智英有关。现年76岁的黎智英曾在制造业和媒体行业经营数十年。此次法律行动史无前例地援引香港国家安全法律，试图剥夺一名已被定罪者通过多年商业活动积累的私人财富。
没收聆讯定于7月8日在原讼法庭举行。根据北京于2020年实施的《香港国安法》相关条文，当局将寻求把黎智英的财富永久转归政府控制。法律界观察人士指出，此案将检验资产没收权力的边界：当局不仅可以针对犯罪所得，还可以没收被认定与危害国家安全罪行有关的合法所得。媒体联系黎智英法律团队时，其发言人拒绝就相关诉讼置评。
法院文件勾勒出黎智英剩余商业版图的广泛财务状况，涉及50多个以个人名义及通过不同公司持有的银行账户。最大的一项资产是他在两家非上市公司Comitex Holdings和Dico Consultants持有的股权。当局根据两家公司的物业组合和银行储备，估值超过7130万港元（910万美元）。此外，政府还将目标指向黎智英在此前法律程序中缴纳的1200万港元（153万美元）保释金。
申请还涉及黎智英持有《苹果日报》母公司壹传媒71.26%的股份。这些媒体资产目前的确切估值尚不清楚，但此前的估值显示，在该报于2021年停刊前，其价值超过3.43亿港元（4400万美元）。据当地法院记录，申请共列出17家公司，范围不限于媒体行业，也涉及黎智英早年从事的成衣贸易。文件中还列有与其制造业业务有关的数处小型工厂物业。部分报道指出，政府正具体寻求没收银行账户中的5650万港元，同时另行针对公司股份，这意味着被没收资产的总值可能超过立即变现的现金部分。
法律授权与国家安全框架
此次没收申请依据《香港国安法》的实施细则。该法由北京于2020年6月颁布，此前数月的抗议活动席卷了这座前英国殖民地。法律赋予当局广泛权力，可冻结并随后没收其认定与相关罪行有关的财产。法律对这类财产的定义范围广泛，包括用于实施危害国家安全罪行的资金或工具，以及由相关活动产生的收益。
法律专家指出，与传统刑事诉讼相比，该法设定的资产没收门槛较低：只要资产与危害国家安全罪行有关联，即可予以没收，无须达到欺诈或洗钱案件通常要求的严格证据标准。香港政府为这些规定辩护，称其是切断资金链的必要机制，否则这些资金可能被用于支持危害国家安全的活动。
政府在4月2日的公告中表示，没收令旨在防止罪犯、同谋或代理人利用与罪行有关的财产继续实施危害国家安全的行为。公告强调，此类措施是打击严重犯罪、维护公共利益的国际惯常做法，同时称香港居民的合法权利和利益仍受保护。
从成衣贸易到媒体帝国
黎智英从难民身份的工厂工人一路成为香港最知名的媒体人物之一。他的事业始于成衣行业，并创办了如今被列入没收申请的供应链管理公司。1995年，他创办《苹果日报》，正式进军媒体业。这份小报将明星八卦与激进的政治报道相结合，并毫不掩饰地倡导民主改革。
《苹果日报》成为香港特区政府和北京中央政府的尖锐批评者，尤其是在2019年反对《逃犯条例》修订草案的抗议期间。该草案将允许嫌疑人被移交至中国内地受审。有关当局一直将黎智英描述为这些示威活动的幕后主脑。当时数月间，数百万市民走上街头。
2024年12月，高等法院裁定黎智英两项串谋勾结外国势力罪及一项串谋发布煽动性刊物罪成立。法院认定，他是利用《苹果日报》和个人影响力削弱政府权威、损害北京与香港关系的幕后推手和策划者。2025年2月，黎智英被判处20年监禁，这是迄今《国安法》下最重的刑罚。
国际谴责与本地辩护
资产没收申请引来国际人权组织和外国政府的强烈批评。联合国人权事务高级专员沃尔克·图尔克公开谴责对黎智英判处20年监禁，要求迅速撤销判决。国际特赦组织将黎智英列为良心犯，称对他的迫害完全源于他行使言论自由以及捍卫新闻自由。
国际特赦组织中国部主任萨拉·布鲁克斯在此前审讯程序开始前发表声明，指出黎智英案存在程序不公之处。
一名76岁男子仅仅因为他创办的报纸敢于批评政府、报道公众讨论，就在审前被羁押多年，这彻底暴露了香港对人权的尊重正在崩塌。黎智英案并非由陪审团审理，而是由香港行政长官亲自指定的法官裁决。与几乎所有其他国家安全案件的被告一样，黎智英被拒绝保释，也无法选择自己的律师。
相比之下，香港官员坚决为相关法律行动辩护。行政长官李家超表示，黎智英罪有应得，并称这名富商犯下了众多滔天罪行和不可饶恕的恶行。支持北京的媒体则一贯将黎智英描绘成支持美国利益、向外国请求对香港及内地官员实施制裁的叛徒。
财务限制行动脉络
周二提交的法院文件，是当局多年限制黎智英财务能力行动的最终一步。2021年5月，香港保安局冻结了约5亿港元与这名出版商有关的资产，包括他持有的壹传媒股份及公司银行账户。数日后，近200名警员突击搜查《苹果日报》总部，拘捕黎智英及多名高管。这是《国安法》首次被用于媒体机构。
资产遭冻结、警方再次突击搜查后，《苹果日报》于2021年6月停刊，其母公司最终进入清盘程序。近期，三家与《苹果日报》有关联的公司被列为禁止组织，并从公司注册名册中除名，进一步切断了黎智英与其原有媒体资产的联系。
值得注意的是，此次没收申请还包括一笔200万港元罚款。该罚款源于黎智英2022年被判欺诈罪成，但相关定罪于2025年2月被撤销。这表明当局试图将原本可能在此前有罪判决被推翻后退还给黎智英的款项也纳入没收范围。
商业影响与法治疑虑
除对黎智英家人的直接影响外，资产没收也令国际商界对香港私人财产的保障敲响警钟。《华尔街日报》编辑委员会将此举称为对在中国共产党管治下经营企业的警告，并指出企业如今面临触怒执政官员的风险，而后者似乎热衷于从政敌手中夺取金钱和财产。
马克·L·克利福德和L·戈登·克罗维茨在该报撰文指出，企业明白，不应投资于一个私人资产可能因中国共产党一时兴起而遭没收的地方。此举背离了香港长期以来的声誉：这座城市曾以低税率、轻监管著称，其经济建立在健全的法治和财产权保障之上，这些制度在英国殖民统治时期确立。
批评人士认为，此举符合一种更广泛的历史模式：中国内地的民营企业家曾面临从非法经营到税务违规等各种指控，并往往因此遭到资产没收。在香港国家安全框架下采取类似手段，加剧了外界对法律保障逐渐弱化的担忧，而这些保障曾是香港区别于中国内地司法管辖区的重要标志。
要点
- 香港当局正寻求没收被监禁媒体大亨黎智英超过1.27亿港元（1622万美元）的资产，法院聆讯定于7月8日举行。
- 目标资产包括17家公司的股份、50多个银行账户、保释金和物业。最大的一项资产是与Comitex Holdings和Dico Consultants有关、价值7130万港元的持股。
- 此次没收申请依据《国安法》实施细则，当局可没收与危害国家安全罪行有关的财产。
- 现年76岁的黎智英因串谋勾结外国势力以及通过已停刊的《苹果日报》发布煽动性刊物，被判处20年监禁。
- 国际人权组织谴责资产没收是对财产权和新闻自由的打击；香港官员则称此举是维护国家安全的必要措施，也是国际惯常做法。
