日益增多的城市野生动物遭遇
前往韩国北汉山国立公园徒步的游客，在步道上越来越常见到野猪。曾经难得一见的野生动物，如今已变成野猪与人类频繁接触的景象。这些野猪现在常在热门徒步路线附近逗留，有些甚至会直接接受徒步者投喂的食物，也不表现出害怕的行为。野生动物行为的这一变化，引发了人们对公共安全以及如何在人口最稠密的大都市之一实现人与野生动物共存的重大担忧。
1月3日中午前后，这一情况在首尔北部江北区牛耳洞的北汉山国立公园道诜寺附近尤为明显。10多名徒步者聚集在天王门外约100米处的步道旁，站在栏杆边观察并拍摄下方的情景。栏杆下方约4至5米处，一头体型较大的野猪站在挡土墙旁的斜坡上，回望着围观者。成年野猪不时用身体蹭树，附近一头小猪则在看护者的注视下翻找落叶。
接下来发生的事，展现了公园里人与野生动物之间关系的变化。成年野猪开始觅食后，一些徒步者将食物扔到斜坡上，投喂栗子、橘子和年糕片。野猪四处走动，捡拾这些食物；乌鸦在旁盘旋，有些落在野猪背上，有些则叼走剩下的食物。尽管附近挂着一幅红色警示横幅，上面写着“注意：附近有野猪！”，也明确提醒人们不要在步道附近丢弃食物，投喂行为仍在继续。一名徒步者低声承认，投喂野猪违反规定，但这种行为并未停止。
野猪出没的历史背景
北汉山出现野猪，反映出当地生态动态发生了重大变化。学术研究显示，该地区有记录的首次野猪目击事件发生于2004年。在此之前，野猪在韩国被视为罕见哺乳动物，受到保护。从受保护的稀有动物变成常见物种，前后不过20年；如今野猪频繁出现在首尔，并加剧了人与野生动物之间的冲突。
这一趋势已有数年记录。2014年，韩国国立公园管理部门北汉山办事处报告称，2月至6月期间共记录到4起野猪目击事件，其中包括古基洞和贞陵洞发生的事件。办事处曾试图在北汉山周边3处设置陷阱来解决问题，但当年未能捕获野猪。这些动物的活动范围仍在扩大，公园边界以外的城市区域也报告发现野猪，包括首尔住宅区和附近的城南市。
到2016年，首尔市政府报告称，过去3年平均每年发现野猪152次，其中大多数发生在北汉山国立公园附近。换算下来，首尔市区每月报告的野猪出没约为11.8次。随着野猪种群增长、动物寻找食物来源，预计冬季这一数字还会增加。野猪活动范围扩展至人口稠密的城市区域，使这一原本主要属于乡村的野生动物管理问题，成为迫在眉睫的城市议题。
野猪活动造成的经济影响并不局限于北汉山周边。在韩国各地，野猪造成的农业损失已达数十亿韩元。仅2012年，野猪就造成农户约57亿韩元（约合540万美元）的损失，受损作物包括水稻、葡萄、苹果和蔬菜。2011年的损失更高，达到80亿韩元。这一经济负担促使政府采取多种应对措施，包括提高狩猎配额和实施种群控制措施。
栖息地偏好的科学研究
研究人员开展了大量研究，以了解野猪为何在北汉山地区如此常见。研究人员利用通过红外相机监测和实地调查收集的213个出现点，建立了北汉山国立公园野猪栖息地模型。分析采用25组栅格数据，并运用最大熵建模算法确定野猪的栖息地偏好。研究发现，坡度是对栖息地模型贡献最大的因素，占23.4%；其次是温度季节性变化（20.4%）和森林类型（16.9%）。
实地验证证实，在适宜性数值较高的区域，野猪活动痕迹和拱土觅食行为的密度是其他区域的两倍。有意思的是，尽管国家公园最高峰海拔超过800米，大多数野猪痕迹集中在海拔200米以下，海拔超过350米的情况则很少见。野猪痕迹主要出现在坡度为10至20度的区域，偏好北向坡（37%），其次为南向坡（30%）、东向坡（21%）和西向坡（10%）。
研究发现，90%的野猪活动痕迹记录在森林栖息地，其中49%出现在阔叶林，40%出现在混交林。仅有4%的痕迹出现在非森林区域。野猪偏好森林覆盖，与其需要庇护和保护相符。尽管野猪被视为农业害兽，研究发现，只有4%的野猪记录来自农田，1%来自稻田。实地调查中记录在农地上的大多数痕迹，实际上是水鹿留下的，而非野猪。
研究人员还通过粪便DNA宏条形码分析研究了北汉山国立公园野猪的饮食习惯，发现其杂食性食谱丰富且随季节变化。分析在其食物中鉴定出54个植物属、22个大型真菌属和9个动物属。植物占主要部分（70.0%），其次为大型真菌（29.4%）和动物（0.6%）。植物和动物的摄入量存在季节性变化，常见植物属包括栎属、番薯属和葛属。了解这些饮食模式，有助于解释野猪为何被某些区域吸引，以及它们与人类食物来源可能发生的接触。
人兽冲突与安全事件
野猪越来越多地出现在人口聚居区，导致多起人员受伤事件，甚至造成死亡。环境部统计数据显示，单是2011年至2013年8月期间，首尔市中心就报告了381起野猪出没事件。在这段时间里，至少有两人死于野猪相关事件，另有20人受伤。这些数字可能只反映了实际遭遇的一部分，因为不少事件可能未被报告或记录。
2014年6月30日，京畿道涟川郡发生了一起特别严重的事件：一男一女在红薯地里被野猪撞倒。52岁的李姓男子肋骨骨折3根，50岁的徐姓女子脑震荡。徐女士表示，这是当地田地附近首次出现野猪并袭击人类，强调亟须采取灭除措施。
风险并不局限于与野猪直接接触。控制野猪种群的行动本身也曾酿成悲剧。2025年11月，全罗南道丽水市屯德洞一座山上，一名70多岁的男子在参与野猪捕杀行动时，被另一名猎人误杀。50多岁的行凶者告诉警方，他“在黑暗中把[受害者]误认成了野猪”。同年9月，长兴郡也发生过类似事件：一名60多岁的男子被另一名同样将他误认成野猪的猎人误杀。这些事件凸显了在保障人身安全的同时管理野猪种群所面临的复杂挑战。
在城市环境中，野猪与人类之间的接触愈发惊险。2013年11月，4头野猪在早间闯入公寓楼、学校操场，甚至百货商店，大肆横冲直撞。虽然这种极端事件并非每天发生，但它们表明，这些体型庞大、力量强劲的动物进入人口稠密区域后，可能造成混乱。首尔市消防灾难本部指出，缺乏天敌是野猪数量不断增长的原因之一，而首尔各地徒步路线的修建则减少了它们可利用的庇护地。
专家解读背后原因
专家对野猪数量增长并向城市区域迁移提出了多种解释。一种主流观点认为，这一现象与种群增长有关。江原国立大学森林环境保护学教授朴永哲指出，野猪是高度入侵性的物种，一胎可产下7至13只幼崽。他解释说，在韩国，如果没有人为干预，控制野猪种群已变得困难，因为野猪如今处于食物链顶端，没有天敌控制其数量。
野猪是高度入侵性的物种，一胎大约能产下7至13只幼崽。在韩国，如果没有人为干预，控制野猪种群已变得困难，因为它们如今处于食物链顶端，也就是说没有天敌。
不过，种群密度理论可能无法完全解释首尔的情况。过去10年间，首尔野猪平均种群密度一直稳定在每平方公里3.8头。国立生物资源研究所将每平方公里3至5头野猪定义为安全种群密度。这表明，推动野猪进入城市的因素可能不只是种群数量增长。
首尔大学兽医学院教授申南植认为，栖息地环境因素发挥着关键作用。他解释说，野猪在食物来源不足时会下山；如果自然栖息地食物充足，它们就不会进入城镇。各地种植的作物和蔬菜种类，以及作物成熟的季节，都会影响野猪的活动规律。这一季节性因素有助于解释为何冬季天然食物来源减少时，野猪目击事件往往增多。
地理因素也促成了野猪进入城市。朴永哲指出，江原道有大片缓冲区，野生动物在人类尚未发现之前可以返回森林。相比之下，首尔的栖息地大多分布在北汉山、道峰山和冠岳山，山与山之间以及山内均修建了高速公路和徒步路线。这些开发侵入了动物领地，迫使家园遭到侵占的野猪在已开发区域寻找新栖息地。
季节因素对野猪行为有显著影响。所有受访专家都认同，冬季交配期通常会有大量野猪离开栖息地。韩国国立公园管理公团研究员金义庆解释说，雄性野猪在与竞争对手争夺领地失败后，往往会离开栖息地。此外，年轻野猪在交配季来临前必须离开父母，活动范围也会在这一时期扩大。这些季节性迁移提高了冬季与人类相遇的可能性。
新的安全措施与管理策略
为应对日益加剧的野猪遭遇风险，气候、能源与环境部下属的韩国国立公园管理公团实施了新的管理策略。上个月，该机构为北汉山等城市国立公园推出了“野猪安全管理地图”。该地图依据以往研究和对野猪目击情况的科学分析绘制，旨在帮助游客在野猪较可能出没的区域安全通行。
安全地图标出了野猪出没可能性最高的4条主要步道：北汉山城、义湘、五峰和辅国门步道。游客使用这些指定步道时，必须遵守规定的入园时间，并沿授权路线行走，以尽量降低风险。指南还要求游客报告遇到的死亡或患病动物，以防止非洲猪瘟传播。2019年9月，首尔西北方向15公里处的一家养猪场首次检测出非洲猪瘟。此后，大都市区北部也发现了感染非洲猪瘟的野猪。
韩国国立公园管理公团负责人朱大永强调，游客遵守安全规程十分重要。他表示，为防范野猪相关风险，游客首先必须遵守基本安全规则，例如沿官方步道行走。该机构将继续运用科学技术保护自然生态系统，同时保障公园游客的安全。游客可以通过国立公园探索者手机应用查看安全地图，也可以扫描步道沿线张贴的二维码，方便在出发前获取信息。
这些措施属于更广泛管理方案的一部分，其中也包括种群控制工作。环境部和地方政府已联手通过多种方式应对这一问题，包括通过狩猎减少野猪数量、封堵野猪进入城市的通道，以及在野猪常见的城镇开展安全教育课程。3月，环境部和首尔市政府专门捕获了50头野猪，以防它们进入市区。
环境部还在19个城市将获授权猎人可捕获的野猪数量从3头提高到6头，以控制种群并减少过度的领地竞争。2011年和2012年，登记猎人分别捕杀了约1.45万头和1.2万头野猪。这些种群控制措施旨在将野猪数量维持在可管理水平，同时也承认它们在森林生态系统中发挥着生态作用。
徒步者和居民安全指南
对于前往可能有野猪出没区域的人，专家建议采取具体安全措施以降低风险。申南植建议，徒步者遇到野猪时，应像石头一样保持静止，并与动物保持直接的目光接触。人类移开视线或做出大幅度动作逃跑时，野生动物会本能地察觉到恐惧。建议采取的做法是冷静地向后慢慢退开，始终不要移开视线，并逐渐与野猪拉开距离；如果可能，可躲到树木或大型物体后面。
如今安装在北汉山步道沿线的红色警示横幅明确提醒游客不要在步道附近丢弃食物。严禁投喂野猪，因为这会使它们习惯人类的存在，并促使它们继续留在徒步者经常出没的区域，形成依赖循环，增加危险遭遇的可能性。1月3日道诜寺附近的事件中，徒步者向野猪投喂栗子、橘子和年糕片，正是安全管理人员试图杜绝的行为。
徒步者还应向公园管理部门报告野猪目击或遭遇情况。这些报告有助于管理人员追踪野猪活动，并据此调整管理策略。如果发现野猪尸体，必须向韩国国立公园管理公团、国立野生动物疾病管理与预防研究所或地方政府报告，以防非洲猪瘟及其他疾病传播。
韩国国立公园管理公团继续强调，沿官方步道行走是徒步者最有效的安全措施之一。偏离指定路线会增加惊扰野生动物或进入其偏好栖息地的可能性。新的安全管理地图为徒步者提供必要信息，帮助他们决定选择哪条步道，以及何时需要格外谨慎。
特大城市中的共存挑战
北汉山的情况是全球快速城市化环境中人与野生动物共存这一更广泛挑战的缩影。首尔大都市区人口约2500万，野猪的存在带来了显著的管理挑战。北汉山国立公园占地78.5平方公里，最高峰海拔836米，是城市居民主要的绿地，每年接待游客约500万人次（2016年为608万人次）。公园内外频繁的人类活动，为野生动物遭遇创造了大量机会。
公园四周被城市区域包围，并被高速公路和开发区与其他自然栖息地隔开，可谓一座生态孤岛。北汉山国立公园的植被以蒙古栎和赤松群落为主，其次是栎树林和混交林。这些森林类型为野猪提供食物和庇护；根据食物供应情况，韩国栗子尤其重要。丰富的野生动物栖息地与高强度的人类休闲活动在此交汇，形成了内在的矛盾，需要谨慎管理。
业内人士强调，尽管野猪每年造成重大损失，针对其行为的全面研究仍然不足。韩国的研究项目往往只有3至5年，而要积累有关野猪行为模式和特征的有意义数据，至少需要持续研究10年。给体型较大且具有攻击性的野生动物安装GPS设备，也进一步增加了研究难度。
为弥补这一研究空白，韩国国立公园管理公团启动了一项长期项目，在智异山为野猪安装GPS追踪器，以分析其季节性迁移和行为。目前已有3头野猪佩戴GPS追踪器，该机构计划逐步将数量扩大至30头。在收集到秋冬季数据后，研究人员希望能更全面地了解野猪活动规律，为制定管理策略提供依据。
人类与野生动物如何共存这一根本问题仍未解决。正如申南植所指出的，人类在山地和森林中进行了鲁莽开发，压缩了野生动物的栖息地，实际上给它们进入城市空间创造了理由。在全球人口最稠密的大都市之一，如何在保护自然生态系统和确保人类安全之间取得平衡，仍是公园管理人员、城市规划者和野生动物专家面临的挑战。
要点
- 野猪已成为北汉山的常见景象，徒步者经常在步道附近遇到它们
- 该地区首次发现野猪是在2004年，过去20年来种群数量和遭遇事件显著增加
- 新的“野猪安全管理地图”标出4条高风险步道：北汉山城、义湘、五峰和辅国门步道
- 禁止投喂野猪，因为这会使它们习惯人类，并增加危险
- 徒步者遇到野猪时应保持冷静、与其保持目光接触，并慢慢后退，不要转身背对野猪
- 当地存在非洲猪瘟，发现死亡或患病野猪须向有关部门报告
- 种群控制措施包括狩猎；2012年登记猎人捕杀了超过1.2万头野猪
- 野猪遭遇事件通常在冬季交配期增加，此时食物更为短缺，领地竞争也更加激烈
