熟悉的水域之下，危机正在加剧
淡水渔民穆哈末·纳斯鲁拉·马鲁丁一手拿着弹弓，一手握着渔轮，在吉隆坡冼都的一座桥上注视着桥下的河流。暗色的身影沿着河岸游动。它们是清道夫鱼，这种披着甲、嘴呈吸盘状的鲶鱼，在家庭鱼缸中以藻类为食，一旦被放归野外却会造成严重破坏。纳斯鲁拉从桥上瞄准它们，将捕获的鱼拉上来处理，以便本地鱼类重新获得生存空间。
目录
如今，入侵鱼类已遍布马来西亚。自2021年以来，渔业局已追踪到非本地鱼类扩散至马来西亚半岛和纳闽至少39处地点。清道夫鱼和非洲鲶鱼是最显眼的入侵者，此外还有孔雀鲈、雀鳝和红尾鲶。本地受欢迎的鱼类，如蓝吉罗、丽鱼、马口鱼和河鲶，正逐渐失去栖息空间。保护科学家警告，清道夫鱼会在河岸挖洞、搅浑水体、阻挡阳光并杀死水下植物。这些行为会削弱河岸、增加洪水风险；在本已承受污染和建设压力的城市河段，威胁尤为突出。
这种破坏也影响生计。过去能带回珍贵本地鱼类的垂钓者，如今网里捞到的往往是清道夫鱼、罗非鱼和非洲鲶鱼。在雪兰莪州的德奈河，一次社区清理行动捕获约1.1吨清道夫鱼，本地鱼类却只有1.9公斤。这些数字反映出河流生态和依赖健康生态系统的小规模渔民收入都发生了巨大变化。
观赏鱼如何攻占河流？
这些鱼类大多是通过观赏鱼和水产养殖贸易进入当地的。人们养在鱼缸里用于清洁鱼缸，或作为异国宠物饲养的鱼，长得太大后难以继续照料，或是主人失去兴趣，许多便被放进排水沟和河流。据称，在新冠疫情封控期间，无法继续管理大型鱼缸的爱好者放生了更多鱼类。洪水期间池塘和网箱中的鱼逃逸，也增加了入侵鱼类的数量。它们进入野外后，凭借强韧的生命力几乎没有遇到什么生存障碍。
它们具备一些有利于生存的特性。许多种类生长迅速、繁殖早、产卵量大，而且几乎什么都吃。有些能耐受低氧和污浊水体。非洲鲶鱼可以在水面吞咽空气。有几种清道夫鱼则能从肠道中的空气囊获取氧气。一项经同行评审的巴生谷河流研究发现，在水质最差的河段，外来鱼类数量最多；这些水域氨和亚硝酸盐含量较高，溶解氧较低。这些条件会抑制敏感的本地物种，却有利于能利用各种可得食物的广食性鱼类。
清道夫鱼、孔雀鲈和鲶鱼为何危害如此之大？
每种入侵鱼类都会以不同方式扰乱河流。它们共同挤压本地鱼类的生存空间、侵蚀河岸并改变食物网。几种鱼还会携带病原体，可能使野生本地鱼类或附近养殖场的鱼患病。
清道夫鱼：河岸破坏者
清道夫鱼通常被称为“ikan bandaraya”，是一种来自南美洲、身披甲壳、生活在水底的鱼。在鱼缸里，它们会刮食玻璃上的藻类；在河流中，它们会挖洞躲藏或产卵。这些洞穴很容易坍塌，切断固定河岸的根系，并将大量淤泥卷入水中。水体变浑会阻挡阳光，导致水生植物减少。植物是河流生命的基础，能提供氧气、为幼鱼提供掩护，也是无脊椎动物觅食的场所。没有这些植物，本地鱼类便会失去育幼地和食物来源。
清道夫鱼还会垄断桥下和加固河堤沿岸的空间。它们聚集在裂缝和凸沿下方，捕食者难以触及。它们身上的甲片也能挡住许多潜在捕食者。由于缺少天然制衡，其种群会迅速增长。
孔雀鲈：日益增多的顶级捕食者
孔雀鲈（Cichla属）同样来自南美洲，是强悍的视觉型猎手，专门追捕较小的鱼类。关于其在马来西亚扩散情况的综述指出，如今已有四种非本地孔雀鲈分布在马来西亚半岛大部分地区，在湖泊中扩散最为广泛。与运动垂钓有关的引入和反复放生，使它们不断进入新的水域。一旦站稳脚跟，孔雀鲈便会利用充足的猎物和开阔的栖息地繁衍生息。它们食量大、食性广，会给小型本地鱼类以及较大型鱼类的幼鱼阶段带来压力。
非洲鲶鱼和红尾鲶：浑水中的强力捕食者
非洲鲶鱼（Clarias gariepinus）和红尾鲶都是体格强健、繁殖迅速的捕食者。在许多河流中，垂钓者会钓起长度相当于成年人大臂或大腿、体重达六至十公斤的个体。渔民反映，这些鲶鱼大量捕食马友鱼、Tenggalan鱼、Kerai鱼、马来西亚巨鲤和马口鱼等珍贵本地鱼类，也会捕食虾和蟹。红尾鲶已扩散至彭亨、霹雳和雪兰莪等主要河流。非洲鲶鱼和红尾鲶都能适应浑浊、低氧的环境，也能在洪水期间迁移。它们的硬刺和强大力量可能损坏渔具，推高当地渔民的成本。
科学家和渔业官员提醒，一些外来鱼类可能携带危害水产养殖和野生种群的疾病，包括细菌感染和寄生虫感染。依赖入侵河流附近网箱和池塘的社区因此面临额外风险。
社区逐次出击
马来西亚各地的垂钓者正在把消遣活动转变为环保行动。成立于2021年的“马来西亚弹弓垂钓”组织使用带渔轮的手持弹弓，从河岸和桥上捕捉清道夫鱼等入侵鱼类。这种方法让志愿者无需进入受污染的水域，也能在狭窄的城市空间开展行动。该组织已吸引数千名关注者，并在周末于巴生谷及其他地区开展清除行动。
另一个自称“外来鱼猎人小队”的志愿者网络在疫情期间成立，目前成员已超过1000人。他们报告称，在巴生河流域已清除近31吨吸盘鲶鱼。根据水质情况，捕获的鱼会被出售、制成肥料或生物炭、用作鱼饵、加工成饲料颗粒，或安全处置。一些垂钓者尝试用来自水质较好水域的清道夫鱼制作菜肴，但专家警告，不要食用从受污染的城市河流中捕获的鱼。
在巴生谷领导一项大型志愿行动的莫哈末·哈兹克·A·拉赫曼表示，行动的目的是减少鱼类数量并提高公众意识。他认为，等待完美解决方案的风险比立即行动更大。
是的，这种鱼不会从我们的河流中彻底消失。如果我们现在不采取行动，后果会更糟。采取行动总比放任不管好。至少我们可以减少它们的数量，而不是任由它们占据本地鱼类的生存空间。
社区清理行动也兼具公众教育功能。企业开始以企业社会责任项目的名义赞助清理活动。在雪兰莪州，地方当局为鼓励清除行动，提出每公斤入侵鱼类奖励1林吉特。这些举措有助于持续吸引志愿者，也让公众关注这一问题。
政府行动与法律
渔业局将外来鱼类占据优势称为威胁本地河流生物的“定时炸弹”。自2022年以来，该局已牵头开展至少17次行动，并从马来西亚水域清除超过4.4吨非本地鱼类。官员正在收紧养殖场和商店的生物安全规定，组织河流清理行动，并推动全国性宣传活动，提醒爱好者不要把不想饲养的宠物放入水道。《1985年渔业法》已对受禁物种作出限制。违规者可能面临罚款、没收财物或监禁。新的提案拟提高处罚力度，以遏制非法进口、繁殖和倾倒。
渔业局局长拿督阿德南·侯赛因敦促公众了解外来鱼类造成的生态代价，并协助阻止新的放生行为。
入侵鱼类占据优势，是威胁本地河鱼种群的一颗定时炸弹。
各州也在采取行动。在砂拉越，一项跨部门“砂拉越河入侵外来鱼类捕捞计划”动员官员和当地渔民开展为期三天的定点清除。本地鱼类被活体放归。捕获的外来鱼类则被记录并销毁，以防它们重返水域。行动期间还举办了展览和说明会，介绍入侵物种如何侵蚀河岸、降低水质，以及损害巴当艾等地淡水网箱养殖户的收入。
沙巴则表明，社区管理可以发挥作用。传统的原住民“Tagal”制度在20世纪90年代得到恢复，对特定河段实行严格规定，包括休养期和禁捕区。在州渔业局支持下，彭亨布一带及周边的Tagal地点帮助保护了栖息地、促进生态旅游，并强化了当地的守护责任。Tagal委员会如今也密切关注非本地鱼类，并在需要采取行动时与政府机构协调。
科学揭示入侵物种为何占上风
巴生谷河流的实地研究证实了垂钓者从桥上观察到的情况。调查记录了本地鱼类和外来鱼类混杂的种群，其中非本地鱼类在受污染和人类活动影响较大的河段最为常见。研究人员使用标准化筛查工具开展风险评估后，将大多数外来鱼类列为一旦进入马来西亚水域便具有高风险。这个规律与一个简单的道理相符：水质下降、栖息地变得单一时，本地特化物种会失去优势，而适应力强、食性广的鱼类则会占据上风。
食性研究揭示了其中的原因。科学家通过检查胃内容物发现，外来鱼类与本地鱼类的食物有很大重叠。稳定同位素分析通过读取食物在一段时间内留下的化学特征，显示外来鱼类与本地鱼类往往在食物网的同一部分觅食。外来鱼类的胃部饱满度更高、食性也更广，这表明它们能利用更多种类的食物。这种摄食灵活性有助于它们在退化的河流中繁衍，也挤压了缺乏同等适应能力的本地物种。
如果再考虑到天然捕食者不足，情况就更加严峻。大型披甲清道夫鱼能吓退许多鱼类和鸟类。大型鲶鱼达到一定体型后，便大到多数本地捕食者无法对付。如果没有来自上层捕食者的持续压力，鱼群就可能在社区清理行动间隔期间迅速增长。
公共健康与安全
许多城市河流受到工业和生活污染。来自这些水域的鱼可能会积累污染物和病原体。垂钓者和社区领袖建议，不要食用从污浊河流中捕获的入侵鱼类，处理带刺鱼类时则应戴上手套。在水质较好的地方，一些团体会将捕获的鱼制成肥料、鱼粉或鱼饵。无论采取哪种方式，都必须先准确了解当地河流水况，以避免健康风险。
鱼类健康风险也会波及养殖场。外来鱼类可能带来细菌和寄生虫，感染网箱和池塘中的本地鱼类。疫情暴发会降低产量、推高成本，并进一步影响食品价格和农村收入。水产养殖业应采取关键措施，避免入侵物种进入养殖供应链，并防止洪水期间鱼类逃逸。
哪些措施真正有效
预防是最有力的手段。不要将观赏鱼、水生植物或蜗牛放入排水沟、池塘或河流。可把不想继续饲养的鱼送回宠物店，或联系当地渔业办公室和社区团体，咨询如何交回和处置。洪水季节要加固池塘和网箱，防止鱼类逃逸。学校和爱好者俱乐部可以教授物种辨认知识和负责任的饲养方式，减少那些出于好意却会造成长期危害的放生行为。
持续开展清除计划才会见效。雪兰莪州按重量发放奖励等做法，能激励垂钓者持续参与。社区团体在地方议会和企业支持下组织清理行动，既能清除大量鱼类，也能让更多人关注这一问题。针对特定入侵物种开展比赛也可以纳入行动，但必须确保捕获物得到记录、加工或安全处置。
加强监测会有所帮助。环境DNA技术能检测鱼类留在水中的遗传痕迹，可用于及早发现新的物种引入，并指导快速响应。使用标准化地图并通过手机简单上报信息，能让志愿者提供实时数据。大学可以协助设计规程、分析趋势，渔业官员则可提供法律支持和后勤保障。与邻近管辖区协调也很重要。新加坡的水库和河流面临类似风险，跨境预警和共享数据有助于减少意外情况。
得以恢复的河流通常水质更清洁、河岸保存完好。控制侵蚀、种植河岸植被并改善污水处理，可以减少外来鱼类得以占优的条件。Tagal等模式表明，在社区层面制定并执行规则能够保护栖息地，也能通过旅游业保障生计，前提是妥善管理游客带来的压力。综合采取改善水质、限制放生和持续清除等措施，才能让本地鱼类重新占据优势。
要点
- 清道夫鱼、非洲鲶鱼、孔雀鲈和红尾鲶等入侵鱼类，已出现在马来西亚半岛和纳闽至少39处地点。
- 清道夫鱼会侵蚀河岸、搅浑水体，导致植物死亡，并增加城市和乡村河段的洪水风险。
- 社区清理行动揭示了生态变化的规模，其中雪兰莪州的一次行动清除了1.1吨清道夫鱼，而本地鱼类仅有1.9公斤。
- 志愿者团体已清除大量入侵鱼类，包括在巴生河流域清除近31吨吸盘鲶鱼。
- 自2022年以来，渔业局牵头开展17次行动，清除超过4.4吨入侵鱼类，并加强生物安全和执法。
- 雪兰莪州按每公斤外来鱼类提供现金奖励；砂拉越和沙巴则开展联合清除行动和社区管理项目。
- 科学研究发现，外来鱼类占据优势与水质不佳有关，而且它们与本地物种的食性高度重叠。
- 官员警告，入侵物种扩散后很难彻底根除，因此预防和持续的社区行动至关重要。
