达摩斯塔拉爆出骇人指控：究竟发生了什么？
印度卡纳塔克邦宁静的寺庙镇达摩斯塔拉，因一名前寺庙环卫工人爆出惊人指控而成为印度国内外关注的焦点。这些指控称，近二十年来当地发生了大规模强奸、谋杀和秘密埋尸事件。此事引发全面刑事调查，让未侦破案件留下的旧伤再次被揭开，也点燃了围绕正义、问责以及印度宗教机构权力的激烈政治和社会争论。
目录
这场争议的核心是曼朱纳塔·斯瓦米寺，这座拥有800年历史的朝圣地每天吸引数千名信众。寺庙由颇具影响力的赫格德家族管理，该家族长期以来因其管理和社会服务工作而备受赞誉。然而，近期的指控给这座小镇的声誉蒙上阴影，也引发令人不安的疑问：神圣外表之下可能发生过什么？
举报者是谁？他提出了哪些指控？
举报者是一名48岁的达利特男子，其身份受法院保护。他曾于1995年至2014年在达摩斯塔拉寺担任清洁工。在躲藏十多年后，他于2025年7月现身，称自己承受着难以忍受的负罪感。在一份详细的警方投诉中，他指称寺庙主管胁迫他埋葬数百名妇女和女孩的尸体，其中许多人身上有遭受性侵和暴力的迹象；此外，还有前来寺庙镇乞讨的贫困男子。
他讲述了令人心痛的事件，包括埋葬一名身穿校服的少女，以及一名面部被硫酸烧伤的女子。据他陈述，许多女性受害者被发现时没有穿衣服或内衣，有些人身上还有明显的勒痕或其他暴力伤痕。举报者称，若拒绝按照命令处理尸体，他就会一再遭到死亡威胁和殴打。他还说，自己曾被迫用柴油焚烧一些尸体，以销毁证据。
他的指控并不只涉及妇女和女孩。他还描述了贫困男子遭系统性杀害的情况，据称这些人先在房间内被闷死，随后遭到埋葬或焚烧。举报者说，多年来的创伤与恐惧让他最终决定站出来；他希望挖出受害者遗骸，为他们举行妥善的葬礼，从而让他们的灵魂得以安息，也减轻自己的负罪感。
当局和公众作何回应？
举报者的指控在卡纳塔克邦及其他地区引发强烈震动。公众的愤怒和媒体报道促使邦政府迅速采取行动。2025年7月3日，卡纳塔克邦政府成立特别调查组（SIT），调查相关指控。特别调查组负责核实举报者的说法、确定埋尸地点并收集法证证据。
此后数日，特别调查组在举报者指认的多个地点开展挖掘，其中许多地点位于内特拉瓦蒂河沿岸和偏远荒草丛生的区域。在16处疑似埋尸地点中的两处，调查人员发现了人类遗骸，包括一颗头骨和近100块骨骼碎片。这些遗骸已送检进行法证分析，但截至本文撰写时，其身份和死因仍未得到确认。
此案迅速成为政治和宗教矛盾的焦点。反对党政界人士，尤其是印度人民党（BJP）成员，指责政府策划针对一处知名印度教宗教场所的抹黑行动。政府则坚称，无意包庇或诋毁任何人，调查将依据证据展开，不论证据指向何方。
以首席管理人维伦德拉·赫格德为首的寺庙管理方断然否认这些指控，称其毫无根据，是长期以来抹黑寺庙及其社会服务工作的行动之一。赫格德对特别调查组展开调查表示欢迎，并说：“所有记录都可以接受审查，有罪者应受到惩罚。”他还批评社交媒体传播错误信息，并表示相信真相最终会还寺庙清白。
历史背景是什么？过去发生过类似案件吗？
这些指控让人们再次想起达摩斯塔拉过去悬而未决案件带来的痛苦记忆。自20世纪80年代以来，当地多次因性暴力和神秘死亡事件爆发抗议和民愤。其中较受关注的是1987年大学生帕德玛拉塔遇害案，其家人称她遭到强奸和杀害。她的遗体被埋葬而非火化，希望此举有助于日后调查。尽管公众施压，最终仍无人因此案被定罪。
另一起备受关注的案件发生于2012年，17岁的索詹娅遭到强奸和杀害，引发大规模抗议和要求伸张正义的呼声。包括中央调查局（CBI）调查在内的多轮调查均未能促成定罪，被告于2023年获判无罪。失踪者和受害者家属长期以来一直指称存在掩盖真相和乱葬坑，但此前从未有人像这名举报者一样，提供如此详尽且直接的证词。
当地直到2016年才设立警察局，加之赫格德家族对地方事务的影响力，助长了外界对机构共谋或失职的怀疑。活动人士和法律专家批评，此前的调查缺乏透明度，范围也过于有限。
调查目前有哪些发现？
特别调查组的工作细致而艰难，有时也引发争议。在举报者指认的16处地点中，有两处发现了人类遗骸。其他地点没有发现遗骸；其中一处埋尸地点发现的身份证件，经查属于一名死于黄疸、并在别处火化的男子，这引发了人们对部分指控可靠性的质疑。
举报者本人拿出一颗人类头骨作为证据，称其属于自己埋葬的一名受害者。然而，特别调查组表示，这些遗骸并非来自他指认的任何地点。这一出入导致举报者因伪证罪名被捕，事态急转直下，公众意见也因此进一步分化。支持者认为，逮捕是为了压制一名关键证人；当局则表示，这是维护调查公正所必需的举措。
与此同时，特别调查组接到新的投诉，也收到失踪者家属提出的重新调查请求，其中包括帕德玛拉塔和索詹娅的亲属。调查期间，当地居民与媒体人员发生冲突，造成多人被捕和受伤。一名法官曾下令封禁数百条有关此案的网络链接，但在人们对透明度和新闻自由表示担忧后，该命令后来被撤销。
此案为何引发如此大争议？
达摩斯塔拉案处于印度宗教、种姓、性别和权力问题的交汇点。举报者是一名达利特，属于历来遭受歧视和暴力的边缘化群体。他的指控涉及寺庙管理层的权势人物，挑战了一家备受尊崇的机构的权威和神圣性。
此案也沦为政治攻防的筹码，各政党相互指责对方存在偏见、掩盖真相或针对特定社群。寺庙虽是印度教场所，却由耆那教家族管理，这又增添了一层复杂性，一些批评者质疑管理方的透明度和动机。
社交媒体在扩大争议方面发挥了重要作用，信息和错误信息都在迅速传播。当局警告公众不要传播虚假说法，并已对被指散布谣言的人采取法律行动。
更广泛的影响是什么？
达摩斯塔拉调查暴露了印度社会在如何对待性暴力、宗教机构应承担何种责任以及边缘化群体权利等问题上的深刻裂痕。此案凸显了调查可能被系统性掩盖数十年的罪行所面临的挑战，也揭示了寻求正义的举报者处境艰难。
此案还凸显了法证科学在查明真相方面的重要性，以及在证据稀少或已损毁时此类调查的局限性。特别调查组的调查结果将受到密切关注，不仅因为它们会直接影响达摩斯塔拉，也因为它们可能为印度其他地区的类似案件树立先例。
对失踪者和遇害者家属而言，此次调查带来了一线希望，让他们有望得到慰藉并看到正义得到伸张。一名受害者亲属对记者说：“即使只能确认少数受害者的身份，他们也应得到公正对待。”
概要
- 卡纳塔克邦重要寺庙镇达摩斯塔拉因被指近二十年来发生大规模强奸、谋杀和秘密埋尸事件而接受调查。
- 举报者曾是寺庙环卫工人，称自己遭到胁迫，埋葬了数百具尸体，其中许多是身上有性侵迹象的妇女和女孩。
- 卡纳塔克邦政府成立特别调查组（SIT）调查相关指控，并在两处地点发现人类遗骸。
- 举报者因其证词和证据存在出入而被控伪证罪逮捕，引发进一步争议。
- 此案让人们重新关注此前未侦破的案件，并揭示了长期以来有关掩盖真相、种姓歧视和宗教机构权力的担忧。
- 寺庙管理方否认所有指控并欢迎调查，政治和社会紧张局势则仍在持续。
- 调查仍在进行，法证分析和新收到的投诉仍在处理中。
