投诉针对捏造帖文和冒充他人
维杰·德维拉贡达和拉什米卡·曼丹娜的代表在两位演员参加《与卡兰·乔哈尔共品咖啡》第9季节目后，针对涉嫌捏造的网络内容请求警方采取行动。赛博拉巴德警方表示，申诉已提交给塞林加姆帕利区副警察局长（Additional DCP），但由于申诉内容属于非可诉性质，尚未立案。
这份于2026年10月26日星期一提交的投诉，列举了涉嫌散布虚假说法、篡改截图、冒充他人以及有针对性的网络骚扰。两位演员的团队表示，已向有关部门提交链接和佐证材料，涉及社交媒体帖文和数字出版物。
团队的新闻稿称，投诉由两位演员的经纪人P·尼尚特·库马尔提交。库马尔表示，网络宣传活动造成了困扰。相关指控包括捏造言论，以及关于分手或离婚的无根据说法；团队称，这些说法歪曲了两位演员有关婚姻的讨论。
投诉还提及有关节目中发生事件的说法、涉嫌情绪困扰或骚扰、社交媒体粉丝数变化，以及所谓分居的报道。
警方的回应是了解事件进展的关键：有关部门正在审查一份申诉，而演员代表则要求调查并就特定网络活动采取法律行动。
团队希望警方调查什么
两位演员的代表称，问题不只是针对一档电视访谈的尖刻评论。投诉列出了他们认为系捏造、篡改，或通过冒用他人身份的账号发布的内容。
团队在新闻稿中描述了提交审查的材料：
投诉列举了社交媒体平台上的网络出版物和数字材料，包括涉嫌散布虚假说法、捏造内容、篡改截图、冒充他人以及有针对性的网络骚扰。
被要求审查的材料还包括涉嫌捏造的引语、经过误导性篡改的图片或视频、错误归因以及威胁。投诉要求以证据为依据审查所列出版物，包括核查其来源、真实性和语境。
被篡改的截图，是指经过修改、使帖文或对话看起来与原始内容不同的图片。冒充他人，则是将某个账号或消息伪装成属于另一个人的账号或消息。这两类指控都需要查明材料由谁制作、做了哪些修改，以及如何传播。
团队还请求有关部门调查是否存在有组织或有偿的宣传活动，但需以证据为准。其请求涵盖发布、转发或传播可能违法材料的个人行为，并表示将依照规定程序寻求法律救济。
警方为何尚未立案
与最初关于团队前往海得拉巴网络犯罪部门的描述相比，赛博拉巴德警方给出了更具体的程序说明。警方表示，申诉已提交给塞林加姆帕利区副警察局长，正在审查中。
警方在通报中说明了目前的处理状态：
对此，由于申诉内容属于非可诉性质，尚未立案。
根据印度刑事诉讼程序，非可诉案件通常需要先获得治安法官许可，警方才能将其作为刑事案件进行调查。治安法官是有权就此类程序发出命令的司法官员。因此，收到投诉与登记刑事案件是两个不同步骤。
两位演员的团队称，警方已向其保证会审查此事并采取适当行动。警方的声明则明确了这一流程目前的限制：尚未立案。有关方面没有公布具体法律条款、被指控者姓名、向法院提出的申请，也没有给出后续决定的日期。
谁提交了投诉？
团队的新闻稿称，P·尼尚特·库马尔是两位演员的经纪人，也是提交申诉的人。另有相互矛盾的说法称，是两位演员的粉丝俱乐部代表他们提出申诉，这些粉丝俱乐部统称为Team Virosh。
新闻稿对经纪人的明确指认，是关于谁代表这对伴侣采取行动的最清晰说法。Virosh是与维杰和拉什米卡有关的合称；在有关投诉的描述中，这一名称既与两位演员的代表有关，也与粉丝有关。
对于关注法律程序的读者来说，具名代表比称谓更重要。两位演员团队所述的请求，是要求有关部门审查已指出的帖文和出版物，以及相关链接和其他佐证材料，而不是笼统要求停止讨论两人的关系。
引发批评的电视访谈
在《与卡兰·乔哈尔共品咖啡》第9季第二集中，卡兰·乔哈尔就婚姻提出的问题引出了后来受到批评的对话。拉什米卡回忆说，她和维杰在机场时曾提到结婚的可能性。
按照她在节目中的说法，维杰让她把这个话题提100次。她说，自己此后大约一年里一直提起此事。维杰解释说，他希望两人在做出如此重大的决定前多花些时间。
一些观众认为这段对话显示两人投入程度不一。社交媒体用户称维杰是“危险信号”（red flag），这是形容某人行为中出现警示迹象的常见说法；另一些人则建议拉什米卡重新考虑这段关系。
拉什米卡后来表示，这段对话谈的是给彼此时间、加深了解，并认真考虑两人未来的实际安排。她解释说，两人对婚姻的态度不同：她对自己的愿望很确定，而维杰希望花时间考虑这个决定。
两人称婚礼于2026年2月举行。根据他们的说法和投诉内容，事情经过如下：
- 婚前，拉什米卡在大约一年间多次提起结婚的话题。
- 2026年2月，两人结婚。
- 在《与卡兰·乔哈尔共品咖啡》第9季节目中，两人谈到了自己如何做出这一决定。
- 10月26日，两位演员分别在社交媒体发文回应舆论批评。
- 10月26日星期一，他们的代表就涉嫌捏造内容和网络骚扰提交了投诉。
拉什米卡称两人讨论的重点被忽视
拉什米卡的回应既谈到了外界对访谈的解读，也谈到了针对两人的评论有多激烈。她表示，自己通常会接受人们有不同意见，有时也觉得阅读这些意见有所收获。
这位演员在Instagram声明中解释了为何这次情况有所不同：
我通常不会回应这些事，因为每个人都有权表达自己的看法。有时，我甚至喜欢阅读这些评论，从中获得不同的视角。但目前围绕我们访谈的这场狂热，与其说是人们在表达意见，不如说更像一群愤怒的人在寻找发泄对象。
拉什米卡表示，讨论的焦点变成了她提过多少次结婚，而不是两人为何需要时间。她解释说，他们想了解彼此将如何共同面对生活中的乐趣、压力和现实需求。
拉什米卡还表示，在她经历困难时期时，维杰一直支持她，而如今给她提供 unsolicited 建议的人当时并不在场。她说，结婚后自己更开心了，也希望和他共创未来。
对这位演员而言，婚姻关乎平凡日常和终身相伴，而非求婚仪式。她在声明中直接谈到了这一点：
对我们来说，婚姻从来不是求婚、单膝跪地或把戒指戴在手指上。这些只是装点。对我们而言，重要的是共同建立生活和未来。我认为，到目前为止我们做得很好。
她还表示，无论多少次都会选择他。她的回应既明确拒绝了离开或重新考虑这段关系的建议，也解释了引发批评的那段对话。
维杰公开支持妻子
维杰在自己的Instagram帖文中作出回应，并分享了两人的照片和视频。照片中有拉什米卡亲吻他的额头；一段视频则显示他把她扛在肩上。
这位演员在配文中描述了妻子和他们的婚姻：
我最好的朋友、我的妻子、我的爱人。她是我人生中最美好的部分之一，而我无比庆幸自己做对了这件事。关心我们的各位请放心，我们都幸福得无以复加。我很幸运。
维杰感谢庆祝两人关系的人，并表示面对公众敌意时，他会站在拉什米卡身边。他在帖文结尾用粗俗措辞驳斥了持续批评他们的人。
两人的帖文各有侧重。拉什米卡详细说明了他们如何作出结婚的决定，维杰则简短表达了支持和幸福。随后，两人的代表就涉嫌虚假材料、冒充他人和骚扰另行寻求法律行动。
批评与投诉所指的行为
两位演员的团队称，投诉并非意在限制言论自由、个人观点或真诚批评。团队表示，关注的是将捏造或误导性说法当作事实传播，以及可能违法的网络行为。
这一立场使投诉的范围比“观众是否喜欢维杰的言论”这一更广泛的争论更为具体。团队已请求有关部门审查特定帖文、截图、账号和出版物，并对其所指出的材料展开公正调查。
投诉要求有关部门先查明事实，再决定是否有理由采取法律行动。投诉称，在核实之前，官员不应预设指控为假，也不应认定任何人已经犯罪。提交投诉本身并不能证明违法行为确已发生。
团队在声明中说明了其行动请求：
我们希望有关部门依法调查此事。
两位演员的代表还呼吁社交媒体用户不要传播未经核实的说法，也不要把猜测当作既定事实。他们提到可能存在有组织或有偿的宣传活动，但表示这需要在审查过程中通过证据确认。
对维杰和拉什米卡而言，眼下的变化是，一场围绕娱乐节目访谈的争议已提交警方处理。对于申诉所列账号和出版物，团队要求审查特定材料，以及负责制作或传播这些材料的人。下一步程序取决于有关部门如何依据非可诉案件规则处理这份申诉。
要点
- 被指为两位演员共同经纪人的P·尼尚特·库马尔，就有关维杰·德维拉贡达和拉什米卡·曼丹娜的涉嫌虚假网络内容提交了投诉。
- 申诉提及篡改截图、冒充他人、有针对性的骚扰，以及关于两人关系的无根据说法。
- 赛博拉巴德警方表示，申诉已提交给塞林加姆帕利区副警察局长；由于内容属于非可诉性质，尚未立案。
- 这场争议发生在两人于《与卡兰·乔哈尔共品咖啡》第9季讨论婚姻之后。
- 两位演员于10月26日在社交媒体发文为两人的关系辩护。
- 团队称，在尊重真诚批评的同时，也希望有关部门针对虚假信息和可能违法的行为采取行动。
