多年遭遇不受欢迎的关注后发出公开呼吁
中国乒乓球名将樊振东于2026年10月21日公开反对偷拍，明确指出，支持运动员不等于侵入其私人生活。他的发声针对那些一边呼喊他的名字、一边拍摄他，随后又把这段经历说成表达喜爱的行为的人。
目录
樊振东表示，无论拍摄者是谁、动机为何，这种行为的不尊重性质都不会改变。他指出，事后而非当即发布视频，同样是问题的一部分。他反对的是拍摄并传播私人时刻这一行为，而不只是观众何时看到这些内容。
这位奥运冠军的声明，是对自2021年以来一系列投诉的最新回应。其中包括他在2023年4月披露的酒店房间遭擅闯事件，以及2024年3月其身份证号码遭传播一事。樊振东称，这使他人得以查到其家人使用的电话号码，并对他们进行骚扰。
樊振东此次呼吁发布前一天，乒乓球运动员孙颖莎也表示，不会组织、参与或鼓励任何生日应援活动。两人的表态共同凸显了知名运动员面临的一个现实问题：如何欢迎对体育的支持，同时保有对个人时间、信息和日常交往的掌控权。
打招呼与举着手机拍摄是两回事
樊振东在10月21日的社交媒体发文中解释自己的立场，并表示愿意回应普通而友好的接触：
理性的粉丝和友善的路人不会举着手机、开着摄像头来和我打招呼。我从不抗拒他们主动和我交流，也一直乐于回应。
他说，一边喊他的名字一边拍摄，会造成另一种局面。他很难判断对方是真心欣赏和支持他，还是在运营试图借网络关注获利的社交媒体账号。一场看似私人的交谈，也可能变成面向更广泛受众的内容。
樊振东的声明直接回应了这种不确定性。他可能一边作为普通人被接近，一边又被当作发布素材拍摄。他愿意回应问候，不代表愿意出现在别人的视频里；这是两种不同的选择。
他还反驳了坚守个人边界就意味着冷漠的说法。他的表态为友好互动留有空间，前提是交流不是从举起手机、打开摄像头开始。
表达喜爱和延迟发布都无法回应他的反对
樊振东在帖子开头引用了中国古代关于推己及人的劝诫：己所不欲，勿施于人。他请读者设想一下，自己是否愿意被人偷拍。
他提到延迟发布，是在回应一种为侵扰性拍摄辩护的说法。拍摄者可能暂时不公开视频，过一段时间才上传或分享，但樊振东表示，延迟发布并不会改变他所感受到的侵犯。私人时刻依然已经被记录下来，并变成可以被他人传播的内容。
樊振东也质疑了“出于喜爱才拍摄”的理由。他的发言强调，被拍摄者受到的影响，应当比举着相机的人给出的解释更重要。
支持他的网络评论呼应了他在比赛之外保持距离的诉求。有人批评将手机举到运动员身边拍摄的做法，并认为欣赏应当聚焦体育表现，而不是打探运动员的私人日常。
这些警告早在本次发文前就已出现
樊振东多次呼吁支持者不要追踪他的行踪，也不要把激进的娱乐圈追星做派带入体育领域。从时间线可以看出，他的呼吁如何从反对跟随和拍摄，逐步发展为涉及人身接触和个人信息的投诉。
- 2021年10月17日：樊振东反对通过特殊手段获取私人行程信息、在航班上跟踪他，以及安排人员拍摄他的私人行踪。
- 2022年期间：他呼吁支持者尊重教练和队友，避免粉丝争执，抵制把体育支持变成对立阵营的行为。11月15日，他再次表示不愿被人跟踪和偷拍。
- 2023年4月6日：一份声明披露，一名女子跟踪樊振东，打听到他的酒店房间，并在他外出时进入房间。他已向警方报案。
- 2024年3月25日：樊振东表示，他的身份证号码遭人恶意在网上传播，并被用于查找以他名义登记的电话号码。
- 2026年10月20日和21日：孙颖莎拒绝有组织的生日应援活动，随后樊振东再次反对偷拍。
这些反复发出的呼吁，涉及不同形式的非自愿接触。私人行程信息可能让人找到运动员；酒店房卡可以让人进入房间；身份证号码则可能暴露联系方式。每一起事件都让侵扰进一步逼近樊振东的日常生活。
酒店闯入事件越过了人身边界
樊振东在2023年4月的声明中称，他在河南省新乡市备战世界乒乓球职业大联盟赛事期间，一名女子连续数日跟踪他。据声明，该女子确认了他的酒店房间，并通过前台取得房卡。
声明称，那天上午他外出期间，该女子多次进入房间，保洁人员和监控录像可作为证据。樊振东向警方报案，并表示这一事件令他深受困扰。
此后，为保障安全，他停止了所有形式的私人联络，包括不再接收信件。其影响不只涉及被指闯入房间的人：原本可能是与支持者之间一次愉快的交流，如今成了他觉得无法继续的事情。
酒店闯入事件也表明，责任不只在粉丝的行为。樊振东的说法提到有人通过前台取得了房间门卡，因此房间信息和钥匙的管理也成为安全问题的一部分。
泄露的身份证号码如何牵连到家人
樊振东在2024年3月25日的投诉涉及个人信息，而非人身跟踪。他称，有人将他的身份证号码发布到网上，并据此查找以他名义登记的电话号码。
他解释说，其中几个号码由家人使用。因此，家人也接到了骚扰电话并遭到辱骂，他本人的信息也被曝光。樊振东表示，这一经历给家人造成了很大的心理伤害。
身份证号码是敏感身份标识，可用于关联个人与官方记录及服务。在樊振东描述的事件中，获取这一号码成为进一步查找个人信息的途径。侵扰从网上披露信息蔓延到直接联系他身边的人。
樊振东在2024年3月的帖子中警告相关人员，称若侵权行为继续，他将报警：
如果他们继续越过红线，我回去后会收集证据并报警。
他还表示，网络空间并非法外之地，粉丝文化也不能让人免于承担法律责任。他一方面公开要求停止侵权，另一方面表明会保留证据。
其他运动员和教练也面临类似压力
孙颖莎10月20日的声明针对的是有组织的生日应援，而非拍摄。她表示不会组织、参加或鼓励这类活动，为支持者以她的名义开展活动划定了界限。
在10月一次事件中，有人曾在机场近距离跟随并拍摄王楚钦。此后，王楚钦也呼吁支持者抵制类似狗仔的行为。机场在有关跟踪的投诉中屡屡出现，因为运动员往返于各项赛事之间时，容易成为拍摄和试图接触的对象。
教练也因体育决策承受压力。在世界乒乓球职业大联盟中国大满贯赛期间，一群人在场馆走廊拦住国家队教练王皓，要求他解释球员选拔，并对他进行辱骂。王皓报警求助。
随后，警方通报称，三人因严重诽谤和侮辱行为被行政拘留，其中包括一名16岁人员；另有17人因较轻违法行为受到训诫。行政拘留是警方针对违反公共秩序行为作出的处罚，与刑事定罪后判处的监禁不同。
这些事件表明，体育关注可能通过多种方式变成侵扰：在运动员出行时拍摄、安排运动员不愿参加的活动，或因谁上场而质问教练。受到直接影响的人各不相同，但这些行为都体现出支持者声称自己有权超越观看比赛的界限。
体育机构着手推动限制措施
中国乒乓球协会已宣布计划建立赛场入场禁入名单，针对实施极端粉丝行为的人。此举是在王皓遭围堵一事后作出的回应，也回应了针对运动员和教练的辱骂、造谣、骚扰及人身攻击等更广泛问题。
协会还表示，将与有关部门合作，依据法律法规处理不当行为。赛场禁入将限制相关人员进入比赛场馆，而警方和网络管理部门则负责处理场馆之外的行为。这项计划尚未公布实施日期或禁入的具体标准。
中国体育界对这一问题的担忧早于最近的事件。2021年9月，中国奥委会呼吁阻止不良粉丝文化蔓延至体育领域，并敦促运动员不要组织或参与粉丝社群，也不要发起相关讨论。
2024年2月，在国家队集训期间，当时担任中国乒乓球协会主席的刘国梁警告运动员警惕有害的偶像化风气，并呼吁共同抵制。
杨扬是中国首位冬奥会冠军，也是国际奥委会和中国人民政治协商会议的委员。她在2024年全国两会期间呼吁加强网络平台监管，打击网络暴力。她指出，过度关注和施压会影响运动员的心理健康，以及他们专注于训练和比赛的能力。
隐私保护不只适用于体育场馆
中国《民法典》确认公民享有隐私权，保护私人生活安宁、私人空间和个人信息免受侵扰。《治安管理处罚法》也规定，对偷窥、偷拍他人隐私等行为可以予以处罚。具体如何适用这些保护规定，取决于事件的具体情况。
樊振东的投诉涉及隐私保护所涵盖的多个现实问题：进入酒店房间、个人身份信息遭曝光、遭遇不受欢迎的电话联系，以及私人活动被拍摄。比赛会让运动员进入公众视野，但这些事件涉及的是他们对乒乓球台之外生活的掌控权。
通常所说的“饭圈”文化起源于娱乐行业。粉丝群体可能会集中投入时间、金钱和技能来宣传自己喜爱的人物。在体育领域，这种行为的恶劣表现包括有组织的网络攻击、支持不同运动员的群体之间相互对立，以及针对教练施压。
樊振东10月21日的信息将讨论带回一个简单的个人诉求：他欢迎友好问候，但希望人们不要把私人接触变成录制并发布的内容。他以呼吁相互尊重作结：
尊重别人的人，也总会得到别人的尊重。
要点
- 樊振东于2026年10月21日反对偷拍，包括拍摄后再发布或传播视频。
- 他说自己欢迎友好问候，但很难分辨对方是真正的支持者，还是为了获取网络流量而拍摄。
- 他此前的投诉包括2023年4月披露的酒店房间遭闯入事件，以及2024年3月身份证号码遭曝光一事。
- 孙颖莎在樊振东最新声明的前一天拒绝有组织的生日应援活动。
- 中国乒乓球协会已宣布计划对实施极端粉丝不当行为者采取赛场禁入措施。
- 隐私问题不仅发生在场馆内，也涉及酒店、出行、个人信息以及运动员家人的联系方式。
