以摩托车和养殖鱼履行法院判令
巫统青年团团长莫哈末阿克马·沙烈医生拟拍卖自己的本田 X-ADV 摩托车和养殖罗非鱼，以筹集欠予泗岩沫国会议员特丽莎·郭的30万令吉。阿克马此前因回应郭对清真认证的评论而被控诽谤，最终败诉。
马六甲高等法院判令阿克马支付25万令吉的一般及加重损害赔偿，以及5万令吉诉讼费。司法专员依萨·阿兹兹·易卜拉欣于2026年10月19日宣读裁决。书面判词解释了为何相关言论越过政治分歧的界限，构成针对个人的攻击。
阿克马在脸书发文称，自己的积蓄不足以支付这笔款项。他说自己没有可以出售的土地或房屋，而摩托车和罗非鱼是他唯一已全额付清、可以出售的资产。
支持者曾提议设立捐款基金。阿克马向他们表示感谢，但说自己想先尝试筹钱，因为他们也有家庭、财务负担和各自的困难。
他的公告让这场始于2024年9月的纠纷产生了具体的经济后果。郭当时质疑一项提案，该提案拟强制要求不供应猪肉或酒精饮品的餐馆和食品业者取得清真认证。阿克马随后发布视频，含有法院认定构成诽谤的侮辱和指控。
阿克马出售的物品及竞标方式
阿克马邀请有意竞标者向他的银行账户支付100令吉订金，再提交付款收据，并说明有意购买的资产及报价。他表示，未中标者将获全额退还订金。
公告没有说明拍卖截止日期、本田摩托车的最低售价、可供出售的罗非鱼数量，也没有说明两项出售预计可筹得多少款项。
阿克马称，摩托车和养鱼事业都是与他的工作、回忆和兴趣相关的财物。他说，出售这些东西并不容易，但在向他人寻求经济援助前，他宁愿先尝试用自己的财产履行义务。
他也感谢为他祈祷和给予鼓励的人，并告诉支持者，如果他们无法购买或捐款，不必感到内疚。同一篇帖子中，他表示尊重法院裁决，愿意遵从判令，并将全权负责支付款项。
认证提案如何演变为诽谤案
郭也是民主行动党副主席。她曾对拟议中的清真认证要求所涉及的成本表示担忧，尤其是对小型企业的影响。该提案涉及不供应猪肉或酒精饮品的餐馆和食品业者。
清真是指符合伊斯兰教法许可。食品认证需要核查企业是否符合相关要求。餐馆不供应猪肉和酒精饮品，只是有关食材和食品制作方式的更广泛问题之一。郭所表达的担忧是，强制认证流程可能给业者带来负担。
2024年9月，阿克马在 TikTok、脸书和 Instagram 发布视频回应。他称郭为“老娘惹”，叫她闭嘴，并提议在她额头上贴上“非清真”标签。
法院审视的不只是这些侮辱性言论，也考虑了视频中有关郭屡次破坏国家和谐的指控。这项指控成为法院认定阿克马损害郭名誉的关键。
这场法律纠纷持续约两年，直到2026年10月作出裁决。阿克马也是梅林茂州议员，裁决宣读时他并未出庭。
法官为何不采信阿克马的说法
司法专员依萨认定，阿克马指控郭惯常破坏国家和谐，没有事实依据。他在10月19日撰写、10月20日公布的判词中，阐述了视频传达的含义：
该视频确实带有严重的诽谤意味，指称原告惯常且持续地破坏国家和谐。
简单来说，法官认定，视频意在让观众认为郭屡次损害国内各群体之间的关系。这是对她行为的严重指控，超出了对她认证立场的分歧。
依萨还指出，阿克马承认自己是在愤怒之下录制视频，事前没有寻求澄清。法院认定，他的主要动机是针对郭个人进行攻击。
阿克马一直没有删除视频，也没有道歉或收回言论。法院评估他发布视频后的行为时，将这些做法与视频内容一并考量。
法律抗辩为何失败
阿克马援引公平评论抗辩，这是一种适用于就公共利益事项发表意见的抗辩。法院驳回了这一抗辩，因为有关郭惯常破坏国家和谐的指控缺乏事实依据。
依萨解释了以未经证实的指控作为意见依据的问题：
被告不能捏造或推演未经证实的事实，再对此发表评论。
阿克马还主张享有有限特权。这项抗辩可适用于这样的情形：某人有责任或利益提供信息，而接收者也有相应利益接收信息。法院以相关言论传播范围广泛且针对郭个人进行攻击为由，驳回了这一主张。
法官也驳回了郭在脸书上的帖子挑起争端的说法。针对郭的措辞是否足以为阿克马的回应辩护，依萨写道：
民选官员的翻译不够准确或用词不当，并不意味着对手可以在毫无证据的情况下进行人格抹黑。
依萨的书面判词还简短提醒当事人注意个人行为：“礼成就人格。”他的裁决理由着重于缺乏依据的指控、侮辱性言论，以及阿克马发布这些内容的目的。
30万令吉判令不只有损害赔偿
法院判给郭25万令吉的一般及加重损害赔偿。一般损害赔偿用于补偿名誉受损等伤害；加重损害赔偿则针对因被告行为方式而产生的额外伤害，包括发布相关内容前后的行为。
法院另判令阿克马支付5万令吉诉讼费。两项款项合计30万令吉，也就是阿克马表示正设法筹集的金额。损害赔偿占总额的六分之五，诉讼费占六分之一。
法院还命令阿克马在七天内从自己的社交媒体账号删除视频。郭的律师斯·N·奈尔表示，删除令涵盖阿克马所有社交媒体平台上的诽谤性言论。
阿克马还被禁止重新发布相关言论或意思相同的内容。这项限制既涵盖改用其他措辞重复诽谤内容，也涵盖再次发布原有言论。
裁决后的两种公开回应
阿克马宣布拍卖前，曾在脸书上以更强硬的态度回应判决。在较早的回应中，这位巫统青年团团长写道：
现在是你们掌权的时候。想做什么就做什么。我绝不会退缩。祝你们竞选顺利。
这篇帖子获得超过15,500个赞，评论中既有支持，也有批评。他随后发布的筹款信息则着重于承担付款责任，并尝试通过出售资产筹钱。
关注点的转变关系到案件的实际结果。政治表态是说给支持者听的；拍卖则是为履行特定法院义务筹款。阿克马表示，他打算先自行履行这项义务，再考虑求助于捐款基金。
法院的删除令及禁止重复发布令，也限制了郭获判赔后相关诽谤言论的进一步传播。这些要求与筹集30万令吉是彼此独立的事项。
纠纷中的关键日期
这起案件在约两年间从一场围绕商业监管的争议，演变为关于名誉损害的判决。主要日期如下：
- 2024年9月：郭质疑拟议中的强制清真认证要求后，阿克马在 TikTok、脸书和 Instagram 发布视频。
- 2026年10月19日：马六甲高等法院裁定郭胜诉，判给她25万令吉损害赔偿及5万令吉诉讼费。书面判词落款日期为当日。
- 2026年10月20日：判词公布，详述法院驳回阿克马抗辩的理由，以及法院对其人身攻击的认定。
- 判令作出后七天内：阿克马必须从自己的社交媒体账号删除视频。
阿克马如今宣布出售资产，使这场纠纷进入付款问题。他确定将出售摩托车和罗非鱼来筹款；法院的限制则规定了他可以如何发布涉及诽谤指控的内容。
要点
- 阿克马拟出售本田 X-ADV 摩托车和养殖罗非鱼，以支付欠特丽莎·郭的30万令吉法院判令款项。
- 总额包括25万令吉的一般及加重损害赔偿，以及5万令吉诉讼费。
- 竞标者须支付100令吉订金；若未中标，订金将全额退还。
- 法院认定，阿克马指控郭惯常破坏国家和谐，没有事实依据。
- 法院命令阿克马在七天内删除视频，并禁止他重复发布诽谤性言论或意思相同的内容。
- 阿克马表示尊重裁决，并希望先自行筹款，再寻求捐款。
