孟加拉国政府称2024年起义后147名高级警官被强制退休

阅读约需 7 分钟
Bangladesh Ministry Says 147 Senior Police Officers Retired After 2024 Uprising

随着纪律处分案件持续推进,高级警官陆续退休

孟加拉国政府内政部告知议会委员会,2024年大规模起义后,147名警衔为警司助理或以上的警官因公共利益被强制退休。另有73名警衔为督察的警官以同样理由退休,表明行政调整范围已超出高级警官队伍。

目录
  1. 随着纪律处分案件持续推进,高级警官陆续退休
  2. 被指擅离岗位的警官受到怎样的处理?
  3. 刑事案件和法庭判决带来更多处理层面
  4. 相关调整如何展开
  5. 议员为何质疑新的岗位安排
  6. 警官质疑部分决定的公正性
  7. 调职和晋升争议影响日常警务
  8. 在追究责任的同时重振士气
  9. 与2025年相比,犯罪情况有所改善,但压力仍大
  10. 要点

内政部还报告称,62名孟加拉国公务员警察系统警官因被指在2024年8月5日后擅离岗位而面临部门纪律案件。其中31人已被解雇,其余31人的程序仍在进行。这些属于内部人事程序,当局通过此类程序决定是否对警官作出纪律处分。

上述数据是在内政部议会常设委员会第五次会议上公布的。会议由再努尔·阿贝丁主持,内政部长萨拉赫丁·艾哈迈德出席。内政部是在回应委员会的建议:调查那些被指在起义期间扮演有争议或有害角色的警官。

此次审查汇集了两项紧迫要求:清除应对不当行为负责的警官,同时确保警察队伍有能力保护公众。委员会成员质疑,为什么一些曾面临指控或受过处分的警官又获派新职;在职和离职警官则对他们认为不公的决定表示担忧。

其他报道援引的警察总部数据称,各级别共有141名警务人员被强制退休,与内政部所列的147名高级警官以及单独列出的73名督察人数不同。有关审查的报道尚未公布一份经过核对的明细,解释这些数字的差异、统计范围,以及各类纪律处分之间是否存在重叠。

广告

被指擅离岗位的警官受到怎样的处理?

内政部进一步介绍了57名警衔为警司助理或以上的警官。这些人因缺勤或在2024年8月5日前后相关事件中逃离工作地点而被停职,全部面临部门纪律程序。在这57人中,28人被解雇,1人因公共利益被退休。

内政部还列出29名警官,他们在与起义有关的刑事案件、法院投诉或国际犯罪法庭程序中被捕后遭到停职。其中两人均为副警务总监,随后因公共利益被退休。

警察总部记录了一组范围更广的人员,共137人在起义后缺勤。其中80人已返岗,仍有57人缺勤。统计涵盖从副警务总监到警员的各级人员。另一项纪律统计则列出93名警官,他们因涉嫌潜逃而根据《2018年政府雇员(纪律与上诉)规则》被暂时停职。

停职、解雇和退休的实际影响各不相同。停职是在案件处理期间暂时免除警官的正常职务。解雇是作为纪律处分终止雇佣关系。强制退休也会终止任职,当局将其称为基于公共利益作出的行政决定。

刑事案件和法庭判决带来更多处理层面

内政部表示,2025年国际犯罪法庭第一庭和第二庭审理的四起案件作出判决后,13名警衔为警司助理或以上的警官受到处理。5名被定罪的警官遭解雇,针对另外8人的部门纪律程序仍在进行。

在督察级别,5名警官因与起义有关的行为被解雇或免职。另有30名督察仍在接受纪律程序,同时还有73名督察被强制退休。内政部表示,也在依据服务规则对其他与相关事件有关的督察采取措施。

根据更广泛的警方数据,在涉及向抗议者开枪的案件中,共有1,490名警务人员被列为被告,其中68人已被捕。刑事法院负责审理犯罪指控并裁定刑罚;部门主管机构则决定人事后果。因此,警官可能同时面临这两类程序。

广告

相关调整如何展开

警察队伍的调整横跨起义、后续法院程序,以及2026年孟加拉国民族主义党政府上台后的过渡时期。以下时间线有助于说明,为什么如今多轮行政措施并行展开。

  • 2023年11月:由于常规空缺不足,前政府通过特别安排将140名警察总监晋升为副警务总监。
  • 2024年7月至8月:大规模起义及其后续引发了有关警方开枪镇压抗议者、警察设施遭袭以及警务工作大范围受阻的指控。
  • 2025年:国际犯罪法庭第一庭和第二庭就内政部人事审查所提及的四起案件作出判决。
  • 2026年2月12日和17日:全国大选后,民族主义党政府组建。警方统计显示,大选前有56人被强制退休,政府上台后有85人被强制退休。
  • 2026年5月3日、7月5日和7月23日:三轮退休分别涉及17人、33人和17人,共有67人离职。
  • 8月13日:议会委员会在首次会议上建议调查并对起义期间涉及有争议行为的警官采取部门纪律措施。

第五次委员会会议的日期需要澄清。报道将会议描述为8月15日星期四,但会上讨论的犯罪统计数据截至2026年9月,因此议会审查的具体时间仍不确定。

议员为何质疑新的岗位安排

委员会成员希琳·苏尔塔娜询问,为何一些在起义期间被指有争议行为、包括曾受纪律处分的警官,仍获派往纳尔辛迪和达卡周边的警察局任职。她呼吁调查相关警官并采取行动。

另一名委员会成员莫诺瓦尔·侯赛因表示,一些被强迫失踪问题调查委员会点名的警官,以及受过部门处分的警官,仍留在原岗位。他要求内政秘书和警察总监处理此事。

这些担忧关注的是警察如今由谁行使权力,而不仅仅是有多少警官离职。警察局岗位让警官直接接触寻求保护、报案或提出投诉的居民。因此,委员会要求审查的范围已超出退休名单,还包括现有职务安排和监督情况。

广告

警官质疑部分决定的公正性

一些在职和离职警官称,案件和行政措施波及了事发时身在他处、未列入相关值勤名单或在不同单位任职的人。他们还称,内部派系竞争和政治影响左右了哪些人被列入案件。

前副警务总监丽贝卡·苏尔塔娜质疑对她强制退休的依据。她说,一份虚假报告称她曾参与将前总理卡莉达·齐亚从其营区住所带走,但当时她在警察总部工作。她还指称,晋升竞争中的矛盾促成了她被免职。警察总部没有就涉及她及其他几名被同事质疑退休决定的警官,提供详细的个案说明。

副警察总监汗德卡尔·拉菲库尔·伊斯兰否认当局在任意采取措施。在解释警方核查指控的立场时,他说:

对于媒体或其他渠道出现的信息,我们不会在没有核实清楚的情况下对任何人采取行动。

前警察总监穆罕默德·阿卜杜勒·卡尤姆也呼吁依据调查和证据作出决定,并表示不应惩罚无辜警官或剥夺他们的晋升机会。争议焦点在于个案调查的质量,以及行政决定所依据的理由。

调职和晋升争议影响日常警务

频繁调职加剧了警察队伍内部的不确定性。例如,一名费尼警察总监上任后不久即被撤回;一名潘乔戈尔警察总监则在履新前被调走。地区警察负责人需要时间了解当地犯罪情况、建立联系并协调团队。

毛拉纳·巴沙尼科技大学犯罪学与警察科学教授奥马尔·法鲁克表示,反复重组会削弱警官适应工作的能力,尤其是在农村和大都会警务岗位之间调动时。他支持对涉嫌具体犯罪的警官启动法律程序,但反对不加区分地强制退休,导致大量专业经验流失。

晋升争议早于起义就已存在。2023年11月通过超额编制安排晋升为副警务总监的140名警察总监中,此后只有29人转入常规编制岗位。这意味着仍有111人,也就是约五分之四,仍在等待。超额编制晋升是指即使该级别没有常规空缺,警官仍获晋升至更高警衔。

广告

在追究责任的同时重振士气

进入这一时期时,警察队伍已遭受重大损失。根据关于警察过渡时期的报道所援引的联合国估计,起义期间约有1,400人死亡。起义期间及之后有44名警务人员遇害,数百个警察局和设施遭到破坏或洗劫。

委员会成员阿卜杜勒·巴滕询问,除了车辆和基础设施损失之外,是否有专项培训和单独预算拨款,以应对警察士气和心理健康受到的影响。内政部高级秘书蒙祖尔·莫尔谢德·乔杜里表示,相关常规培训仍在进行,以改善士气。

这位秘书还表示,起义后有暴徒阻碍警方履职。他称,对于在警察局内袭击警官的责任人,当局立即采取了法律和行政措施。他的回应谈到了培训和保护,但没有说明是否有单独的预算拨款。

孟加拉国警察服务协会在8月9日的一份声明中称,士气正在逐步恢复。前警察总监阿什拉富尔·胡达表示,过渡时期出现人事调整在所难免,同时敦促当局避免惩罚无辜警官。他的立场与委员会的担忧指向同一项实际要求:决策应依据个案证据并说明理由,让警官和公众都能理解。

与2025年相比,犯罪情况有所改善,但压力仍大

议会秘书处表示,委员会审查了2025年和2026年1月至9月的犯罪数据对比,以及两年7月至9月的数据。类别包括抢劫、谋杀、强奸、侵害妇女和儿童、绑架、盗窃、毒品、武器及爆炸物案件。

委员会成员对审查所显示的改善表示满意。警察总部另一组按1月至7月进行的对比数据显示,2025年多个类别的案件较2025年有所下降,但抢劫、谋杀、侵害妇女和儿童、绑架及盗窃案件仍高于2024年同期。从艰难的一年有所改善,并不意味着居民面临的报案犯罪数量已低于起义前水平。

委员会讨论了打击敲诈勒索、街头抢劫、毒品滥用、青年帮派和有组织犯罪的进展,并建议更多使用现代技术,还讨论了成立独立网络警察单位的倡议。内政部长萨拉赫丁·艾哈迈德介绍了预防犯罪的工作,此前委员会成员努鲁尔·伊斯兰询问了近期达卡的犯罪情况。

对居民而言,实际检验标准是警方能否调查投诉,并持续采取行动打击犯罪者。对警察队伍而言,这项工作如今还要与持续进行的纪律程序、受到质疑的退休决定以及尚未解决的岗位安排并行。

要点

  • 内政部列出2024年起义后被强制退休的147名高级警官和73名督察。
  • 62名警察系统警官因涉嫌擅离岗位面临部门纪律案件,其中31人被解雇,另31人仍在接受程序处理。
  • 4起法庭案件定罪后,5名高级警官被解雇;针对另外8人的部门纪律程序仍在进行。
  • 议员质疑被指有不当行为或曾受处分的警官获派新职。
  • 警方领导人为核查程序辩护,一些警官则质疑对他们采取措施所依据的证据。
  • 与2025年相比,多个类别的犯罪有所下降,但一些主要指标仍高于2024年同期水平。
分享本文

猜你喜欢