一件夹克在财经听证会上引发政治争议
台北101董事长贾永婕于2026年10月14日出席台湾立法院财政委员会，回答有关其所领导企业的问题。到了傍晚，她的着装成了公众争议的焦点，总统赖清德为个人风格自由发声，而质疑她穿着的立法委员也承认自己的措辞不妥。
目录
贾永婕身穿黑色连衣裙，肩上披着一件浅色迪奥夹克。主持委员会会议的民主进步党立法委员赖惠员建议她穿得像立法委员们一样朴素，并称立法院有一定规范。贾永婕回应说，她也穿着长袖，和在场人士一样，并且尊重立法院。
这段交锋之所以引人关注，是因为它不只是一次关于时尚的意见分歧。委员会主席正在向一名到场接受立法委员质询的人讲话。贾永婕解释自己的穿着选择时，赖惠员问她是否还想继续争辩，随后转而请下一位立法委员发言。
赖惠员起初为这番提醒辩护，称这是在提醒对方遵守议会礼仪，也是因为在场人士提出了意见。后来，她看过视频后承认自己的表达不妥，并表示会深刻反省此事。
贾永婕为何出席立法院？
财政委员会邀请了财政部长庄翠云、该部所属机构负责人，以及与公共投资相关企业的董事长和总经理，提交业务报告。由这些投资安排派任董事会的代表也在邀请之列。
贾永婕以台北101董事长的身份出席，因为政府持股的金融机构投资了这家公司。简单来说，公共投资使立法委员有理由向企业代表询问公司的经营情况。
据赖惠员后来发表的声明，贾永婕当天两度走上质询台。赖惠员称，贾永婕第一次发言后，陆续有人来找她，表示对她披在肩上的夹克有所顾虑。
质询台上说了什么？
在立法委员邱志伟质询结束、贾永婕准备离开质询台时，赖惠员发表了这番话。她提到台北101与时尚的关联，随后建议贾永婕以后出席时换一种穿着方式。
赖惠员以财政委员会会议主席的身份提出了以下建议：
下次请像我们一样穿得简单朴素些。
贾永婕回应说，她也穿着长袖，衣着和立法委员们相似。赖惠员接着称，立法院应该有一定规范。贾永婕再次表示，她认为自己的穿着和在场人士一样。
随后，赖惠员质疑贾永婕继续解释：
你还要继续争辩吗？
贾永婕说自己并非在争辩，并表示尊重立法院。她还没说完，赖惠员便请立法委员杨琼璎开始质询，结束了两人的交锋。
这番对话把两种不同的意思放在了一起：穿着朴素，以及尊重正式会议。贾永婕通过说明衣着特点作出回应。赖惠员后来则更具体地解释说，问题在于夹克披在贾永婕肩上的穿法。
赖惠员起初称提醒是出于议会礼仪
赖惠员最初发表的声明称，作为委员会召集人，她有责任维持秩序、确保议事顺利进行。她说，有人请她提醒贾永婕，披着夹克出席时应考虑立法院场合的正式性。她没有透露这些人的身份，也没有说明有多少人找过她。
赖惠员称，这番提醒针对的是礼仪，而非贾永婕的个人风格、穿衣品味或外表。她还表示欣赏贾永婕的时尚品味，并认可台北101作为国际地标，以及时尚和当代文化平台的地位。
声明还谈到委员会参与者应如何彼此相待。赖惠员表示，尊重应当是双向的：到场回答问题的人应尊重立法院，立法委员也应以平等、理性和尊重的态度对待他们。
她的解释重点在于介入的意图。后来回应则着眼于她说话的方式以及由此造成的不适。
总统穿花衬衫回应争议
当天午后，兼任民主进步党主席的总统赖清德通过一则Threads贴文加入讨论。他分享了一张照片，照片中他身穿花衬衫，主持民进党中央常务委员会会议。
总统称，台湾是一个自由多元的社会，每个人都有权展现个人风格。他的信息直接将这种自由与职场中的评判方式联系起来。
赖清德在社交媒体贴文中表示：
不应该只凭一个人的穿着来评断其专业与投入。
他还鼓励人们欣赏不同的想法与风格。照片提供了一个个人示例：他在履行正式领导职责时，穿着比传统素色衬衫更有表现力的服装。
贾永婕在贴文下方回应了一个爱心表情，并俏皮地发出邀请。台北101董事长写道：
很帅气。下次您来台北101，我陪您逛街买各种衣服。
她的回复把话题转向台北101的零售业务，也让讨论远离委员会质询台上的紧张交锋。
傍晚，赖惠员承认措辞不妥
当天傍晚，赖惠员发布视频，承认自己表达方式存在问题。她说自己重新看过现场画面，并意识到部分发言不妥。
这名立法委员称，她当初是想转达会议现场一些人的观感。她说，自己没想到公众反应会如此强烈，并承认此事让贾永婕和公众感到不舒服。
赖惠员在看过视频后解释自己的回应时表示：
我内心非常不安，会深刻反省。
她还回忆说，当天早上前往会议途中，她曾与贾永婕同乘一部电梯，当时注意到贾永婕穿着得体、十分漂亮。这一细节呼应了她的说法，即她无意通过外表评判贾永婕的能力。
赖惠员认同总统关于台湾自由多元、人人有权展现个人风格的表态。她傍晚的回应显示，她的立场从为提醒的目的辩护，转为承认自己应对表达方式负责。
贾永婕谈及意外之感，随后解释穿着
听证会结束后，贾永婕告诉记者，她并不觉得委屈，只是有些意外。她说，当天下午出席台北101记者会时，她还会穿同一套衣服。
之后，她在社交媒体上分享了服装和配饰的细节。这件浅色夹克来自迪奥，呈米色，带有金色刺绣装饰。贾永婕说，她前一年买下这件衣服，是为了参加儿子安安的大学毕业典礼，此后也曾在多个重要场合穿过。
贾永婕说，手镯是卡地亚的，鞋子来自菲拉格慕。她的迪奥手表则承载着更长的家庭记忆：她说，30多年前大学毕业时，祖母把这只表送给了她。
她的解释赋予每件物品不同的人生意义，从为儿子毕业典礼购置的衣服，到纪念自己毕业的礼物。贾永婕表示，奢侈品可以是对辛勤工作的奖励，而它们真正的价值在于所承载的故事和回忆。
她还开玩笑说，台北101周年庆促销时很容易让人忍不住购物。她的回应既带着幽默，也说明了自己为何多年间一直穿戴某些物品。
支持者质疑争议为何聚焦外表
国民党立法委员洪孟楷在委员会会议期间为贾永婕辩护。他说，没人应该因为穿着而道歉，并反对立法委员针对到场接受质询者的服装发表评论，同时称这类评论是个别立法委员的个人选择。
设计师聂永真也公开支持贾永婕。他称她品味很好，穿着得体，并质疑是否有必要对她的外表指手画脚。
贾永婕的朋友、从事公关工作多年的岳启儒在Facebook上作出更尖锐的回应。她将此事形容为针对成功女性的霸凌，并认为贾永婕穿着适合其职务的正式服装。
岳启儒把这一职务与台北101和奢侈品牌之间的关系联系起来。她认为，穿着可以体现贾永婕对合作时尚企业的了解，而品牌历史、工艺和商业形象也能给台湾企业带来启发。
岳启儒还表示，台北101业绩创下纪录，并将奢侈品牌称为重要贡献者，但她没有提供销售额。她提出的商业层面观点是，代表一个零售地标，除了回答立法委员关于企业经营的问题，还包括了解其租户和顾客。
争议焦点在于规范与相互尊重
赖惠员围绕立法院场合的正式性解释自己的介入。贾永婕回应说，她的穿着合适，也尊重立法院。总统则提出了不同的职业行为衡量标准：看一个人的工作和投入，而不是只看外表。
“像我们一样穿得简单朴素些”这句话，把立法委员们自己的穿着当作了比较标准。赖惠员后来进一步解释，问题具体在于那件夹克，同时也承认立法委员应尊重到场接受质询的人。
贾永婕的支持者从各自立场看待此事。洪孟楷质疑为何需要为穿着道歉；聂永真认为这套衣服得体；岳启儒则将时尚知识与贾永婕的业务职责联系起来，并对成功女性受到的对待表示担忧。
最终，赖惠员承认表达不妥，并认同总统对个人风格的支持。与此同时，贾永婕表示自己尊重立法院，也继续谈论自己的穿着，并未因此改变选择。争议的核心在于，委员会主席应如何向出席听证会的人传达对正式行为的要求。
要点
- 台北101董事长贾永婕于2026年10月14日出席立法院财政委员会，接受有关企业业务的质询。
- 委员会主席赖惠员在有人对贾永婕披在肩上的夹克提出意见后，请她穿得像立法委员们一样朴素。
- 贾永婕表示尊重立法院，并称自己只是有些意外，并不觉得委屈。
- 总统赖清德身穿花衬衫主持民进党会议，并借此为个人风格发声。
- 赖惠员后来承认措辞不妥，并表示会深刻反省。
- 贾永婕解释说，她的迪奥夹克和手表都与家人的毕业回忆有关。
