SSS股票账面亏损达399.94亿比索,审计质疑投资管控

阅读约需 8 分钟
SSS Stock Losses Reach P39.994 Billion as Audit Questions Investment Controls

近400亿比索账面亏损使SSS投资决策受到审视

截至2025年底,菲律宾社会保障体系(SSS)持有价值814.73亿比索的股票,这些股票的购入成本为1,214.67亿比索,未实现亏损达399.94亿比索。其中三家未具名公司分别来自电信、食品饮料和银行业,约占亏损总额的三分之二。

目录
  1. 近400亿比索账面亏损使SSS投资决策受到审视
  2. 亏损数字实际衡量的是什么
  3. 三项持仓占大部分亏损
  4. 审计人员指出企业自身问题
  5. 股息和交易收益未能弥补差额
  6. SSS为应对市场状况的投资策略辩护
  7. 书面保障措施与实际投资行动之间的落差
  8. 投资敞口上限针对的是另一类风险
  9. 亏损和管控措施的演变
  10. 要点

累计亏损从2021年的116.04亿比索上升,四年间增幅约为245%。审计委员会(COA)质疑,为什么养老基金在股价反复下跌期间仍继续持有数项投资,却没有设定有效的持仓审查和采取纠正措施的门槛。

然而,SSS的2025年年度报告称,该机构已根据第317-s.2022号决议实施止损和黄色预警监测指引。根据指引,一旦股票跌破可接受亏损限额,就必须卖出。因此,核心问题在于,这些明文规定的保障措施是如何应用于受到审视的持仓的。

报告还附有一份日期为2026年5月26日、由COA主管审计师阿贝盖尔·V·帕迪利亚签署的无保留审计意见。该意见称,财务报表按照菲律宾财务报告准则,公允反映了基金的财务状况、经营成果和现金流量。但这并不能说明个别投资决策是否合理,也不能证明风险管控是否有效。

对参保成员而言,这一区别很重要:这些是仍持有的投资市值下降,并不意味着399.94亿比索已经支付出去或以现金形式消失。但这仍代表用于支撑养老基金的资产大幅缩水。

广告

亏损数字实际衡量的是什么

399.94亿比索的亏损,是截至2025年12月31日,相关股票的购入成本与市值之间的差额。其价值比成本低32.93%,意味着这些持仓最初投入的金额中,约三分之一已未能体现在其市场估值中。

未实现亏损通常也称为账面亏损,指投资当前价值低于买入成本,但尚未出售。价格可能回升,但并无保证。低于成本卖出通常会使该项持仓的亏损变为已实现亏损。

自2021年以来,亏损增加了283.90亿比索。累计亏损达399.94亿比索,约为此前116.04亿比索的3.45倍。这些比较反映的是相关投资的恶化情况,并非SSS全部资产的回报率。

这些数字并不能证明整个投资储备基金(IRF)都出现了同等比例的亏损;它们本身也不能证明基金已无力立即支付福利。要评估这两点,必须了解更广泛基金的规模和表现、现金流以及福利支付义务。

三项持仓占大部分亏损

审计人员报告的最大一笔亏损来自一项被认定为“电信公司B”的投资,达176.15亿比索,约占399.94亿比索总额的44%。截至2025年底,SSS持有该公司1,105.5万股,价值139.29亿比索。

该电信公司的股价从2021年的1,812比索跌至2025年的1,260比索,跌幅约为30.5%。这一价格比较以2021年为起点,与按基金购入成本计算的累计亏损并非同一口径。

食品饮料公司的持仓未实现亏损为50.68亿比索,剩余市值为28.36亿比索。银行股持仓亏损为37.35亿比索,剩余市值为18.07亿比索。两项投资的报告亏损都高于仍持有股票的价值。

报告称,这三项投资合计亏损264.17亿比索,约占总额的66%。分别列出的数字相加为264.18亿比索,比合计数字多100万比索。这一小额差异可能源于四舍五入,但报告没有提供核对说明。

广告

审计人员指出企业自身问题

COA不认同将股价下跌主要归因于股市疲软的说法。对于电信公司B,审计人员指出其资本支出超支,以及影响盈利指引的治理问题。资本支出是用于网络、设备等重大资产的开支;超支意味着支出高于预算预期。

对于食品饮料投资,审计人员指出利润率收窄和投入成本上升。对于银行,他们指出贷款增长乏力,以及净息差承压;净息差是银行贷款收入与资金成本之间的差额。

其他报告的亏损包括:一家面临沉重债务和利润率波动的能源公司亏损19.35亿比索;一家受房地产需求走弱影响的控股公司亏损18.76亿比索;以及一家盈利波动较大的博彩和休闲公司亏损11.79亿比索。

COA的评估区分了暂时性的股价波动与企业经营状况恶化:

“市值下跌可能反映了企业的基本经营状况和业绩趋势,而非短期价格波动,”审计人员说。

这一差异是争议的核心。市场下跌时继续持有,可能符合耐心投资策略;但若企业盈利前景已经转弱,是否继续持有,则需要另行判断最初买入的理由是否仍然成立。除所属行业和审计报告中的电信公司代号外,报告并未公布这些公司的名称,因此不应据此推断其身份。

股息和交易收益未能弥补差额

COA发现,2018年至2025年间,股息和交易收益合计301.32亿比索。与累计399.94亿比索的账面亏损相比,仍相差98.62亿比索。

这一比较将收入和收益纳入整体考量,而不是只把股价作为衡量投资表现的指标。股息是公司支付给股东的款项,交易收益则来自获利出售。两者都能抵消部分价格下跌的财务影响。

不过,不应把98.62亿比索的差额描述为SSS投资表现的完整衡量指标。它将八年间报告的股息和交易收益,与某一特定日期的累计估值亏损进行了比较,并未计算基金所持每项资产的完整回报。

SSS还表示,其他取得良好回报的投资大幅抵消了表现不佳股票的影响。报告没有就这里讨论的数字提供可量化的对账说明。现有证据表明,所述股息和交易收益未能完全弥补累计亏损;更广泛投资组合的表现则是另一个问题。

广告

SSS为应对市场状况的投资策略辩护

SSS管理层将亏损归因于市场状况,包括新冠疫情的持续影响、通胀、货币政策收紧、地缘政治紧张局势和外资流出。管理层称,投资组合整体表现大体跟随菲律宾证券交易所指数。

管理层将估值变化描述为会计调整,而非投资决策不当的证明:

这是一项非现金、由市场驱动的会计调整,反映的是暂时性价格波动,并非管理不善或偏离政策。

利率上升可能推高借贷成本,并使计息投资更具吸引力,从而给股票带来压力。外国投资者撤资也会压低本地股价。这些机制有助于解释管理层的说法,但并不能证明每项持仓的跌势都是暂时的。

SSS表示,其投资决策会考虑公司基本面、估值、流动性和复苏前景,而不是在股价下跌时一律自动卖出。SSS还承认,部分投资可能已无法实现原先预期的回报,或需要降低敞口、撤出投资。

因此,双方的分歧在于如何区分可恢复的价格下跌与持久性疲弱。SSS强调专业判断和耐心投资;COA则强调可量化的触发条件,要求在亏损继续累积之前重新审视相关判断。

书面保障措施与实际投资行动之间的落差

年度报告介绍了亏损监测的两个阶段。当股票符合特定条件、显示亏损仍处于可接受范围内时,就会进入黄色预警状态。基金经理和股票交易员随后必须密切监测。股票一旦跌破可接受亏损限额,相关指引便要求以亏损卖出,以尽量减少进一步损失。

然而,COA发现,尽管股价多年下跌,数家公司的持仓规模仍基本没有变化。审计人员还提到一项于2022年采用的投资优化框架,该框架用于指导买入、持有、卖出和再平衡决策。

COA解释说,其关切不只是账面亏损本身:

“问题不仅在于存在未实现亏损,更在于未能运用现有治理工具和风险管理框架来减轻此类亏损,”COA说。

应当结合阅读报告中对现行指引的说明和审计批评。书面管控措施可以存在,但审计人员仍可能认为其门槛缺乏足够的可量化性、可执行性或实际效果。报告没有说明具体数值化亏损限额、哪些持仓触及限额、是否批准过例外,以及每次审查后采取了什么决定。

COA建议设定可执行的亏损限额、可量化的审查触发条件,以及在适当情况下减少敞口、调整投资组合或撤资的明确程序。SSS同意加强风险管理框架,同时坚持称其决策以专业判断和基金可持续性为依据。

广告

投资敞口上限针对的是另一类风险

年度报告还依据《社会保障法》第26条列出投资敞口上限,旨在防止投资过度集中于某个企业集团或单家公司。这些上限以IRF预测值为基准,而非仅按相关股票持仓计算。

  • 企业集团或公司集团:IRF预测值的10%。
  • 单家公司:IRF预测值的5%。
  • 单家公司债务:IRF预测值的4%。
  • 单家公司股权:IRF预测值的4%。

报告所述的预测值计算方法,是将上一年度基金数值加上本年度净收入目标的90%。SSS还根据公司价值和信用评分设定限额。对于公司债务,价值指标为未受减值影响资本的三倍;对于股权,指标为公司已发行及流通股市值的10%。

债务风险指标采用默顿违约距离,用公司资产价值和债务估算其距离财务违约还有多远。股权指标采用奥特曼Z值,通过财务比率评估财务困境风险。

这些管控措施针对的问题不同于亏损限额。敞口上限限制基金对单一发行人或集团的投资规模,但不能保证投资保值。仅凭报告中的亏损数字,无法证明SSS超过了第26条规定的上限。

亏损和管控措施的演变

据报告,投资状况恶化跨越了SSS多任主席的任期,包括奥罗拉·伊格纳西奥、迈克尔·雷吉诺、罗兰多·马卡塞特和罗伯特·约瑟夫·德克拉罗。德克拉罗在社会保障委员会风险管理与投资委员会任职后,于2024年12月出任SSS主席。

以下主要日期说明了亏损的计量时间和保障措施的出台时间:

  • 2018年至2025年:报告的股息和交易收益合计301.32亿比索。
  • 2021年:累计未实现亏损为116.04亿比索。
  • 2022年:SSS采用投资优化框架;年度报告还指出,第317-s.2022号决议是亏损监测指引的依据。
  • 2024年12月:德克拉罗出任SSS主席。
  • 2025年12月31日:相关股票估值为814.73亿比索,购入成本为1,214.67亿比索。
  • 2026年5月26日:帕迪利亚签署COA对财务报表出具的无保留意见。

这一时间顺序显示,在亏损增加的部分时期内,相关管控措施已经存在。但它并未将具体买入行为、继续持有股票的决定或亏损金额归于任何一任主席。

目前没有公布落实审计建议的期限、听证会安排或出售投资的日期。尚待解决的问题都很实际:适用什么门槛、谁有权批准行动、如何记录例外情况,以及何时应减少长期表现疲弱的持仓。这些细节将决定所承诺的加强管控是否会改变投资决策。

广告

要点

  • 截至2025年底,SSS记录的股票未实现亏损为399.94亿比索,较2021年增加约245%。
  • 相关股票购入成本为1,214.67亿比索,市值为814.73亿比索,较购入成本下跌32.93%。
  • 三项来自电信、食品饮料和银行业的未具名持仓占亏损总额约三分之二。
  • 2018年至2025年报告的股息和交易收益合计301.32亿比索,比累计账面亏损少98.62亿比索。
  • SSS主要将股价下跌归因于市场状况;COA还指出企业自身问题,并质疑投资管控措施是否得到有效应用。
  • 年度报告称现有亏损监测指引已经实施,而审计人员呼吁设定可执行的限额和可量化的审查触发条件。
  • COA对财务报表出具的无保留审计意见,并未解决有关投资管理的独立关切。
  • 目前尚未确定落实建议的期限,也未安排出售相关投资。
分享本文

猜你喜欢