向沙特最高法院提起上诉,寻求推翻阿诺詹·西瓦拉萨的死刑判决

阅读约需 7 分钟
Saudi Supreme Court Appeal Seeks to Overturn Anojan Sivarasa's Death Sentence

上诉挑战从监禁升级至死刑的判决

在两国律师磋商后,一份要求推翻对斯里兰卡移工阿诺詹·西瓦拉萨所判死刑的上诉已提交沙特阿拉伯最高法院。提交相关报道显示,上诉于10月11日星期日递交,其中两篇明确将日期写为2026年10月11日。

目录
  1. 上诉挑战从监禁升级至死刑的判决
  2. Facebook争论如何演变成死刑案件
  3. 法律与外交行动时间线
  4. 谁准备了最高法院上诉?
  5. 最高法院审查可能厘清的问题
  6. 赦免行动寻求法院以外的帮助
  7. 狱中联系与家属呼吁
  8. 出行受阻与更广泛影响
  9. 要点

据称,西瓦拉萨现年24岁,来自斯里兰卡东部省卡尔穆奈。他最初因一则被认为侮辱先知穆罕默德的Facebook帖子被判处五年监禁。此后,检方要求依据伊斯兰教法审理,上诉法院遂以死刑取代了监禁判决。

沙特律师团队在与来访的斯里兰卡代表团进行数轮磋商后,提交了最新上诉。斯里兰卡驻利雅得大使馆在大使奥·L·阿米尔·阿贾瓦德的主持下协调相关工作。此次提交标志着推翻判决的努力进入新阶段,但报道尚未提及最高法院的裁决或开庭日期。

法律行动正与赦免请求、呼吁国际介入以及对西瓦拉萨狱中状况的担忧同步进行。据报道,沙特首都遭袭后,原定返程航班被取消,来访法律团队成员因此滞留利雅得。

上诉与赦免之间的区别十分重要。上诉是通过法院挑战司法裁决;人道主义请求则是通过独立的外交渠道寻求宽恕。提起上诉或请求赦免,都不代表死刑已经撤销。

广告

Facebook争论如何演变成死刑案件

据报道,西瓦拉萨在沙特阿拉伯居住不到一年,便于7月2日被捕。事件起于一场网络争论,争论围绕一段病毒式传播的视频展开,视频显示一名男子踢打一只跟随印度教朝圣者的流浪狗。

据称,他在争论中回应一条贬损印度教神祇的评论时,发表了侮辱先知穆罕默德的言论。随后,他删除了Facebook帖子,并发布道歉视频。据报道,有人将截图发给他的雇主,之后转交给沙特当局。

阿哈萨刑事法院最初依据该国网络犯罪法判处他五年监禁,并处以300万沙特里亚尔罚款。他方面曾提出上诉,要求减轻刑罚,但遭到驳回。

9月17日,检方自行提起上诉,要求依据伊斯兰教法对他进行审判。该请求获准,最终导致死刑判决。一个说法称,法院将指控归类为哈德刑事罪名,即伊斯兰法中对应规定刑罚的一类罪行。在未见判决书的情况下,无法确定法院作出这一归类的具体法律理由。

这一过程是案件的核心:目前提交最高法院审理的争议,涉及一项在检方挑战原判后大幅加重的刑罚。这些报道没有公布涉事帖文全文、完整判决书,也没有披露最新上诉的详细理由。

法律与外交行动时间线

以下时间线梳理了案件从逮捕到向最高法院提交上诉的过程。大多数报道提及7月和9月的日期时没有注明年份,而两篇上诉提交报道明确写明日期为2026年10月11日。

  • 7月2日:西瓦拉萨因Facebook争论被捕。
  • 初审阶段:阿哈萨刑事法院判处他五年监禁,并罚款300万里亚尔。
  • 9月17日:检方要求依据伊斯兰教法审理,随后法院判处死刑。
  • 9月21日:其家人与斯里兰卡总统阿努拉·库马拉·迪萨纳亚克会面,并获保证政府将提供协助。
  • 9月24日:六名议员致信沙特外交大臣费萨尔·本·法尔汉·阿勒沙特,请求赦免。
  • 10月10日:此前一篇报道说,家属获悉最高法院上诉预计于当天提交。
  • 10月11日:后续报道说上诉已经提交,其中两篇注明年份为2026年。

10月10日的报道说的是预计提交,而非已经完成提交。后续报道则称实际上诉于10月11日递交。报道没有解释日期差异,因此不应据此认定曾分别提交两份上诉。

广告

谁准备了最高法院上诉?

斯里兰卡代表团前往沙特阿拉伯,协助当地律师准备上诉。代表团主要成员包括总统御用大律师乌普尔·库马拉佩鲁马、总统御用大律师费泽尔·穆斯塔法,以及副总检察长阿萨德·纳瓦维。“总统御用大律师”是斯里兰卡律师界的一项高级专业头衔。

报道还提到第四名律师,其姓名分别写作哈菲尔·帕里斯、哈菲尔·法里兹或法里斯·法扎尔·阿卜杜勒·哈菲尔·穆罕默德。纳瓦维的名字也有阿扎德·纳瓦维和阿扎德·纳瓦维等不同拼法,穆斯塔法则也被写作费斯泽尔·穆斯塔法。这些拼写差异不应被视为代表团另有成员的证据。

阿贾瓦德大使通过驻利雅得大使馆协调磋商。报道还提到穆罕默德·里亚兹丁·西尔米,称其为穆斯塔法的协调秘书,并称他参与了相关工作。

关于吉达领事代表的身份,各方说法不一。部分报道称穆罕默德·拉菲尔法官为总领事;另一篇则称他是副领事。其他报道将其姓名写作穆罕默德·拉巴法官、M.D.穆罕默德法官或M.T.穆罕默德法官。因此,这名代表的准确姓名和职衔仍有待澄清。

各方对分工的描述较为一致:斯里兰卡专家协助准备法律文件,沙特律师负责提交,大使馆官员负责协调流程。没有报道说明每位律师分别拟定了哪些具体理由。

最高法院审查可能厘清的问题

报道将沙特阿拉伯最高法院描述为该国最高司法机关,主要依据法律和程序理由审查下级法院的判决。实际上,这意味着审查将关注相关法律是否得到正确适用,以及规定的司法程序是否得到遵循。

这一描述并不能说明西瓦拉萨上诉中提出了哪些论点。在未看到上诉文件的情况下,贸然声称律师针对某项证据问题、罪名归类或对其道歉的处理提出异议,都为时尚早。

上诉要求撤销或取消死刑判决。报道没有提及开庭日期、裁决期限或执行日期,也没有证实提交上诉是否正式暂停了任何执行程序。

这些尚未解答的问题,说明程序上的进展与最终结果并非一回事。上诉已经提交,但尚无报道显示法院已作出有利裁决。

广告

赦免行动寻求法院以外的帮助

9月24日,来自少数族裔泰米尔语政党的六名议员致信沙特外交大臣费萨尔·本·法尔汉·阿勒沙特,请求赦免。信中称,故意不敬伊斯兰教并非西瓦拉萨的为人之道。

参与联署的议员之一吉万·通达曼承认,在海外工作的人有义务尊重当地法律和文化,但他仍质疑判罚是否相称:

我不认为一个人应该因亵渎罪被判死刑。

通达曼呼吁斯里兰卡向沙特的盟友,包括印度和美国寻求协助。反对派议员马诺·加内桑则另行敦促迪萨纳亚克总统请求印度总理纳伦德拉·莫迪出面,与沙特王储穆罕默德·本·萨勒曼交涉,以寻求人道主义解决方案。

外交部长维吉塔·赫拉特向斯里兰卡议会表示,官员正与沙特的两个律师团队合作,争取推翻判决。他还说,一个议会代表团预计将携带迪萨纳亚克提出的赦免请求前往利雅得。相关报道没有证实这次访问是否成行。

宗教组织呼吁政府采取更有力的行动,民间团体也发起了反对该判决的请愿活动。这些行动旨在扩大外交关注,但尚无报道指出沙特方面因此作出赦免决定。

狱中联系与家属呼吁

在最高法院上诉提交前,阿贾瓦德大使曾前往达曼中央监狱探望西瓦拉萨。提及大使馆声明的一篇报道说,大使与他讨论了需求和担忧,并根据斯里兰卡外交部指示,保证将提供领事和法律支持。

据报道,阿贾瓦德向西瓦拉萨提供了自己的私人电话号码,以便两人直接联系。这一细节值得关注,因为家属此前表示,自9月28日起便没有收到关于他的消息。

赫拉特向议会表示,西瓦拉萨与一名狱友发生冲突并受伤后,已被转移到另一间牢房。报道没有提及此后是否进行过医疗评估。

他的母亲拉萨曼尼卡姆·约加拉克希米呼吁当局予以宽恕,让儿子回到家人身边:

我恳求你们宽恕我儿子犯下的过错。请原谅他,让他回到我们身边。

9月21日,家人与迪萨纳亚克会面后,政府承诺将争取赦免,并提出承担法律费用。这些承诺有助于家属获得法律代理,但无法决定沙特法院将如何裁决。

广告

出行受阻与更广泛影响

据报道,沙特首都近期遭袭后,原定返程航班被取消,来访的斯里兰卡律师因此滞留利雅得。一篇报道具体称发生了导弹袭击,其他报道则笼统地提到遭袭。报道没有说明新的离境日期,也未提供航班取消的更多细节。

据报道,出行受阻并未影响上诉完成提交。这是与司法审理日程不同的问题,相关报道也没有证实这一情况延误了最高法院的审理。

此案也牵动着一个庞大的移民群体。据称,斯里兰卡驻沙特大使馆估计,在沙特生活和工作的斯里兰卡人超过24.5万。

一篇报道给出的沙特处决人数为:2025年至少356人,2024年为345人,增加11人,约为3.2%。这些全国数据为死刑的适用情况提供背景,但无法预示西瓦拉萨个人案件的结果。

另一起涉及网络言论的案件显示,推翻死刑判决与获释必须区别看待。据援引人权组织的报道,沙特退休教师穆罕默德·阿尔·加姆迪于2023年因社交媒体言论被判死刑。此后,该判决被推翻,改判30年监禁。他的案件表明,判决可能改变,但严厉的监禁刑罚仍会保留;这并不能说明该案构成对西瓦拉萨上诉具有约束力的法律先例。

要点

  • 据报道,西瓦拉萨已于10月11日就死刑判决提起上诉,其中两篇报道注明年份为2026年。
  • 他最初被判处五年监禁并罚款300万里亚尔,之后检方要求依据伊斯兰教法审理。
  • 斯里兰卡和沙特律师共同准备上诉,由斯里兰卡驻利雅得大使馆协调。
  • 议员们在挑战判决的同时,也在寻求赦免和国际援助。
  • 据报道,利雅得遭袭后返程航班取消,来访法律团队因此滞留。
  • 目前尚无最高法院裁决、开庭日期或执行时间表的报道。
分享本文

猜你喜欢