考试泄题引发全国愤怒
随着就业前景不明和教育体系失灵引发的不满演变为街头抗议，印度庞大的青年群体正给政府带来越来越大的压力。导火索是多场竞争性入学考试接连泄题，其中包括医学院招生考试“全国资格暨入学考试”。这些丑闻导致考试被迫重考，并引发数十名学生自杀，促使数千人走上德里及其他城市的街头。
抗议者以“蟑螂人民党”的名义组织起来。这个运动最初是网络讽刺，源于一名司法人士将失业青年比作蟑螂的言论。该团体迅速吸引了数百万社交媒体关注者，随后转向街头行动，要求官员承担责任。
年轻参与者表示，泄题事件反映了更深层的系统性问题。一名27岁的专业人士参加了孟买的游行，他说，自己当年求学时就感受过竞争极其激烈的考试带来的压力，毕业后也深知找到稳定工作的不易。
大学毕业生失业规模
印度拥有全球规模最大的青年人口，15至29岁人群超过3.6亿。《2026年印度就业状况》报告数据显示，15至25岁毕业生的失业率接近40%。毕业生占失业人口总数的三分之二。2004年至2023年间，每年约有500万名毕业生进入劳动力市场，但只有280万人找到工作，获得受薪职位的人数更少。
经济学家桑托什·梅赫罗特拉指出，过去十年来劳动力市场日益严峻。非农就业岗位的创造陷入停滞，实际工资则一直没有增长。经济面临劳动力结构性需求疲弱的问题，教育体系也未能大规模培养出具备就业能力的毕业生。
从教育到就业的衔接难题
高等教育入学人数迅速增加，拥有学位的20至29岁人群占比从1983年的4%升至2023年的28%。然而，就业机会并未同步增长。毕业生失业率25年来一直居高不下，如今人口增长和入学机会改善又进一步加剧了这一问题。
教育质量问题让挑战更加突出。许多毕业生缺乏雇主所需的技能，求职时间因此拉长。在多个邦，女性失业率尤其高，查谟和克什米尔邦的这一比例超过70%。从农业向制造业和服务业转型的步伐依然缓慢，近45%的劳动力仍从事生产率较低的农业工作。
技术发展与经济转型的影响
软件服务等传统的中产阶层稳定就业途径正受到人工智能冲击。据估计，8%至12%的非农岗位可能受到影响。信息技术行业招聘增速已降至个位数，合同工岗位增加，工资则停滞不前。人力资源专家建议，年轻毕业生应转向职业技能培训，而非只攻读以知识为主的学位。
制造业占国内生产总值的比重已从2015年的17%降至目前的14%。该行业就业人数在2015年后连续多年下降，近期才略有回升。与此同时，2020年后农业就业人数增加了8000万，显示出隐性失业问题：劳动者未能转入生产率更高的岗位。
青年抗议运动兴起
“蟑螂人民党”从社交媒体梗图发展为有组织的静坐和游行。包括索南·旺楚克在内的活动人士参加了持续数周的绝食抗议。抗议者在德里的詹塔尔·曼塔尔广场扎营，获得专业人士、家庭和反对派人士的支持。他们的诉求包括教育部长辞职、加大对泄题行为的惩罚力度，以及向受影响家庭提供补偿。
抗议者试图向议会方向游行时，警方使用了催泪瓦斯和警棍。抗议地点周边的互联网接入也受到限制。尽管采取了这些措施，运动仍坚持和平方式，并继续吸引来自全国各地的参与者。
政府举措与尚存缺口
总理纳伦德拉·莫迪宣布为泄题案件设立快速审理法庭，并任命南丹·尼勒卡尼牵头推进考试改革。达门德拉·普拉丹辞去教育部长职务，继任者已就任。议会通过修正案，加重对试卷泄题行为的处罚，最高可判处10年监禁，并处以最高500万卢比罚款。
这些措施回应了眼前的导火索，但专家认为仍需更深入的改革。振兴中小企业、制定以制造业为重点的新产业政策，以及改善职业培训，仍是优先事项。现金转移计划已扩大，但结构性改革进展滞后。
政府面临的政治风险
在一个40%人口年龄不足25岁的国家，青年选民是至关重要的群体。这场抗议成为近年来政府面临的最显著挑战之一。与邻国类似的不满情绪引发暴力和领导层更迭不同，印度示威者强调非暴力行动和问责。
分析人士指出，长期积累的腐败、就业机会稀缺和对制度缺乏信任等不满如今浮出水面。这场运动依靠社交媒体而非传统政党动员，组织形式分散，令习惯于与成熟组织协商的当局面临更复杂的局面。
要点
- 考试试卷泄题引发抗议，并暴露出更广泛的青年失业问题。
- 毕业生失业率接近40%；每年有数百万人进入劳动力市场，但找到稳定工作的人少得多。
- 制造业增长放缓，农业就业人数上升，表明经济转型有限。
- “蟑螂人民党”动员数千人在多个城市举行和平示威。
- 政府采取了部长人事调整、成立工作组和出台更严厉的反泄题法律等措施，但结构性改革仍在推进中。
- 青年不满将在未来选举前持续给政府带来政治压力。
