马来西亚清真认证规定受审视:标签、信任与商业利害

阅读约需 7 分钟
马来西亚清真认证规定受审视:标签、信任与商业利害

一份便利店三明治引发全国争论

1月,马来亚大学校园内一家KK Mart概念店销售的预包装火腿芝士三明治引发全国哗然。学生顾客发现包装上印有清真标志,便在社交媒体上质疑其真实性。数小时内,这一事件就从校园公告栏登上全国政治舞台,凸显了在一个穆斯林占多数的国家,清真标志已变得多么敏感。

目录
  1. 一份便利店三明治引发全国争论
  2. 清真认证实际涵盖哪些内容
  3. 从原料清单到厨房与供应链
  4. 非官方标签与“穆斯林之选”之争
  5. 认证为何关系到食客与企业
  6. 认证成本
  7. 小餐馆能否应对?
  8. 过往丑闻后,监管机构加强检查
  9. 政治、社交媒体与抵制风险
  10. 如何核实清真状态并避免混淆
  11. 要点一览

马来西亚伊斯兰发展局(简称Jakim)证实,这款三明治及其生产商均未获得马来西亚清真证书(Sijil Pengesahan Halal Malaysia,SPHM)。官员表示,未获认证却使用清真标志,违反《2011年商品说明法》及《2011年商品说明(清真认证与标记)令》。警方接获报案,马来亚大学关闭了两家门店以接受检查,国内贸易及生活成本部也展开调查。

这场争议还凸显了一个常见的语言陷阱。在日常英语中,ham通常指猪肉。马来西亚的食品生产商有时会用chicken ham或turkey ham来描述腌制切片禽肉。相关规定要求,对与猪肉相关的术语必须加以明确限定,并且产品整体也必须经过认证。在一个依赖信任的市场中,清晰标示至关重要。

Jakim总监拿督斯里西拉杰丁·苏海米提醒品牌商,清真认证所涵盖的不只是单一原料。

“任何产品或服务未经本局核实和认证,都不得称为清真或使用清真标志。”他补充说,认证涵盖整个供应链中的处理、制备和加工环节。

KK Mart表示,涉事三明治含有鸡肉火腿,并将包装问题归咎于供应商。该连锁店暂停与供应商合作,发出法律函件,并表示将配合调查人员。公众反应强烈,抵制呼声不断,零售商和执法机构都成为愤怒发文指责的对象。这起事件鲜明地说明,一张小小的标签可能带来极其重大的后果。

清真认证实际涵盖哪些内容

Jakim的SPHM是一套系统性保障机制,确保产品或经营场所符合伊斯兰饮食法规。认证不仅禁止猪肉和酒精,还会审查原料来源、储存方式、厨房设计、设备、卫生、员工操作和物流。认证要求防止交叉污染,在适用情况下核实屠宰步骤,并确保从原材料到最终销售全程可追溯。

实际申请时,企业需在线提交申请,列出所有原料及供应商,提交产品配方,并指定一名穆斯林清真监督员负责监督合规。官方年费较低,根据规模和类别从100令吉到1万令吉不等。官方处理时限为30天,但收集供应商文件可能需要更久,因为在规定要求下,每项原料也必须获得清真认证。

从原料清单到厨房与供应链

审核人员会检查收货区、冷藏室、烹饪线和仓库。他们会查看是否为清真食品配备专用工具、是否分开储存、是否留有清洁记录,以及是否实施虫害防治。标签和食谱会与供应商证书逐一核对。审核还会检查员工培训情况,并可能进行不预先通知的抽查。

官员也表示有意进一步加强可追溯性,包括为工作人员提供更深入的培训,以及采用将证书与二维码和数据库关联的技术。目标是让公众能够快速核验,并减少标志遭滥用的空间。

广告

非官方标签与“穆斯林之选”之争

许多餐饮店,尤其是由非穆斯林经营的小店,会张贴“不含猪肉”“不含猪油”“不含酒精”等说明,表示穆斯林顾客可以放心用餐。这些标示可能体现了尊重顾客的诚意,但不能取代正式认证,也无法涵盖香料、乳化剂或共用炸锅等潜在风险。

2024年,一个名为Muslim Friendly Watch的团体试图将这类标示规范化,为不含猪肉和酒精的经营场所推出“穆斯林之选”标签。Jakim公开表示从未认可该标签,并警告并行标志可能造成混淆,也可能违反贸易法规。该团体在遭到反对后解散。

有时,活动人士和政界人士会提出采用颜色编码标志,区分穆斯林经营和非穆斯林经营的商家。监管机构认为这些想法没有必要。世界各地受认可的清真体系评估的是原料和加工流程,商家所有者的身份并非认证标准之一。

马来西亚也收紧了营销用语指引。“不含猪肉”或“穆斯林友好”等说法经常被使用,但当局表示,只有获得认证的经营场所才应使用暗示清真保障的用语。误导性声明可能招致处罚。

广告

认证为何关系到食客与企业

调查反映出穆斯林消费者对保障的重视。2024年的一项调查显示,69%的受访者表示,购买食品时主要依据是Jakim清真认证和现场有穆斯林员工。在竞争激烈的市场中,认证是安全和稳定的保障。

对餐馆来说,认证是进入大众市场的桥梁。在多族群社区,一家未经认证的中式餐馆即使不供应猪肉或酒精,也可能失去很大一部分潜在顾客。对连锁店和知名品牌而言,清真标志能让穆斯林和非穆斯林顾客都相信其标准稳定一致,也能通过要求供应商遵循同一标准,简化采购流程。

影响还延伸至出口领域。马来西亚将自身定位为清真商品和服务中心。食品和饮料是清真出口组合中占比最大的部分,2022年出口额达到594.6亿令吉。国内消费者的信心有助于维持马来西亚在海外的信誉。

认证成本

官方费用并非障碍,真正的开销在于合规。一家中小型门店可能需要花费2.5万令吉甚至更多,用于更换原料、购置专用设备、员工培训和聘请顾问准备文件。有些企业必须更换酱料、缩短原料清单或改用其他供应商,才能符合规定。另一些则需要升级厨房,分隔生产线和储存区域。

小餐馆能否应对?

许多小店选择折中做法:先去除猪肉和酒精以吸引更多顾客,同时着手申请认证,或等到有能力承担相关费用时再申请。近年来,申请流程变得更加清晰,有分步骤指引和更完善的线上工具。内阁还在2024年决定维持认证自愿原则,拒绝了要求不含猪肉和酒精的经营场所必须申请认证的呼声。这一决定保留了消费者的选择权,但也意味着企业必须谨慎营销。

广告

过往丑闻后,监管机构加强检查

公众的高度敏感并非无缘无故。2020年底曝光的一起肉类走私集团丑闻揭露,一些走私和错误标示的进口肉绕过了获批屠宰场及屠宰程序。调查人员查获被重新包装为清真牛肉的肉类,其中包括不符合规定的物种。此后有人被捕,官员也对进口程序展开审查。这起事件动摇了公众信心,也冲击了出口目标。

地区内的相关事件持续带来压力。2025年4月,Jakim下令召回经检测发现含有猪源成分的印尼零食,并警告进口商将产品撤下货架并通知该局。

西拉杰丁·苏海米表示,消费者保护是执法工作的核心。

“保护穆斯林消费者的权利、维护清真认证体系的完整性,是我们的首要任务。”这位总监说。

如今,执法工作更加依赖清晰的规定和数字化核查。Jakim敦促公众在相信包装标示前,先通过官方渠道核实品牌和经营场所。肉类领域也已加强对海外屠宰场的检查,并与外国主管部门开展线上交叉核验。

广告

政治、社交媒体与抵制风险

清真议题在社交平台上传播迅速。三明治事件引发了大量视频、抵制呼吁以及要求警方介入的声音。抗议活动虽不常见,但品牌可能在数小时内失去公众好感。涉事连锁店表示,该产品只在少数几家概念店销售,但负面情绪还是蔓延至全国。

巫统青年团团长穆罕默德·阿克马尔·沙烈是最早介入此事的政界人士之一。他指责零售商轻视伊斯兰教,并要求其说明清真标志的由来。

“火腿从什么时候开始算清真了?这款产品又是如何获得清真认证的?”他说。

其他领导人则呼吁保持克制和专业态度。马来西亚华人公会副主席拿督斯里黄日升表示,食品争议应由主管机构处理,不应在网上被政治化。

“我们相信这些机构的能力,也认为它们有充分条件解决此类问题,无需政客插手,也不必在社交媒体上过度炒作。”他说。

抛开镜头前的争论,政策立场一直保持稳定。副首相阿末扎希·哈米迪去年表示,餐饮场所的清真认证仍将维持自愿原则,延续数十年来的现状。

如何核实清真状态并避免混淆

消费者和企业都有责任维护对这一体系的信任。简单核查就能避免小错误演变成危机。

  • 在马来西亚清真核验门户网站查询证书。官方网站列出已认证的产品、经营场所和公司。可使用门户网站halal.gov.my上的搜索功能,或使用官方手机应用。
  • 检查包装详情。正规的SPHM标志应同时标明公司名称和证书编号,且信息须与数据库相符。如果标志看起来过于笼统,或指向另一家公司,不要轻信。
  • 仔细阅读配料表。如果使用的是禽肉,ham等字样应明确标注为鸡肉火腿或火鸡火腿。如有疑问,可在门户网站查询品牌信息。
  • 在餐饮场所留意场所证书。获得认证的餐馆会展示有效证书,通常还会提供二维码供即时核验。
  • 举报疑似滥用行为。如果标签看起来不实,请通知国内贸易及生活成本部或Jakim。拍下照片并提供批次编号,以协助执法。

经营者在供应端也应做到同样清晰。

  • 梳理供应链,并在规定要求下更换任何缺少清真证书的原料。及时保存供应商函件和证书。
  • 指定一名穆斯林清真监督员并培训员工。妥善记录配送、清洁流程和纠正措施。
  • 合理设计厨房,避免交叉污染。清真食品应使用独立的储存区域和器具,并留存虫害防治和卫生记录。
  • 未获认证时,不要使用暗示清真保障的用语。“穆斯林友好”或“不含猪肉”等说法不能替代SPHM。
  • 如果将产品标注为鸡肉火腿或火鸡火腿,应确保标签清晰并符合标准,避免使用可能造成误导的字眼。
广告

要点一览

  • 一所大学便利店销售的火腿芝士三明治印有清真标志,Jakim证实该产品没有马来西亚清真认证后,引发调查。
  • Jakim表示,清真状态涵盖整个供应链。某种原料获得清真认证,并不意味着整个产品就是清真的。
  • 滥用清真标志违反《2011年商品说明法》和《2011年清真令》。
  • 内阁于2024年决定,不含猪肉和酒精的餐饮场所仍可自愿申请清真认证。
  • “不含猪肉”或“穆斯林友好”等非官方标签很常见,但不能取代SPHM,随意使用还可能造成误导。
  • 消费者高度信任官方标志。2024年的一项调查发现,69%的消费者优先考虑SPHM认证及现场有穆斯林员工。
  • 尽管官方费用较低,中小型经营场所的合规成本仍可能达到2.5万令吉甚至更高。
  • 2020年假肉丑闻以及2025年召回含猪源成分的印尼零食等事件,推动监管机构加强检查并推广数字化核验。
  • 消费者可通过官方门户网站核实清真状态,企业则应提升合规水平,避免使用有风险的营销说法。
分享本文

猜你喜欢