两岸信息战的新战线
福建泉州警方发布悬赏通告，征集线索以拘捕台湾网红温子瑜和陈柏源。通告列出的悬赏金额为5万至25万元人民币，约合7000至3.5万美元，并指控两人散布反华内容、充当“台独”势力的执行者和帮凶，造成恶劣影响。此举将两位知名网络创作者卷入一场不断扩大的言论与主权之争，其影响远远超出台湾海峡。
警方没有在公开通告中列出具体帖文。事件的直接背景是温子瑜去年12月上传的一部两集纪录片，陈柏源也参与其中。纪录片探讨大陆机构及中间人如何拉拢台湾知名创作者为统一造势。片中称，网红会获邀参加全程付费的行程，并由主办方安排参访路线。这些视频获得数百万次观看，也在台湾引发关于影响力行动范围和手法的讨论。
北京认为台湾是中华人民共和国的一部分，并未排除以武力将台湾纳入其控制之下。台湾不接受这一主张。台北官员称悬赏通告只是做样子，指出中国警方在台湾境内没有执法权，并认为通告意在恐吓民众、制造分裂。
此案凸显法律、政治与数字文化交织所形成的易变局面：短视频和音乐几秒钟内便可跨越边界。警方关于分裂国家罪行的措辞，如今针对的是受众主要分布在YouTube、Instagram、Threads和TikTok上的创作者。中国的刑事指控与台湾的言论自由保障之间的冲突，是这场争议的核心。
温子瑜和陈柏源是谁
温子瑜在网上以“八炯”为人所知，是一名台湾视频制作人，频道内容融合政治评论与调查报道。陈柏源是一名以“闽南狼”为艺名的说唱歌手，作品结合音乐以及对中国和两岸政治的尖锐网络评论。过去一年，两人合作记录台湾创作者如何受到接触、被邀请在大陆平台参与亲统一宣传。
两人在去年12月发布的影片中称，他们曾前往大陆，假扮亲中网红，以了解对方如何拉拢创作者。他们录下了有关赞助旅行、组织参访以及宣传话术样本的对话，这些话术旨在以正面角度呈现统一。影片在台湾广泛传播。当地民众普遍对北京的官方宣传持怀疑态度，尤其是通过创作者而非传统媒体获取政治信息的年轻受众。
泉州通告点名两人，并列出他们的网名。这表明大陆警方愿意就中华人民共和国境外发表的言论，对非居民提出刑事指控。通告在台湾境内没有法律效力，但可能影响创作者前往第三国，也意在阻止其他人制作类似内容。
北京的指控及中国法律的适用
泉州市公安局指控温子瑜和陈柏源分裂国家、煽动国家分裂。官员称，两人攻击了北京所称的惠及台湾民众的政策，并针对居住在台湾的大陆配偶。通告对能够帮助抓捕或阻止两人的有价值线索设置了分级悬赏。
泉州警方在声明中将这些视频和帖文描述为破坏吸引台湾居民相关政策的行为。
这些社交媒体创作者恶意攻击、抹黑大陆对台优惠政策。
国务院台办发言人陈斌华在一场记者会上进一步强化了这一指控，称两人传播分裂主义思想并鼓动抵抗。
两名嫌疑人多次发表、传播鼓吹‘以武拒统’‘倚美谋独’的言论，煽动分裂国家。
中国刑法将分裂国家和煽动他人分裂国家列为犯罪。《反分裂国家法》、国家安全相关条款及其他法规赋予警方和检察机关广泛裁量权，可追究其认定为分裂主义的案件，包括针对网络言论的案件。各地警方经常发布悬赏通告征集线索，泉州通告为能够促成抓捕的线索设置了25万元的最高悬赏。
当局还将此类行动与一场更广泛的行动结合起来，打击其所称的虚假信息和意识形态颠覆活动。去年10月，同属福建的厦门警方悬赏征集有关18人的线索，称他们涉嫌属于台湾军方心理作战单位。中国官媒将这类案件描述为针对安全威胁的合法回应，并鼓励海峡两岸民众提供信息。
台北的回应与管辖权的边界
台湾陆委会驳斥了这份通告。副主委梁文杰表示，在北京看来，这些指控属于政治表态；他还说，在中华人民共和国的制度下，提出此类指控并不需要证据。
大家都知道，对他们的指控基本上就是在宣扬台湾独立。对中共来说，这种指控根本不需要证据。悬赏只是做样子，同时也意在制造台湾社会内部的分裂和冲突。
台北官员认为，中华人民共和国刑法不适用于台湾，台湾的言论自由保障涵盖对北京的尖锐批评。政府发言人表示，台湾将继续维护合法表达，并与伙伴合作反制外国干预。他们警告，任何试图在台湾执行大陆通告的做法都会违反当地法律。
引渡不太可能发生。台湾与中华人民共和国之间没有移交嫌疑人的安排。与中国签有条约的许多国家，会适用双重犯罪原则并排除政治犯罪；在当地法律保护相关言论的情况下，这通常能为当事人提供保护。国际刑警组织的通报并非国际逮捕令，采取任何行动前都要经过各国审查。
台湾法律可惩处协助外国当局剥夺其他台湾民众权利和自由的公民。台湾法律学者将悬赏通告视为心理战和法律战工具，认为此举在试图压制公共讨论的同时，也是在试探政府和社会的决心。
引发北京不满的纪录片
温子瑜的两集纪录片聚焦中国机构向台湾民众宣传的优惠政策，包括奖学金、工作许可和安排参访及交流活动的行程。影片称，作为获得接待和资源的回报，创作者会受到鼓励，制作赞扬两岸关系、回避敏感议题并引导受众支持统一的内容。
中共中央统一战线工作部（统战部）是中共建立联盟、影响认知的机构，在面向非共产党人士的接触工作中扮演重要角色。片中展示了中间人如何向创作者提出帮助其在大陆平台快速发展的机会及品牌合作。中国警方后来将影片定性为抹黑，称其把善意转化为攻击；台湾许多观众则认为，影片揭露了软实力策略。
两位创作者怎么说
两人都对威胁不以为意。以“闽南狼”为艺名说唱的陈柏源发表声明，强调自己不会退缩。
我会挺身而出。风越大，我越稳。
网上以“八炯”为人所知的温子瑜则以讽刺口吻回应，称自己醒来后才发现这份通告，并把自己的处境比作另一位同样遭北京针对的民意代表。
看来我变成沈伯洋了。
陈柏源还前往台中一处警察局报案，称自己收到提及悬赏通告的网络威胁。他后来开玩笑说，自己曾试图到警局自首，却被告知当地警方不能因大陆案件逮捕他。他将这一经历称为给那些把台湾等同于中华人民共和国的评论者上的一堂公民课。
域外施压日益增多
温子瑜和陈柏源案符合一种更广泛的趋势。北京已宣布依据类似的分裂主义指控调查台湾知名民意代表沈伯洋。警方还发布过点名涉嫌属于台湾心理作战单位人员的通告，指控他们散布虚假信息、搜集情报并组织动员。
中国官媒称，可通过国际刑警组织渠道和双边条约开展跨境抓捕。法律从业者和人权倡议人士则指出，在中华人民共和国境外，此类案件若针对的是言论而非暴力或间谍活动，通常很难通过司法审查。通告的实际影响落在台湾境内及海外侨民群体中，可能压制言论、招致网络骚扰，并考验社会凝聚力。
对许多台湾民众而言，回应是拒不退让。公民团体、艺术家和民意代表认为，悬赏施压反而强化了保护本地言论自由的理由。这种态度植根于台湾现代政治生活之中：公开辩论以及对各方的批评，是公共文化的核心特征。
会在海外被捕吗
如果温子瑜或陈柏源前往第三国，面临的风险取决于当地法律和司法标准。有些国家会响应中华人民共和国的请求，前提是被指控的行为在当地也构成犯罪，且法院确信案件不涉及政治因素。许多国家则会拒绝，尤其是在请求针对的是其本国法律允许的言论时。
前往程序保障较弱或政治犯罪例外条款力度不足的地方，风险会更高。即便如此，当局通常仍须提供证据，证明相关行为达到当地的法律门槛。目前，这份通告既是对海外旅行的警告，也是在向其他直言不讳的创作者释放信号：大陆愿意针对网络言论立案追责。
网红为何成为打击目标
网红影响年轻受众看到和分享的内容。短视频、说唱歌词和反应视频能让复杂的政治理念变得切身。各国政府在敏感议题上都会试图拉拢或压制创作者。在两岸关系中，涉及身份认同、安全和台湾未来的帖文分量尤重，因此创作者既成为争取对象，也成为惩罚目标。
北京将支持台湾自治的网络行动定性为分裂主义宣传。台北则将许多相同的帖文视为受保护的言论。双方都通过项目、补贴和平台政策影响舆论走向。温子瑜和陈柏源案显示，一场网络调查如何演变为法律威胁，整个过程都在受众眼前实时展开。
要点
- 泉州警方为有关台湾创作者温子瑜和陈柏源的线索悬赏5万至25万元，理由是涉及分裂主义和煽动分裂。
- 这份通告发布于一部广受关注的纪录片之后，该片调查了机构如何拉拢网红为统一宣传。
- 大陆方面称两人抹黑优惠政策，并鼓动抵抗中华人民共和国。
- 台湾陆委会称悬赏只是做样子，在台湾没有法律效力，意在分裂社会。
- 两位创作者均不把威胁放在心上；陈柏源已就网络骚扰向台中警方报案。
- 北京此前还针对民意代表沈伯洋以及涉嫌属于心理作战单位的人员发布通告。
- 台湾不会引渡两人；许多国家也会拒绝针对政治言论提出的请求。
- 此案凸显社交媒体时代网络影响力、法律手段与两岸竞争的交汇。
