深圳国家级汽车芯片测试平台启用,Nexperia危机加剧车企供应压力

阅读约需 7 分钟
深圳国家级汽车芯片测试平台启用,Nexperia危机加剧车企供应压力

深圳新平台为何此时意义重大

中国首个集中式、由政府支持的车规级半导体验证平台近日在深圳启用。该平台由中国国新控股有限责任公司与中国汽车技术研究中心(CATARC)共同成立,已投入运营,设有13个实验室,配备80多套仪器设备。平台旨在对广泛应用于动力总成、安全系统、车身电子和高级驾驶辅助系统的芯片开展车规级环境与可靠性测试、信息安全检查及详细失效分析。该项目与下一轮五年规划(2026年至2030年)提出的政策目标相呼应,即增强关键技术自主能力,完善国内标准体系。

目录
  1. 深圳新平台为何此时意义重大
  2. 平台将测试什么
  3. Nexperia为何成为供应压力的焦点
  4. 为何传统芯片也能让现代汽车停摆
  5. 中国的车规级半导体战略
  6. 从分散测试到一站式验证
  7. 对汽车制造商和供应商意味着什么
  8. Nexperia与欧洲接下来会怎样
  9. 要点

平台启用的时机颇为引人注目。全球汽车供应链正因荷兰半导体制造商Nexperia面临新的压力。该公司由中国闻泰科技控股。监管僵局已导致Nexperia在中国的业务出口放缓或中断。多个大洲的汽车制造商警告称,用于控制安全气囊、电动助力转向、发动机管理和照明系统的基础半导体库存正在告急。欧洲和美国的行业组织表示,如果供应无法恢复,汽车装配线可能在几天至几周内停产;一些制造商已调整生产计划,以延长现有库存的使用时间。

广告

平台将测试什么

项目支持方称,深圳新平台覆盖汽车芯片的9个大类和81个子类。这包括用于智能驾驶和智能座舱功能的应用处理器、用于车辆控制的微控制器和接口逻辑芯片、为电机和逆变器切换电流的功率半导体、保护通信安全的元件,以及存储器件。实验室可针对车规级零部件常见的温度、振动和湿度范围开展性能与应力测试,还能进行长时间老化测试,帮助预测元件在多年使用过程中的表现。

汽车芯片必须通过比消费级手机或笔记本电脑零部件更严格的检测。可靠性规范包括AEC-Q100和AEC-Q101等标准,分别侧重于集成电路和分立器件的认证,还包括静电放电、闩锁效应和温度循环测试。功能安全是ISO 26262背后的工程规范,要求工程师证明电子设备不会给驾驶员或他人带来不可接受的风险,并确保发生故障时系统能以可控方式降级。随着汽车接入云服务和车联网,网络安全也成为其中重要一环,因此深圳平台还将开展信息安全评估,检查芯片级固件和接口是否存在漏洞。

失效分析为上述工作提供支撑。这是一种用于查明元件未达到规格要求时根本原因的取证流程,依靠扫描电子显微镜、截面分析和热成像定位缺陷,并为芯片设计商和制造商制定纠正措施提供依据。项目负责人表示,将这些能力集中于一处,可减少企业把零部件送往多个机构检测的需求,从而降低成本、缩短周期。统一的验证方式有望缩短验证周期,这对希望在新车型中集成更多计算能力、同时又不延误上市计划的汽车制造商尤为重要。

广告

Nexperia为何成为供应压力的焦点

Nexperia处于当前供应紧张局面的核心。该公司的渊源可追溯至荷兰恩智浦(NXP)的分立器件和功率半导体业务。中国闻泰科技于2019年收购Nexperia。此后,该公司持续供应大量维持汽车运行的通用元件。这些并非用于自动驾驶的头条级处理器,而是二极管、逻辑芯片、模拟放大器和小型微控制器,广泛分布于每辆现代汽车的数十个控制单元中。

政府采取的措施如今使这类供应面临风险。10月初,荷兰法院暂停了Nexperia前首席执行官的职务,并以治理方面的担忧为由,将表决权移交给独立管理人。荷兰政府援引紧急权力,对战略性生产实施监督。北京方面则对Nexperia在华工厂的出口实施限制或禁令。Nexperia表示日常运营仍在继续,但出货受阻已波及整个汽车供应链。

汽车制造商已经感受到供应压力。欧洲行业代表警告称,如果没有新的货物交付,生产线可能在几天内停摆。一些车企依靠缓冲库存维持生产,但库存终究有限。行业报告指出,北美和墨西哥已出现个别停产情况,日本的供应形势也趋于紧张。美国一家主要汽车零部件协会警告称,如果局势持续,美国本土制造商可能在两到四周内遭遇严重生产中断。此次短缺涉及价格低廉、替代品有限的芯片,而许多车型的订单量仍然强劲。

广告

为何传统芯片也能让现代汽车停摆

“传统芯片”指采用成熟制程制造的元件,其制程节点通常比智能手机处理器或云数据中心所用的尖端芯片更大。许多芯片使用200毫米晶圆,在130纳米或180纳米等节点上制造。它们单价低廉,却能承受较大的开关电流、耐受高温和电噪声,封装也足够坚固,适合在发动机舱内长期使用。其性能稳定、特性明确,正是汽车项目在整个车型生命周期内满足安全和可靠性目标所需要的。

替换这类元件并不容易。工程师会根据特定器件的电气特性、引脚布局和失效模式来设计控制单元。替代元件必须通过相同的认证测试,符合整车电磁兼容性规定,并与依赖特定行为的软件集成。即使存在替代方案,汽车制造商仍需进行台架测试和道路验证,确保不会产生副作用。这一过程可能需要数周甚至数月。短缺一颗价值50美分的元件,也能像高价值处理器短缺一样有效地让生产停摆,因为缺少它就无法交付整车,而且通常没有立即可行的解决办法。

广告

中国的车规级半导体战略

多年来,中国决策者一直在推动关键芯片的国内产能建设,汽车芯片位居优先领域前列。深圳测试平台是中国首个由国家支持、专注于汽车芯片验证的基础设施。深圳市有关部门表示,该平台有望推动高端汽车半导体国产化。其目标不只是测试零部件,还包括制定统一的评估方法、建立国家级车规验证体系,并提升国内供应商的整体质量水平。

这一做法与鼓励汽车制造商在可行情况下采用本土设计和生产芯片的产业政策相契合。完善的测试认证中心可降低小型设计公司的门槛,否则它们就需要从多个实验室拼凑所需服务。该中心也能让晶圆代工厂和封装供应商更清楚地了解车规产品需要达到的标准,从而减少迭代、提高良率。随着时间推移,共享的验证基础设施有助于中国企业更快、更少缺陷地推出安全处理器、域控制器和功率器件,这对于赢得风险意识较强的汽车制造商的订单至关重要。

从分散测试到一站式验证

此前,中国的汽车芯片验证工作较为分散。芯片设计商可能要找一家机构做加速老化和温度循环测试,找另一家做电磁兼容和无线电噪声测试,再找第三家做静电放电和闩锁效应测试,最后还要找第四家做安全评估。这种拼凑式流程耗时、成本高,也增加了不同实验室对标准的理解略有差异的可能性。采用统一方法的一站式平台有望在保持严格门槛的同时提高一致性。

在实际操作中,新中心可依据AEC-Q要求对元件进行认证,开展板级可靠性测试和高加速应力测试,并在任何阶段发现问题时通过失效分析深入排查。对于负责车内通信或连接外部网络的芯片,中心还可评估其网络安全防护能力。随着汽车转向中央计算架构并扩大连接能力,这一点尤为重要。对采购方而言,一份涵盖可靠性、安全性和网络安全的报告更便于审查,也更容易在不同项目中重复使用,因而有助于缩短上市时间而不降低标准。

广告

对汽车制造商和供应商意味着什么

对于在中国运营的汽车制造商而言,集中式测试平台有望缩短国产零部件的验证周期,并增强采购团队对第二供应来源的信心。生产制动系统、功率电子设备和车身控制模块的一级供应商,通常需要为每个项目的数十种零部件安排认证。如果流程变得更快、更可预测,供应商就能更早敲定设计,降低临近投产时变更要求层层传导的风险。

全球企业将关注深圳中心的认证结果与长期沿用的国际规范是否一致。汽车质量体系建立在生产件批准流程、百万件缺陷数指标和功能安全审计等共同理念之上。如果中国的验证结果能与这些体系顺畅衔接,供应商就能在不同地区重复使用测试证据;如果存在差异,制造商可能需要重复测试,增加成本。无论如何,在汽车芯片验证能力一直紧缺的背景下,新增一个重要节点将扩大整体产能。

广告

Nexperia与欧洲接下来会怎样

外交沟通渠道仍在运作。荷兰官员与中国方面已讨论解决问题的途径,但针对Nexperia治理和运营的法律与行政措施仍然有效。欧洲汽车制造商正敦促各方尽快解决问题,因为许多工厂依赖Nexperia供应基础半导体。库存可以在短期内缓冲冲击,但汽车行业消耗量巨大,一旦出货放缓,缓冲库存很快就会耗尽。欧洲和北美也可能重新重视成熟制程产能,因为迄今许多公共激励措施主要面向先进制程技术,而非如今供应紧缺的传统芯片。

汽车制造商和供应商正在重新审视采购策略。一些企业正为可行的关键元件拓展双重供应来源,另一些则直接与芯片制造商接洽,以确保获得配额。这一局势凸显,元件层面的可靠性会直接影响整个行业的韧性。深圳新平台无法迅速解决当前短缺,但它表明中国正着眼长远,构建更深厚的汽车半导体国内产业基础,并统一这些零部件获得上车资格的评判标准。

要点

  • 中国在深圳启用由国家支持的汽车芯片测试认证平台,由中国国新控股有限责任公司与CATARC共同成立。
  • 中心设有13个实验室,配备80多台仪器,可开展可靠性、环境、安全和失效分析相关工作。
  • 平台覆盖汽车芯片的9个大类和81个子类,旨在统一车规级零部件的验证方法。
  • 平台启用之际,Nexperia相关供应短缺加剧,其在华出口因监管僵局受到干扰。
  • 欧洲和美国行业组织警告称,如果没有新的芯片交付,装配线可能在几天至几周内停摆。
  • 传统芯片价格低廉,但因需要严格认证且往往承担安全关键功能,难以替代。
  • 深圳平台旨在缩短验证时间、减少分散测试,并支持中国在2026年至2030年间实现高端汽车芯片本土化的计划。
  • 该中心能否获得全球认可,取决于其验证结果与既有汽车可靠性、安全和网络安全标准的契合程度。
分享本文

猜你喜欢