南亚新闻自由 2024—2025:陷入危机的地区

阅读约需 5 分钟
Press Freedom and Free Speech in Southeast Asia - IAS EXAM

南亚新闻自由:一个遭受围困的地区

新闻自由是民主和公共问责的基石,如今却在整个南亚面临前所未有的危机。由国际记者联合会(IFJ)及其他全球组织支持的《2024—2025年亚洲新闻自由报告》描绘出严峻图景:记者日益成为攻击目标,媒体权利屡遭侵犯,独立新闻业赖以生存的根基正受到威胁。本文审视报告的主要发现,探讨背后的原因,并分析其对该地区民主和社会的深远影响。

目录
  1. 南亚新闻自由:一个遭受围困的地区
  2. 袭击与侵权事件升级:记者付出的代价
  3. 法律与政治压力:自由表达空间不断收窄
  4. 经济压力与就业不稳定
  5. 获取信息:日益严峻的挑战
  6. 数字媒体:机遇与风险并存
  7. 性别差距与歧视
  8. 各国新闻自由排名与趋势
  9. 改革努力:危机中的希望迹象
  10. 更广泛的影响:民主面临风险
  11. 概要

袭击与侵权事件升级:记者付出的代价

2024年至2025年间,南亚至少发生了250起有记录的媒体权利侵害事件。记者付出了沉重代价:69人被监禁或拘押,20人在履职过程中丧生,死亡人数较往年大幅增加。据孟加拉国联邦记者联盟(BFUJ)称,在孟加拉国,近300名记者和媒体工作者受伤,其中许多人在抗议活动中遭枪击。阿富汗报告称,针对记者和媒体机构的侵权事件至少有172起,凸显该国新闻自由处境脆弱。

这些数字仅反映出更广泛的恐惧与威吓氛围。该地区各地的记者面临威胁、骚扰和暴力,施害者往往是执法人员或政治势力。IFJ指出,截至报告发布时,至少有19名记者仍被关押,另有许多人面临法律骚扰或任意拘押。

广告

法律与政治压力:自由表达空间不断收窄

南亚各国政府日益利用法律和政治手段压制独立新闻业。在印度,名义上旨在保护隐私的《2023年数字个人数据保护法》(DPDP)出台后,引发了人们对获取公共信息的担忧。《信息权法》修正案如今允许当局屏蔽被认定为“个人信息”的内容,可能削弱追究政府责任的努力。

巴基斯坦针对记者的暴力事件激增,2024年成为过去20年来最危险的一年。研究、倡导与发展研究所(IRADA)披露,巴基斯坦超过25万名数字媒体工作者缺乏有关公平薪酬和安全工作条件的法律保障。诽谤法、煽动叛乱指控和反恐立法被广泛用于压制批评声音,导致自我审查,并对调查报道产生寒蝉效应。

斯里兰卡颇具争议的《网络安全法》措辞含糊,其可能压制言论自由的风险引发警讯。在马尔代夫,记者遭遇官僚程序阻碍,检察总长办公室对信息请求是否合规提出质疑。孟加拉国从2006年《信息与通信技术法》(ICT)过渡到2023年《网络安全法》,并未显著改善透明度或加强对记者的保护。

广告

经济压力与就业不稳定

独立媒体的财务可持续性也是一大隐忧。广告收入减少、政府干预以及数字平台兴起,导致媒体机构大量裁员并被迫关闭。许多记者没有报酬,或只能在不稳定的条件下工作;与此同时,媒体机构越来越依赖政府广告,而政府广告往往被用来影响编辑内容。

IFJ强调,零工和自由职业记者的处境极不稳定,他们不仅面临经济不确定性,还要应对人工智能(AI)和数字化转型带来的挑战。印度等国出台的新劳动法规鼓励雇佣合同工,进一步削弱就业保障和职业标准。

获取信息:日益严峻的挑战

获取可靠信息是一项基本权利,也是参与民主进程的前提。然而,在整个南亚,这项权利正受到威胁。政府官员往往回应迟缓,或缺乏提供充分信息的能力;法律框架也日益被用于限制信息获取,而不是促进透明度。

不丹政府虽已发布促进透明度的指导方针,但记者反映,官方发言人经常不予回应。不过,不丹有一项独特做法:首相和内阁部长每月举行媒体吹风会,即使放眼全球也并不多见。尽管如此,不丹的新闻自由排名已从2021年的第33位大幅跌至2025年的第152位,成为全球排名下降最严重的国家之一。

广告

数字媒体:机遇与风险并存

数字化转型为另类媒体创造了新的发展机会,博客、播客和YouTube频道在该地区不断涌现。这些平台为陷入停滞的传统媒体提供了制衡,也为多元声音创造了空间。然而,缺乏编辑把关和职业标准仍令人担忧,虚假信息和仇恨言论的传播也是如此。

Telegram和Signal等加密通信应用日益普及,对寻求在免受监控或审查的情况下交流和发布报道的记者至关重要。然而,人工智能工具的不断涌现,以及政治势力对信息的操弄,也给新闻业的公信力和公众对媒体的信任带来了新的风险。

性别差距与歧视

《亚洲新闻自由报告》还着重指出,媒体领导层的性别差距依然存在。担任决策职位的女性寥寥无几,针对女性记者的歧视也十分普遍。多元化不足不仅损害新闻报道的质量,也限制了公共讨论中呈现的观点。

广告

各国新闻自由排名与趋势

报告对2025年南亚新闻自由排名作出了令人警醒的概述:

  • 尼泊尔:第90位
  • 马尔代夫:第104位
  • 斯里兰卡:第139位
  • 孟加拉国:第149位
  • 印度:第151位
  • 不丹:第152位(低于2021年的第33位)
  • 巴基斯坦:第158位
  • 阿富汗:第175位

这些排名不仅反映了记者面临的直接威胁,也体现出有罪不罚、法律限制和经济压力等更广泛的环境因素,它们都在削弱独立媒体。

改革努力:危机中的希望迹象

尽管前景严峻,仍有一些希望的迹象。多个国家正在推进改革:

  • 孟加拉国临时政府已起草《2025年媒体改革政策》,以改善信息获取并重建国家机构。
  • 印度拟议的《2024年媒体透明度法案》旨在应对媒体垄断,并规范政府广告的分配。
  • 不丹正在审议一项公平透明的广告政策提案,并探索支持独立新闻业和数字新闻业的机制。
  • 尼泊尔已将国家广播机构整合为国家公共服务广播局,此举被视为推动公共媒体问责的进展。
  • 斯里兰卡新政府承诺处理过去针对记者的犯罪行为,并废除损害言论自由的法律。

这些举措虽令人期待,但要扭转该地区新闻自由不断恶化的趋势,仍需持之以恒的政治意愿、更有力的法律保护和真正的透明度。

广告

更广泛的影响:民主面临风险

南亚新闻自由的衰退影响深远。自由独立的媒体对于监督权力、揭露腐败以及确保公众诉求得到倾听至关重要。正如IFJ所言:

没有新闻自由,民主就无法存续。随着独立新闻业在南亚持续受到威权政策、政府审查和司法公正遭破坏的威胁,记者仍在一个处处与他们为敌的环境中坚持工作。南亚媒体仍在真相被遮蔽的环境下运作,并为言论自由这一基本权利而奋斗。确保新闻自由得以持续,并为记者提供全面保护,从未像现在这样至关重要。

新闻自由遭到侵蚀,不仅危及记者安全,也会削弱民主制度、损害公众信任,并限制公民作出知情决定的能力。

概要

  • 南亚新闻自由急剧下滑,2024年至2025年间记录到至少250起侵权事件,20名记者死亡。
  • 法律、政治和经济压力不断压缩独立新闻业的空间,导致自我审查和就业不稳定。
  • 政府政策和官员回应不力,使信息获取受到越来越多的限制。
  • 数字媒体带来新的机遇,也伴随着虚假信息和缺乏监管等风险。
  • 该地区媒体领导层的性别差距和歧视依然存在。
  • 多个国家的改革努力带来希望,但要取得成效,仍需坚定的政治意愿和法律保护。
  • 新闻自由衰退严重威胁南亚的民主、公共问责和知情权。
分享本文

猜你喜欢