Diljit Dosanjh被要求从11月15日印多尔演唱会曲目中删去四首歌

阅读约需 8 分钟
Diljit Dosanjh Told to Drop Four Songs From November 15 Indore Concert

演出前九天,四首歌被限制演唱

印多尔地区儿童保护官要求演唱会主办方,在2026年11月15日的演出中删除Diljit Dosanjh的四首歌曲。官员称,考虑到年满五岁的儿童也可入场,这些歌曲可能对他们产生影响。11月6日发给C-21 Mall管理方的信函列出了被指美化酒精、毒品和暴力的歌曲。

目录
  1. 演出前九天,四首歌被限制演唱
  2. 场地方收到的指示
  3. 2019年法院裁定为何至关重要
  4. 同一裁定还涉及噪声规定
  5. 投诉范围超出了原版歌词
  6. 儿童入场成为安全论据
  7. 警方调查恐吓邮件
  8. Dosanjh称将赴印多尔与歌迷见面
  9. 印多尔2024年也曾出现不同争议
  10. 影响演唱会和巡演的日期
  11. 要点

受限歌曲为《Patiala Peg》《5 Taara Theke》《Case (Jeb Vichon Afeem Labhiya)》和《Jatt Fire Karda》。该指令的原始描述将第三首歌写作《Jeb Vicho Feem》;媒体报道中使用的较完整歌名则是《Case》。第四首歌也以较长的歌名《Jatt Uthe Fire Karda Jitthe Pabandi Hathiyaran Di》出现。

演出定于中央邦印多尔的C-21 Estate Ground举行。这封信是在昌迪加尔教授Dr Panditrao Dharenavar提出投诉后发出的,并援引了旁遮普邦和哈里亚纳邦高等法院2019年7月22日的一项裁定,该裁定涉及美化致醉物品和暴力的歌曲。

Dosanjh表示,他打算按计划演出。与此同时,警方正在调查发给三所私立学校及印多尔市长Pushyamitra Bhargava办公室的恐吓邮件。警方对学校进行搜查,未发现爆炸物。

主办方眼下面临的调整十分明确:必须从演出计划中删去四首热门歌曲。教授的投诉还要求限制改动歌词、让儿童登台以及佩戴仿制子弹带,使争议范围超出了歌曲选择本身。

广告

场地方收到的指示

隶属妇女与儿童发展部的地区儿童保护官指示C-21 Mall管理方,确保演出中不唱这四首歌。信中称,这些歌词可能对年幼儿童产生负面影响,并提到年满五岁的儿童可以入场。

信函副本已送交印多尔地区行政长官、相关税务官员、妇女与儿童发展部联合主任,以及Vijay Nagar警察局负责人。这一分发安排让地区行政部门和当地警方都知悉了该指示。

指示明确针对这四首歌。有关部门是否也接受了对改动歌词、儿童登台和服装配饰的限制要求,目前尚未说明。因此,主办方既面临一项已确认的音乐限制,也要应对投诉人提出的其他要求。

2019年法院裁定为何至关重要

Justices Rajiv Sharma和Harinder Singh Sidhu于2019年7月22日作出旁遮普邦和哈里亚纳邦高等法院裁定,当时法院正在审理关于旁遮普邦、哈里亚纳邦和昌迪加尔噪声过大的请愿。印多尔的投诉将该案标注为CWP/27011/2016。

该裁定是在CWP No. 6213 of 2016 (O&M)及相关案件中作出的。委员会提出的政策拟在旁遮普邦、哈里亚纳邦和昌迪加尔联邦属地实施。

合议庭除歌曲外,还处理了扬声器、游行和教育机构中的枪支,以及其他涉及儿童的问题。裁定要求确保现场演出不播放美化酒类、葡萄酒、毒品和暴力的歌曲。

第28(x)项指示规定:

指示旁遮普邦、哈里亚纳邦和昌迪加尔联邦属地的警察总长确保,任何歌曲中均不得美化酒类、葡萄酒、毒品和暴力,包括现场演出。

在解释对暴力问题的关切时,合议庭表示:

美化暴力导致旁遮普邦、哈里亚纳邦和昌迪加尔联邦属地出现了帮派文化。

该裁定指示旁遮普邦、哈里亚纳邦和昌迪加尔的有关部门采取行动。印多尔儿童保护官在中央邦发出当地指示时援引了这项裁定,使来自另一个地区的裁决成为这场演出筹备工作的核心依据。

关于限制歌曲的指示具体针对旁遮普邦、哈里亚纳邦和昌迪加尔的警察总长,并未提及印多尔或中央邦。法院还指示将裁定副本送交旁遮普邦和哈里亚纳邦首席秘书,以及昌迪加尔内政秘书,以便落实。

广告

同一裁定还涉及噪声规定

2019年的诉讼还审查了《2000年噪声污染(规制与控制)规则》的执行情况。由律师M. L. Sarin领导的委员会告诉法院,现行法律已足以控制噪声,但执行不力。

合议庭处理了使用扬声器须获书面许可、夜间限制使用扬声器,以及地区行政和警务官员的职责等问题。裁定还涉及晚上10时至早上6时之间噪声较大的施工设备、气压喇叭,以及未安装合适消音器的摩托车。

裁定讨论了第2(c)、3、4和5条规则,内容包括执法机关的定义、不同区域的噪声标准以及扬声器使用限制。裁定称,各邦政府必须划分工业区、商业区、居住区和静音区,并采取措施确保噪声符合规定标准。

根据第5条,扬声器和公共广播系统须获书面许可。裁定说明了夜间使用限制,但封闭场所内的通讯用途除外,例如礼堂、会议室、社区大厅和宴会厅。各邦政府可在每个日历年最多15天的文化或宗教节日期间,允许在晚上10时至午夜之间使用扬声器,但须附加降低噪声污染的条件。在使用扬声器或其他噪声源的公共场所,其边界处的噪声不得超过环境噪声标准10分贝(A)以上。

法官援引了最高法院在Anirudh Kumar v. Municipal Corporation of Delhi & Ors., 2015(7) SCC 779一案中的裁决。该案将免受令人不快或有害噪声影响的权利,与宪法第21条所保障的生命权和人身自由联系起来。落实到实际层面,争议关乎人们能否免受过度噪声干扰、平静生活。

因此,对于印多尔这场演出,争议同时涉及此前诉讼处理的两个问题:观众在歌词中听到什么,以及公共活动的声音如何受到管控。

投诉范围超出了原版歌词

Dharenavar要求有关部门,即使Dosanjh改动歌词,也禁止演唱这四首歌。这项要求意味着,主办方不能仅仅在演出时删去提及酒精、毒品或武器的内容,就解决相关异议。

这位教授还提到了印度中央社会公正与赋权部发起的禁毒运动Nasha Mukt Bharat Abhiyaan。他认为,宣扬致醉物品的演出与这项运动相抵触。

他对服饰的异议涉及两条银色子弹带,佩戴时在胸前交叉。子弹带是用于装弹药的腰带;投诉还提及仿制金属子弹。Dharenavar认为,展示这些配饰象征枪支文化,可能影响年轻观众。

这项投诉的范围不止于要求删除某些词句。它针对歌曲本身、演出相关意象,以及儿童登台参与演出。

广告

儿童入场成为安全论据

场地方来函称,年满五岁的儿童可以入场。Dharenavar在要求官员禁止邀请儿童登台时,援引了这一入场政策。

这位教授在投诉中称,演唱会音量可能超过120分贝,闪光灯的频率可能在5至30赫兹之间。分贝用于衡量声音强度,赫兹用于衡量某个现象每秒重复的次数。对闪光灯而言,5赫兹意味着每秒闪烁五次。

Dharenavar对听力受损以及闪光灯可能诱发部分儿童癫痫发作表示担忧。这些数字是对演唱会可能出现状况的担忧;目前尚未公布印多尔这场演出的实际测量数据。

让儿童登台的要求,与歌词限制涉及观众体验的不同方面。它关注的是让儿童进入演出区域;投诉称,那里音量较大的音乐和灯光效果可能对他们造成影响。

警方调查恐吓邮件

三所私立学校和市长Pushyamitra Bhargava的办公室收到邮件,威胁称将在与11月15日演唱会有关的地点制造爆炸。邮件还警告学校不要派学生参加活动。

警方小组和拆弹小组搜查了三所学校,未发现爆炸物。副警务专员Rajesh Dandotiya表示,初步调查显示这些邮件可能是恶作剧;刑事侦查部门正在分析技术证据,以追查发件人。

调查人员还在核查这些电子邮件地址是否曾被印度南部一个邦和北部一个邦的人员使用。涉事人员身份尚未公布。

市长Bhargava指示官员确保演唱会顺利举行,不受不必要的阻挠或骚扰。恐吓邮件调查关系到活动安全,而儿童保护指示则管控演出内容的一部分。

广告

Dosanjh称将赴印多尔与歌迷见面

Dosanjh回应争议时表示,他会履行对这座城市的承诺。这位歌手还提到了与印多尔密切相关的一道菜poha,并谈及计划中的行程。

谈到11月15日的演出时,Dosanjh表示:

我会在11月15日到访印多尔。到了印多尔,我会先吃poha。谁都可以说任何话,但我会在11月15日到印多尔和你们见面。

安保安排也曾影响巡演在德里的首场演出。德里警方最初以节日期间的安全和公共秩序问题为由,暂不批准演出。主办方提交了修订后的安全、交通和人群管理方案,演出随后得以举行。

德里演出部署了约2,000名安保人员,场馆周边700米范围内划定区域禁止汽车通行。有关警方批准的报道将德里演出日期列为10月30日,而Aura巡演在德里国家首都辖区的启程场次也被列为11月1日。

Dosanjh还在Instagram直播中表示,由于双方对人群管理责任存在分歧,原定在比哈尔邦的演出未能成行。他说,官员希望由他承担责任,而他认为人群管控应由行政部门负责。

印多尔2024年也曾出现不同争议

Dosanjh于2024年12月8日在C-21 Estate Ground举行的演唱会也引发过反对意见,不过当时争议集中在拟售酒类和食品摊位,而不是此次受限歌曲名单。

印度世界印度教委员会(Vishwa Hindu Parishad)和Bajrang Dal反对在场地售酒及提供含肉类食品,理由是这与印多尔的文化传统不符。印度人民党议员Usha Thakur和Golu Shukla也反对部分安排。随后,酒类摊位、售卖含肉类食品的摊位及相关广告被撤下。

2024年的演出在严密安保下进行,并于晚上10时前结束。与那次争议相比,此次指示直接影响音乐节目:此前的反对意见改变了场地内可销售的商品,而11月6日的指示改变了演出中可以演唱的歌曲。

2024年,Dosanjh还因门票遭非法加价转售而受到批评。他质疑为何要让艺人对转售者收取的票价负责,并表示演出者几乎无法控制这类交易。

广告

影响演唱会和巡演的日期

印多尔演出被称为Aura印度巡演在印度的第二站。近期安排涉及一项早年的法院裁定、一项新的地区指示,以及九天后举行的预定演出。

  • 2019年7月22日:旁遮普邦和哈里亚纳邦高等法院就噪声以及美化致醉物品和暴力的歌曲作出指示。
  • 2024年12月8日:Dosanjh在印多尔演出,此前当地曾抗议拟议中的酒类和食品销售安排。
  • 2026年11月6日:印多尔地区儿童保护官向C-21 Mall管理方发出限制歌曲演唱的信函。
  • 2026年11月15日:Dosanjh预定在C-21 Estate Ground演出。

后续行程包括:11月21日艾哈迈达巴德、11月27日孟买、11月29日班加罗尔、12月5日勒克瑙、12月12日昌迪加尔,以及12月19日加尔各答。

对印多尔的主办方而言,眼下的工作是在遵守歌曲限制的同时,配合有关部门做好安全和人群管理安排。对于持票观众,Dosanjh表示自己仍计划于11月15日登台演出。

要点

  • 印多尔儿童保护官已指示主办方,不得在11月15日的演唱会上演唱Dosanjh的四首歌曲。
  • 11月6日的信函援引了旁遮普邦和哈里亚纳邦高等法院2019年7月22日关于美化致醉物品和暴力歌曲的裁定;该裁定中有关歌曲的限制指示针对旁遮普邦、哈里亚纳邦和昌迪加尔的警察负责人,并未提及印多尔或中央邦。
  • 年满五岁的儿童可以入场。
  • 投诉人还要求限制改动歌词、儿童登台以及佩戴仿制子弹带。
  • 警方搜查收到恐吓邮件的三所学校,未发现爆炸物。
  • Dosanjh表示将按计划在印多尔演出。
分享本文

猜你喜欢