榜单热门歌曲遇上尚未明朗的版税体系
韩国音乐产业正面临一场版权争议，其影响已从榜单前列延伸至街区咖啡馆。2026年10月26日，音乐企划项目Meomureu凭借一首使用Suno制作的歌曲登上Melon TOP100榜第2名。两个月前，韩国音乐著作权协会撤回了原拟用于判定哪些人工智能音乐创作中的人类贡献可以纳入其版税管理体系的规则。
目录
这首歌的韩文歌名可译为《你长成梦想中的大人了吗？》，将人工策划和歌词与人工智能生成的音乐结合起来。作曲团队Glorywave负责策划、作词和制作指导，旋律与演唱则由人工智能生成。歌曲走红，让业界不得不面对一个现实问题：当人和软件共同完成创作时，谁应该获得收益？
韩国审计监察院的一项调查发现，受检的新委托国内音乐作品中，超过60%被怀疑涉及人工智能。这个数字针对的是新委托创作的曲目，而更广泛的讨论还涉及商业发行作品、背景音乐，以及没有制作经验的人生成的歌曲。
资深创作者认为，音乐生成器未经许可学习了他们的作品，并要求暂停结算版税。人工智能使用者则认为，自己的策划、提示词和创意决策应得到认可。协会撤回规则后，待处理的申请被搁置，政府、国会和文化界则继续讨论统一标准。
音乐制作几乎瞬间完成
在Brightbell，没有音乐制作经验的员工使用人工智能，为跳舞机器人表演者创作欢快的音乐。该公司执行董事金一宥解释了公司选择这种做法的原因：
我们认为，让人工智能机器人伴着人工智能生成的音乐唱歌跳舞，或许恰好能体现它们的身份……
一次演示中，用户要求创作一首秋日抒情歌曲，系统在不到30秒内生成了歌词和旋律。如此迅速，也解释了人工智能音乐为何受到企业和普通用户青睐：过去需要多项创作技能才能完成的任务，如今只需从一条简短的文字指令开始。
专业项目中的分工可能更为复杂。Glorywave为Meomureu的热门歌曲作词并指导制作，Suno则提供音乐元素和演唱人声。另一首使用人工智能制作的歌曲GG.EZ，因被用作短视频背景音乐而受到关注。这些案例表明，人工智能音乐正通过日常娱乐触达听众，而非停留在技术实验阶段。
协会撤回了什么规定
韩国音乐著作权协会（简称KOMCA）在内部人工智能委员会经过约三年讨论后，于2026年8月3日公布拟议标准。相关规则涉及《音乐作品申报与登记规定》和《音乐著作权标准信托合同》。
根据提案，只有在人类对作词、作曲或编曲作出实质性、主导性参与的部分，才可以登记。若曲目仅通过输入提示词生成，没有实质性的人类创作，则不得登记。
信托登记是指将权利交由协会管理，由协会负责管理权利并分配版税。因此，这项提案不仅涉及什么样的人类创意可以获得保护这一根本问题，也关系到创作者能否进入实际的收费和收益分配体系。
8月18日，文化体育观光部致函协会，建议在整个艺术领域展开更广泛的讨论。国会也呼吁进行更全面的审议。8月25日，在第八次理事会上，KOMCA撤回了这项修订，距其公布提案仅22天。
KOMCA会长李时河说明了最初提出该方案的目的：
在尚无既定标准的情况下，修订规则的目的是保护人类创作者的权利和公平补偿机制。
待处理的申请和会员资格如何处理？
KOMCA表示，将重新处理修订规则生效期间提交的作品。作品已纳入信托体系的会员将收到说明规则撤回情况的通知，并可按要求办理注销登记。已收到但尚未登记的申请则将暂停处理，直至新政策出台。
以使用人工智能创作的音乐为依据提交的会员申请也受到影响。仍在审核中的申请将暂缓处理。对于已据此完成入会的申请，协会表示将说明规则撤回情况，并办理合同终止手续。
KOMCA坚持认为，完全由人工智能生成、没有实质性人类创作参与的作品不得登记。协会还表示，将依据现行法律和规定，继续审查、监测并调查不实申报和版税分配失当的情况。
协会称，已有相关权利申报被自愿更正，也有与完全由人工智能生成作品相关的版税被退还。但协会没有公布替代政策的出台日期，也未提供受影响的申请、会员资格或退还款项数量。
争议如何发展
随着人工智能音乐受到商业关注，讨论从协会内部的监管尝试扩展为更广泛的政策议题。2026年的主要进展如下：
- 8月3日：KOMCA公布标准，允许登记符合条件的人工智能音乐作品中的人类创作部分。
- 8月18日：文化部呼吁在艺术界展开讨论。
- 8月25日：KOMCA理事会撤回修订案。
- 9月：环球音乐和索尼旗下唱片公司在马萨诸塞州联邦法院对Suno提起补充诉讼。
- 10月26日：Meomureu的歌曲登上Melon TOP100榜第2名。
- 11月3日：咖啡馆和健身房账号称，商家正改用人工智能生成的音乐。
- 11月7日：一次演示显示，生成一首秋日抒情歌曲不到30秒。
韩国国会的两场讨论也涉及人工智能音乐的版权和分配标准。KOMCA承诺与国会、政府、创作者和文化界合作，制定法律和政策标准。
训练数据争议发生在歌曲创作之前
环球音乐和索尼旗下唱片公司在9月提起的诉讼中称，Suno未经许可复制了60,202段录音，用于开发其技术。争议中提及的录音包括Psy的《江南Style》和由BTS成员参与演唱的《Bad Decisions》。
Suno认为，根据美国版权法，将作品用于训练属于合理使用。合理使用允许在特定目的和情形下未经许可使用受版权保护的材料。唱片公司和Suno的分歧在于，训练商业音乐生成器是否符合这一保护范围。
建国大学法学院教授郑延德指出，使用训练材料是否获得许可是核心问题之一。他也谈到了举证难题：当系统从大量录音中学习时，要查明涉及哪些歌曲、哪些片段以及采用了什么方法，并不容易。
因此，音乐创作流程中的两个不同阶段都涉及权利问题。权利人希望在录音被用于训练模型时获得报酬或控制权。新歌创作者则希望其对成品所作的歌词、作曲或其他创意贡献得到认可。版税体系既要处理此前对现有音乐的使用，也要处理之后创作出可供听众播放的新作品。
听众逐渐接受人工智能音乐
韩国文化产业振兴院《2025年音乐用户调查》发现，愿意收听使用人工智能制作音乐的受访者占33.7%，高于一年前的26.5%。这一比例上升了7.2个百分点，意味着表示愿意收听的人从约四分之一增至约三分之一。
Meomureu的歌曲凭借描写童年梦想与成年生活差距的歌词，通过短视频走红。在歌曲使用人工智能制作的情况曝光后，其热度仍在延续。这一反响表明，对部分听众来说，情感感染力比演唱人声是否由真人提供更重要。
流行文化评论家金成洙表示，对于习惯了音高校正等人声处理技术的听众而言，经过润色的人工智能人声可能听起来很熟悉。他认为，人工智能在轻音乐领域尤其有发挥空间，因为听众可能追求的是悦耳的声音，而非某位特定歌手或演奏者独具特色的表演。
在相关报道所述的时间，Melon、FLO和Bugs均未为人工智能生成音乐设立单独标注系统。因此，听众接触这些曲目时，使用的仍是与其他音乐相同的发行和推荐系统。
各平台指出，业界需要统一的指导原则。人类作词、人工智能演唱的歌曲，与真人表演但仅借助人工智能辅助制作的歌曲，其创作分工并不相同。标签、推荐和版税管理都需要一致的方式来描述这些贡献。
咖啡馆寻求更便宜的背景音乐
仁川南洞区九月洞的一位咖啡馆店主，在收到每月约15,000韩元音乐使用费的缴费要求后，将店内背景音乐改为由人工智能生成歌词和曲调的播放列表。店主表示，价格上涨和经营环境艰难是此举的原因。
根据相关演出版税标准，咖啡馆和普通酒吧按面积每月缴纳4,000至20,000韩元不等。健身房适用单独的收费标准。商家可以直接向版权管理机构缴费，也可以使用代为处理付款的商业背景音乐服务。
播放受保护音乐供顾客收听时，权利人可获得演出版税。根据相关规定，面积达到50平方米的咖啡馆等适用场所，播放受这些权利保护的音乐时必须缴费。韩国《著作权法》第136条规定，侵犯著作财产权可处最高五年监禁或最高5,000万韩元罚款。
KOMCA表示，偶尔会接到商家询问能否用人工智能曲目替换背景音乐，但演出费用的征收情况没有明显变化。协会检查还发现，一些申报只使用人工智能音乐的商家，实际上仍在播放由协会管理的歌曲。
对店主而言，实际播放了什么音乐以及这些音乐附带哪些许可，才是关键问题。一份播放列表可能包含权利归属各不相同的曲目，因此准确记录有助于商家和收费机构处理相关事务。
追踪能否让支付更公平？
技术开发者正在研究如何分析原创创作者对人工智能生成音乐所作的贡献。Neutune首席执行官李钟弼谈到了更清晰地记录音乐使用情况的潜在价值：
一旦人工智能对音乐的使用开始得到清晰记录和追踪，所有版权问题或许都能迎刃而解……
追踪有助于将训练阶段、新歌创作和最终商业使用联系起来。记录这些环节的系统可以为创作者、人工智能公司和版税管理机构提供更多信息，便于协商许可或决定如何分配收益。
金成洙提醒，经济影响也会波及受雇为录音演奏的音乐人。如果制作人能够生成伴奏乐器声部，聘用的录音室乐手可能会减少。他还质疑，训练数据所对应的报酬能否达到创作者过去通过传统版权版税获得的收入水平。
知名明星和风格鲜明的表演者，或许比不太为人所知的音乐人更有能力谈判争取报酬。这使政策讨论面临一个具体的分配难题：如何补偿众多为商业音乐创作作出贡献的人，包括那些听众很少看到其姓名的创作者。
韩国下一步制定的标准必须处理一系列相互关联的问题：如何识别人类创意劳动、如何记录人工智能的参与、平台应如何告知听众，以及现有权利人如何获得报酬。KOMCA撤回的提案曾为登记人类贡献提供一种方案。随着人工智能音乐持续传播，替代方案需要获得更广泛群体的认同。
要点
- 2026年10月26日，Meomureu凭借人类创作的歌词和制作指导，以及人工智能生成的旋律和演唱，登上Melon TOP100榜第2名。
- 在政府和文化界呼吁展开更广泛讨论后，KOMCA于8月25日撤回人工智能音乐登记修订案。
- 基于人工智能作品提交的待处理登记和会员申请面临暂停或后续程序。
- 环球音乐和索尼旗下唱片公司指控Suno未经许可使用60,202段录音；Suno则援引合理使用原则。
- 韩国文化产业振兴院调查显示，愿意收听使用人工智能制作音乐的人占比从26.5%升至33.7%。
- 韩国主要音乐平台尚无单独的人工智能音乐标签，同时一些商家正采用人工智能背景音乐。
