球场冲突引发要求采取行动的呼声
在北榄府农普体育场的一场比赛以2比2战平芭堤雅联队后，泰国足球协会下令收集证据并启动纪律审查。比赛结束后，北碧电力队主教练朴恒绪和马达加斯加球员约翰·巴乔据称遭到种族歧视辱骂。
协会主席努阿潘·兰萨姆（人称“潘夫人”）指示赛事组织者启动审查程序。协会于11月2日发布声明；调查相关报道将冲突发生时间定在11月1日晚。另有报道将同一场比赛的日期定为10月1日。该场比赛被认定为2026—2027赛季泰国足球甲级联赛第九轮赛事。
社交媒体流传的视频显示，一名观众在韩国教练朴恒绪走向更衣室时，不断朝他喊“泡菜佬”，并伴有脏话。朴恒绪起初将一根手指放在嘴唇前，示意对方住口，随后转向看台，招手让对方下来。
球员、俱乐部工作人员和比赛官员介入其中。北碧电力队主席普拉瓦特·吉塔玛昆尼特走进场内，指示全队进入更衣室。冲突最终没有演变为肢体冲突。
此事引发的反应已超出两家俱乐部的范围。韩国驻泰国大使馆正式向泰国足球协会和旅游部门提出投诉，并与警方会面。朴恒绪的经纪公司DJ Sports也要求展开调查，并加强对足球从业人员的保护。
冲突如何升级
据称，该观众是一名支持芭堤雅联队的西方男子。他反复提及泡菜这一韩国传统食物，据称是为了嘲弄朴恒绪的韩国身份。朴恒绪曾执教越南国家队；随着叫喊持续，他看起来愈发愤怒。
视频显示，朴恒绪做出疑似挥拳的动作，并朝看台走去。他的助理教练卢英秀也卷入冲突。紧张局势升高时，工作人员和球员站到教练组与该观众之间。
据报道，朴恒绪最初离开体育场区域后，又返回现场抗议。该观众还继续嘲讽另一名外籍球员，拿他的身高说事。这些持续不断的辱骂，有助于解释为何带队离开的努力并未立即平息冲突。
据报道，朴恒绪尤其愤怒的是，当地警方没有制止该观众的言论。警方的应对也成为此事引发关注的一部分，此外还有该观众的行为，以及如何保护球员和工作人员离场的问题。
巴乔也成为辱骂对象
为北碧电力队攻入首球的马达加斯加球员约翰·巴乔据称被称为“猴子”，还遭到针对其身高的辱骂。俱乐部认为，此事既涉及种族歧视，也涉及针对俱乐部人员的其他侮辱性言论。
主席普拉瓦特在脸书上表示，对方使用了“猴子”和“泡菜”这些词语。他称巴乔是种族歧视的受害者，并表示如果此事未得到妥善处理，俱乐部将继续追究。
北碧电力队谴责基于种族、肤色和族裔的歧视，以及其他形式的歧视。俱乐部在赛后声明中阐述了其应对原则：
足球是一项让世界各地的人们团结起来的运动。
俱乐部还表示：
每个人都应受到尊重，不论他们是谁、来自哪里或肤色如何。
因此，对北碧电力队而言，投诉所涉及的不只是朴恒绪与一名观众的争执，也包括巴乔受到的对待，以及一场激烈比赛结束后，客队球员和教练离开体育场时所处的环境。
辱骂发生前，比赛气氛已十分紧张
看台附近发生冲突之前，芭堤雅联队与北碧电力队之间的比赛已经争议不断。双方共领到八张黄牌；下半场第35分钟、即全场约第80分钟，芭堤雅扳平比分前还出现了一次有争议的判罚。
北碧电力队认为，导致点球的犯规发生在禁区外。犯规地点很重要，因为防守方在禁区内犯规可能导致对方获得点球，而同样的犯规若发生在禁区外，通常会判罚任意球。
泰国足球甲级联赛当时没有视频助理裁判系统可用于复核这次判罚。VAR允许指定官员查看特定重大判罚的视频，包括点球判罚。由于缺少这一复核机制，裁判在比赛中的判罚维持原状。
终场哨响后，北碧电力队人员向裁判提出抗议。随后与观众发生的冲突，使歧视指控叠加在这个本就因执法判罚而充满争议的夜晚之上。
这场平局后，北碧电力队以14分排名第六，落后领头羊孔敬联队7分。也就是说，当时孔敬联队积21分，领先分数相当于北碧电力队总积分的一半。
泰国足协下令采取的措施
努阿潘指示赛事组织者收集信息，并立即将此事纳入协会正式审查程序。协会11月2日发布的声明反对在球场内、体育场周边和社交媒体上的种族主义行为。
协会援引了其纪律与行为规范。该规范最初于2016年发布，并于2026年第13次修订。协会还提及2017年发布、2022年修订的职业体育道德规范。
道德规范要求足球运动员和职业体育从业人员言辞尊重他人，并避免因出身、族裔、语言、性别和年龄等因素对他人作出不公平批评。纪律规范则涵盖辱骂性言辞、威胁行为、手势，以及表达种族或族裔蔑视的行为。
审查需要查明涉事人员、事件经过以及适用的条款。协会尚未说明最终纪律裁决、警方是否会对该观众采取行动，也未公布裁决日期。
芭堤雅联队、泰国联赛组织方和DJ Sports也谴责了种族歧视。DJ Sports呼吁彻底调查、采取适当措施，并建立更完善的机制，保护教练、球员和其他足球从业人员免受歧视与侮辱性行为侵害。
可能适用哪些处罚？
协会援引的规定针对不同类别的行为和人员设定了不同处罚。根据有关在比赛场馆内公开实施辱骂或种族主义行为的条款，个人可能面临1万至3万泰铢罚款。
多人有组织地实施相关行为，罚款为2万至4万泰铢。如果借助扩音设备，或通过网络媒体传播相关行为，规定的罚款范围将提高至3万至5万泰铢。规则还允许禁止相关设备进入场馆，期限为一至四场比赛。
其他条款涉及受体育纪律约束的人员。其中一项规定，对明显辱骂、威胁或带有种族主义色彩的行为，可处停赛一至三场，并罚款1万至6万泰铢。另一项规定，对官员可处停职两场，并罚款1万至4万泰铢。
球迷横幅另有单独规定。首次违规使用违禁信息，可罚款最高5万泰铢、禁止使用主场举办一场比赛，或两项并罚。再次违规可能被罚款5万至10万泰铢、禁止使用主场举办三场比赛，并扣除3分。
对球员和教练而言，停赛意味着缺席比赛或被禁止履行职责。对俱乐部而言，主场禁赛会影响其举办比赛的场地，而扣分则会直接减少其联赛积分。协会将通过审查决定适用哪一类规定。
此前的争议为事件提供背景
本赛季以来，朴恒绪曾多次质疑北碧电力队比赛中的裁判判罚。在9月对阵那空巴吞联队的比赛后，他将对执法的批评与泰国对阵越南的战绩联系起来。此后，他通过俱乐部发表道歉声明，并表示无意贬低泰国国家队。
10月对阵帕府联队的比赛中，北碧电力队被判罚点球，俱乐部随后提出申诉。泰国足球协会裁判委员会后来认定，对方球员是在没有被犯规的情况下倒地，判罚点球有误，并暂停该裁判执法六周。
朴恒绪也曾抗议对阵蒙銮联队一役的补时处理以及对方的扳平进球。这些事件说明，在芭堤雅一役之前，双方已因裁判执法问题积累了摩擦。
执教越南队期间，朴恒绪也曾遭遇类似的个人侮辱。2019年11月，泰国国家队教练组一名成员因种族歧视性嘲讽朴恒绪而被解职。最新事件再次引起越南关注，朴恒绪仍与他曾执教的越南国家队密切相关。
从终场哨响到正式审查
事态迅速从体育场内的争执发展为涉及足球管理机构和外交官员的投诉：
- 终场哨响时：芭堤雅联队与北碧电力队在泰国足球甲级联赛第九轮以2比2战平。
- 赛后：朴恒绪和巴乔据称遭到歧视性辱骂；朴恒绪与一名观众交涉时，工作人员介入。
- 冲突后：主席普拉瓦特指示北碧电力队全队进入更衣室，俱乐部谴责歧视行为。
- 11月2日：泰国足协宣布反对种族主义的立场，并下令收集证据、启动正式审查。
- 事件发生后：韩国驻泰国大使馆向泰方机构提出投诉并与警方会面，DJ Sports则要求采取措施并加强保护。
赛事组织者当前的首要任务，是将视频、投诉及其他证据转化为纪律裁决。对俱乐部及其人员而言，此案还涉及当球队试图离场时，体育场工作人员和警方如何应对持续发生的辱骂行为。
要点
- 北碧电力队客场以2比2战平芭堤雅联队后，朴恒绪和约翰·巴乔据称遭到种族歧视辱骂。
- 工作人员和官员介入朴恒绪与一名观众的冲突，现场未发生肢体冲突。
- 泰国足协在11月2日的回应中下令收集证据，并启动正式纪律审查。
- 韩国驻泰国大使馆向泰方部门提出投诉，并与警方会面。
- 所援引的规则包括罚款、体育禁赛，以及针对违禁球迷横幅的单独处罚。
- 目前尚未公布最终裁决及其发布日期。
