训练前须获许可，复刻声音用于表演时须付费
代表约2600名演员和配音演员的日本演员工会制定了相关规则，要求人工智能在学习、生成或发布表演者声音复刻版本前，必须获得许可。工会指南还要求，使用生成语音时应支付报酬；人工智能配音每增加一种语言，都须重新获得批准；并对复刻已故演员的声音设定严格限制。
目录
工会将正式发布指南的日期定为2026年10月15日，不过也有说法称公告于10月16日发布。这套标准的范围不止于录音许可，还旨在让表演者能够掌控其声音数字版本的制作方式、表达内容以及传播场景。
在工会的声音人工智能指南公告中，工会指出了一个核心问题：日本没有专门保护个人声音的全面法律。工会希望全行业采纳这些标准，同时推动政府立法。
对表演者而言，实际顾虑很明确：为某个角色录制的声音，可能成为系统素材，让系统生成演员从未说过的话或唱过的歌。对制作公司和人工智能开发者而言，这些指南则提出了一套获取许可并为相关用途编列预算的流程。
这些标准属于自愿性的行业指南，并非新的国家法律。其影响范围取决于公司是否采纳、是否将其纳入合同以及未来的法律变动。据报道，日本演艺经纪人协会和日本声优协会也支持这些标准，使相关提议获得工会以外的支持。
同意须涵盖三个不同阶段
第三部分第7至第9条将人工智能声音的使用分为训练、生成以及发布或使用三个阶段。工会表示，每个阶段都必须说明用途并事先获得许可。
训练是指将录音输入系统，让系统学习声音的特征模式，例如音高、节奏和发音。生成是指利用该系统创作新的音频。发布或使用则是指生成的语音传达给受众，或成为某项制作内容的一部分。
遵循这些标准的公司需要处理好全部三个阶段。获得模型训练许可后，还必须为生成内容及其预定发布用途取得许可。生成额外内容也需要征得同意。
工会表示，这种控制很重要，因为合成声音可能让演员出演其从未接受的角色，或让他们看似发表从未选择说出的政治性或暴力言论。披露预定用途，能让表演者在音频生成前作出决定。
根据指南，拒绝许可或之后撤回许可的表演者，不得因此失去出演机会、遭遇更差的就业条件或受到其他不利对待。这项保护针对演员在决定是否向潜在雇主授权使用其声音时可能承受的压力。
生成的声音应带来报酬
第五部分第16条将生成音频的使用视为一种新的表演提供形式。工会主张，演员应获得适当报酬，包括版税，具体金额应根据使用范围和方式确定。
版税是根据他人作品或获许可权利的使用情况支付的费用。按照这项提议，表演者可在获授权的声音复刻版本被使用时获得收入，而不只是由最初的录音环节决定报酬问题。
工会认为，授权许可可以成为演员的收入来源，也能帮助公司规划制作成本。公告没有给出通用版税率或支付公式，具体条款需通过相关协议协商确定。
演员称声音曾在本人不知情时被使用
工会常务理事岛田敏（Bin Shimada）是动画《樱桃小丸子》中友藏的配音演员。他表示，自己的声音曾在未经许可的情况下被使用。在公告发布会上，他谈到自己听过一段人工智能翻唱Ado歌曲《うっせぇわ》的音频，其中使用了他为另一个角色配音的声音。
岛田敏谈到听到这段录音后心情的变化：
第一次听到时，我惊呆了。随着时间过去，我越来越愤怒。未经许可，人们创作了我从未说过的话和从未唱过的歌，将它们上传到互联网并从中获利。无论怎么看，我都无法接受。
以为《龙珠》中的孙悟空和《银河铁道999》中的星野铁郎配音而闻名的工会副主席野泽雅子，也曾公开反对未经授权的声音复刻。她表示，自己的声音和表演属于自己，即便只是部分使用，也应获得许可。
野泽雅子说，她听过的一个人工智能版本听起来与自己的声音相似，却缺少她赋予表演的情感。她的反对既关乎对个人身份的掌控，也关乎声音背后的表演选择。
一些表演者支持在授权许可下使用私人系统复刻声音。工会标准为获授权的使用保留了途径，同时将人类表演者置于优先位置。
人工智能配音须遵守双向规则
第四部分第15条涉及利用人工智能将原始表演转换为另一种语言的语音。工会表示，必须保留表演的艺术特色；若要扩大国际使用范围，还须重新获得许可并支付额外报酬。
每种语言都须单独获得批准。例如，获准制作英语版本的公司，在生成中文或西班牙语版本前仍须另行取得批准。表演者也保留对协议范围以外海外地区使用的控制权。
人工智能本地化是指为另一种语言或市场的受众调整制作内容。声音复刻可以让角色在说出译文时听起来仍像原来的表演者。工会担心，措辞、时机或语气的变化不仅会改变语言，也会改变表演。
这些标准也涉及相反方向的配音，即将外国作品配成日语。根据指南，通常禁止以人工智能取代日语配音表演。例外情况须获得表演者、权利持有人和音频制作方许可，并以个人书面合同明确报酬及其他条款。
已故演员将获得特别保护
第二部分第6条规定了对已故表演者的保护。标准原则上禁止使用人工智能复刻他们的声音，但表演者生前同意参与的项目可作为有限例外。
即便是这类项目，也须取得遗属以及演员原经纪公司或所属机构的书面许可，并支付适当报酬。工会表示，相关决定必须以表演者的意愿、尊严、声誉和遗产为准。
对档案或娱乐项目而言，这意味着授权流程将涉及多个方面。制作方若想重现熟悉的声音，必须先确认演员生前曾同意，并在推进项目前取得所需批准。
这些限制之所以重要，是因为演员去世后，已无法审阅拟定的剧本、拒绝某个角色，也无法说明希望如何呈现新的表演。工会希望将相关决定限制在表演者生前认可的范围内。
拟议中的委员会将审查完全取代真人表演的项目
完全以人工智能声音取代真人表演的项目还须经过另一道程序：事先与一个拟设行业机构协商并取得其书面批准。该机构暂定名为“声音人工智能交易公平委员会”。
委员会的架构和成立日期尚未确定。按照提议，该委员会将审查整个项目是否移除真人表演，同时还须取得个别表演者的许可。
演员的诉求还包括销毁未经授权的人工智能声音模型。这不仅意味着删除某段特定音频：即使违规录音消失，模型仍可能继续生成更多音频。
对于违规行为，工会表示将要求立即停止分发和销售相关内容，并要求支付相当于自未经授权使用开始以来销售所得的款项。这些是工会计划寻求的补救措施；具体适用情况将取决于相关协议和法律程序。
日本政府正在考虑保护声音
日本经济产业省正在考虑是否应根据《不正当竞争防止法》将声音和肖像纳入受保护资产。该法律现已提供寻求禁令的途径，以制止扭曲公平竞争的行为。该部计划与专家小组讨论此事。
公开形象权也是这场讨论的一部分。这项权利涉及公众人物对其身份商业使用的控制。对声音辨识度有助于娱乐作品销售的配音演员而言，人工智能模仿可能在其未参与的情况下，将其身份变成商业产品。
配音演员津田健次郎针对TikTok上的模仿视频采取法律行动，使这一问题受到关注。据报道，东京地方法院认可声音可以受到公开形象权保护。另据报道，相关诉讼在视频被删除后被驳回；法院的这一认定与驳回诉讼之间的确切关系尚不清楚。
工会的提议还涉及政府尚未解决的问题，包括未经授权的模型、表演者撤回同意，以及演员去世后的合成表演。目前尚未公布立法表决时间、实施日期或拟议专家讨论的日期。
这场行动如何发展至今
多年来，日本表演者一直在组织起来，反对未经授权的人工智能声音使用。新标准为这场行动建立了更为细致的框架，涵盖合同、报酬和制作决策。
- 2023年，SAG-AFTRA成员授权对大型电子游戏发行商举行罢工，要求保障人工智能应用相关权益和就业安全。
- 2024年，日本配音演员成立组织，抗议人工智能滥用他们的声音以及法律保护不足。
- 2025年，在持续11个月的罢工后，SAG-AFTRA成员批准了一项包含人工智能保障条款的《互动媒体电子游戏协议》。
- 据日本演员工会公告，2026年10月15日，工会正式公布了声音人工智能指南。
美国电子游戏协议要求在使用数字复刻版本时取得同意并披露相关信息。罢工期间，表演者还可以暂停对生成新素材的许可。日本的提议也涉及类似的许可问题，同时对配音、已故表演者以及完全取代真人表演的项目提出了更具体的要求。
人工智能的普及使这些问题对游戏行业而言迫在眉睫。原始公告相关报道引用的研究发现，超过半数的日本开发者在游戏开发中使用生成式人工智能，主要用于视觉素材、角色美术、故事、游戏文本和编程辅助。声音复刻将让另一群创意工作者参与有关这些工具使用方式的决策。
真人表演仍是优先选项
工会副主席池水通洋（Michihiro Ikemizu）将目标描述为创造一种能让人们放心使用人工智能的环境：
我们需要制定规则，让人工智能能够得到恰当、安全、令人安心的使用。
野泽雅子也表示支持包含这项技术的未来。在工会公告的视频致辞中，她呼吁人们遵守规则：
我希望大家遵守规则，让人类和人工智能能够愉快共存，共同迎接未来。
工会的做法既体现了这种开放态度，也明确将聘用真人表演者置于优先位置。其拟议方案包括：使用前须获许可，获授权的声音复刻须支付报酬；在表演者无法切实参与决策时，则应设置限制。
对演员而言，眼下最直接的变化是在合同中获得更大的控制权。对制作方、开发者和发行商而言，这意味着须在每个阶段核查权利，而不能将一段录音视为对所有后续人工智能用途的许可。将这些预期转化为一致的行业惯例，是工会接下来的任务，同时工会也将继续推动立法。
要点
- 日本演员工会代表约2600名演员和配音演员，并将指南公告日期定为2026年10月15日。
- 这些标准要求在训练、生成以及发布或使用人工智能声音复刻版本前事先征得同意。
- 获授权的生成表演应获得报酬，具体条款应反映声音的使用范围。
- 人工智能配音每增加一种语言都须获得批准，而以人工智能取代日语配音表演通常受到禁止。
- 复刻已故演员的声音仅限于其生前已同意的项目，并须进一步取得书面许可和支付报酬。
- 拟议中的行业委员会将审查完全取代真人表演的项目。
- 日本政府正在考虑对声音和肖像提供法律保护，但尚未公布立法时间表。
