过度旅游问题达到临界点,日本小镇取消标志性樱花节

阅读约需 8 分钟
Japanese Pagoda With Cherry Blossoms Drawings Cherry Blossoms Calling:

明信片般的景色成了负担

麻烦始于一张照片。白雪覆盖的富士山从一座朱红色五重塔后升起,映衬在晴朗的春日天空下,周围是娇嫩的粉色樱花。这张照片在Instagram和旅游博客上广泛传播,几乎一夜之间,就把山梨县富士吉田市一处宁静的郊区变成了全球游客心愿清单上的目的地。成千上万的游客带着相机和行程安排蜂拥而至,想要拍下那个令互联网着迷的角度。

目录
  1. 明信片般的景色成了负担
  2. 临界点:官员为何取消延续十年的传统活动
  3. 不只是失礼:过度旅游带来的具体代价
  4. 国家面临十字路口:经济需求与社区安宁
  5. 街区分化:居民在收益与安宁之间左右为难
  6. 全球回响:放眼全球过度旅游,富士吉田面临同样困境
  7. 接下来怎么办:缓解措施与不确定的未来
  8. 给游客的提醒:大规模流动时代,更应尊重当地
  9. 要点

2016年,市政府举办新仓山浅间公园樱花节时,原本希望借此促进文化交流,带来的却并非温和的人气提升。相反,居民发现自己正面对一场入侵,最终迫使市政领导作出痛苦的决定。2026年2月,市政府宣布取消一年一度的樱花节,称过度旅游危机已将当地社区变成居民口中的“旅游污染”之地。

这一现象凸显了日本日益加剧的矛盾:创纪录的游客人数与住宅区的现实相冲突,而这些社区从未被设计成全球旅游景点。面对经济压力和人口减少,日本如何在旅游收入与居民尊严之间取得平衡,已成为这座日本最神圣山峰脚下小镇的紧迫问题。日元疲软让外国游客觉得日本前所未有地实惠,而社交媒体算法仍在不断识别并向数百万潜在游客推介适合拍照的地点,造成当地基础设施无法承受的客流激增。

临界点:官员为何取消延续十年的传统活动

新仓山浅间公园樱花节于2016年创办,最初目标并不宏大。市政府在樱花季开放公园,希望提升当地吸引力、营造热闹氛围,并为这座约有4.5万居民的小镇带来游客。公园观景台可以眺望忠灵塔与富士山同框的全景,被许多人视为典型的日本传统景致。

多年来,活动平稳举行,游客数量尚在可控范围内,人们也能领略“花见”这一赏樱习俗的文化意义。然而,随着新冠疫情结束,游客人数大幅攀升。2025年樱花节期间,约有21万名游客在18天内涌入该市,盛花期日均游客超过1万人。

如此庞大的客流让通往公园的狭窄住宅街道陷入混乱。交通拥堵成为常态,车辆常常堵上数小时。家长们发出警告:成群游客将学生挤下人行道,逼到车行道上,给早间通勤带来危险。为宁静郊区生活设计的基础设施根本无法应对如此人流。

市长堀内茂以遗憾而急迫的语气谈及这一决定。他在市政府官网发布的声明中解释了取消活动的原因。

对富士吉田市而言,富士山不仅是一处旅游景点,更是我们生活的一部分。然而,我深切感到危机,因为在美丽景色背后,市民平静的生活正受到威胁。为了保护市民的尊严和生活环境,我们决定为这项延续十年的节庆活动画上句号。

市长强调,该市已达到承受极限,过度旅游造成的影响已无法在不牺牲居民安全与安宁的情况下得到妥善应对。

广告

不只是失礼:过度旅游带来的具体代价

人群密度本身就造成了棘手的管理难题,而居民的投诉则聚焦于一些具体行为,这些行为已远远超出一般的不便。新仓山浅间公园周边的狭窄巷道两旁分布着普通民宅和小商铺,屡屡发生侵扰和不尊重他人的行为。

安保人员长山博明在最近的樱花季里一直试图疏导交通、维护基本礼仪。他的经历体现了多年来旅游业不受约束地增长所积累的日常烦恼。

我很为难。我没法用日语和他们沟通。有些人在摊位买了食物,却把垃圾留在那里。我认为这里发生的事是过度旅游的典型例子。

问题远不止语言障碍和乱扔垃圾。市政府记录到,有游客未经许可擅自打开民宅大门,想要借用洗手间。被拒绝后,一些游客闯入私人花园方便,被屋主发现后还发生争执。私人院子里烟头遍地,普遍无视财产边界的行为让居民觉得自己的社区不再属于自己。

对住在公园几条街外的93岁老人森仁志来说,这种变化意味着必须改变基本的生活习惯。“外面太拥挤了,所以我只能每周去买一次菜,多囤些食物,”他说。樱花季高峰期,连出门这样简单的事都变成了令人发愁的任务。

安全问题也波及当地青少年。学生上学途中发现游客占满人行道,自己只得走到车行道上,这种危险状况让家长和校方都十分担忧。这一局面反映了日本全国面临的更广泛危机。2025年,日本接待国际游客创纪录地达到4270万人次,比上一年增长15.8%,也是入境游客首次超过4000万人次。根据日本国家旅游局的数据,游客消费额飙升至约9.5万亿日元,使旅游业成为日本主要经济产业之一。

国家面临十字路口:经济需求与社区安宁

富士吉田取消樱花节,凸显了日本经济政策核心的一个矛盾。当地社区不堪游客人数重负之际,日本政府仍设定了雄心勃勃的目标,计划到2030年将入境游客人数从目前的4000万人次提高到6000万人次。官员认为,面对人口减少、劳动力短缺和国内消费疲软,旅游业是提振经济的重要动力。

国家战略与地方现实之间的脱节,在市政层面造成摩擦。中央政府庆祝旅游业对国内生产总值的贡献之时,富士吉田、京都和镰仓等城市却在应对从未为大规模游客接待而设计的基础设施。日元疲软虽然增强了日本的整体竞争力,却也同时让日本成为国际游客眼中的实惠目的地,推动游客人数增长到当地管理能力难以应付的程度。

在京都,身着传统服饰的艺伎表演者称,游客为拍照而对她们纠缠不休。在富士河口湖町这一富士山附近的另一座小镇,当地政府为遮挡一家便利店著名的富士山景观,竖起了一道20米高的黑色网墙。此前,游客为了拍照横穿繁忙道路,使自己和他人陷入危险。网墙效果显著,台风期间曾暂时拆除,但当局警告称,如果人潮再度涌来,网墙可能重新竖起。

这种矛盾也延伸到了富士山本身。2024年登山季,山梨县政府对使用最热门路线的登山者收取5000日元入山费,并将每日游客人数上限设为4000人。这些措施试图将“使用者付费”原则应用于资源管理,同时也承认,仅靠市场力量无法保护文化遗产和生态环境。

广告

街区分化:居民在收益与安宁之间左右为难

过度旅游危机让富士吉田社区分成了两派。一些居民,尤其是从游客涌入中获利的人,看到的是复兴;另一些人看到的只有干扰。每年20万名游客带来的商机,让曾经门庭冷落的商业区变成了繁忙的集市。

60岁的当地酒店员工兼兼职摊贩船久保京子出售富士山主题纪念品,她代表了这一观点。她记得这里曾一度似乎注定走向衰落。“这里以前几乎被遗弃了,很多店铺都关了门。但现在,很多店重新开张,也有新店开起来,看到这一带重新热闹起来,我很高兴。”对酒店业的经营者和员工而言,人潮意味着他们得以摆脱经济衰退。

相较之下,与丈夫经营一家开了几十年的校服店的老居民中村正美,则对这些变化感到不安。“对我们这样习惯安静郊区生活的人来说,游客突然大量涌入是巨大的变化,”她说。她希望游客遵守当地规则和礼仪,这也反映出当地居民普遍期盼外来者尊重住宅区的边界。

即便是从旅游业中受益的人,也承认其中的危险。船久保回忆说,一名游客突然不看路就跳到街上,她差点撞上对方。这说明经济收益伴随着更高的责任风险和压力。社区内部因此出现复杂的社会动态,邻居们争论经济收益是否值得以失去宁静和安全为代价。

广告

全球回响:放眼全球过度旅游,富士吉田面临同样困境

日本的困境并非个例。世界各地的旅游目的地都在采取日益严格的措施,保护居民的生活品质免受大规模旅游的冲击。意大利已成为这类限制措施的试验场:威尼斯在4月至7月的客流高峰日向一日游游客收取入城费,提前预订需付5欧元,临时到访则需付10欧元。罗马最近也开始向进入特莱维喷泉观景区的游客收取2欧元,所得资金用于古迹维护和人流管理。

这些措施表明,人们日益认识到,旅游业虽然能带来经济收益,但也会产生市政当局再也无力承担的外部成本。富士吉田所说的“旅游污染”,与巴塞罗那居民的抱怨如出一辙,当地居民抗议住宅被改成短租房;阿姆斯特丹则发起宣传活动,试图减少游客在市中心的不文明行为。

城西国际大学教授佐滝义博专攻过度旅游研究。他认为,富士吉田取消活动虽可以理解,但如果没有结构性改革,可能仍然不够。他指出,许多外国游客到访的主要目的是拍照,仅仅取消节庆活动不太可能大幅改善状况。他观察到,在欧洲和美国,许多观光景点已采取收费入场和预约制度,游客也逐渐接受这些措施是进入脆弱景区所必需的安排。

全球趋势正指向对景点实行管理式开放,而非任由人流自由涌入。社交媒体不断发现并让隐秘景点走红,使它们一夜之间成为热门目的地;在这种情况下,不受约束的旅游时代似乎正走向终结。越来越多的目的地选择优先保护居民,而不是追求创纪录的游客人数,这预示着旅游业运作方式以及各国平衡经济发展与文化保护的方式正在发生根本转变。

广告

接下来怎么办:缓解措施与不确定的未来

即使官方不再举办樱花节,当局仍预计4月樱花盛开时,大批游客会涌入新仓山浅间公园。市政府已采取一系列缓解措施,力求在接待不可避免的游客潮的同时保护居民。这些措施包括增加安保巡逻、限制车辆进入住宅区、设置临时厕所,并鼓励游客乘坐公共交通而非自驾前往。

自2026年4月1日起,市政府增派安保人员,并限制旅游巴士驶入风景区周边街区,要求游客步行前往公园。道路限行时间提前至早上7时30分,以配合学生上学时段,尽量避免游客交通干扰居民日常出行。离景点较远的停车场已降低收费,鼓励游客分散停放,减少周边拥堵。

市政府官员强调,他们并非要终止传统的赏樱活动,而是要取消那些把游客人数推高到不可持续水平的推广活动。市政府富士山部门旅游主管胜亦美香解释了其中微妙的平衡。“我们很注意,不让传达的信息听起来像是‘不要来’,但要把这种平衡讲清楚非常困难。”

未来可能采取更严格的管理措施。市政府正考虑效仿富士山登山路线的做法,对观景台收取入场费。预约制度和每日游客人数上限也是正在审议的选项。不过,这些措施需要基础设施和人手,而小型地方政府往往难以筹措资金并维持相关投入。

广告

给游客的提醒:大规模流动时代,更应尊重当地

对国际游客而言,取消节庆活动是一个鲜明的提醒:有幸前往世界最美的地方,责任并不会随着假期结束而消失。尽管樱花节已取消,2026年4月上旬仍有游客前往富士吉田;他们发现,前往观景台要排上好几个小时的队,盛花期排队时间长达三小时。

来自巴黎的丽莎·戈尔德特等游客认为,尽管有种种限制,游览体验仍可以接受,也赞赏人流管理井然有序。“组织得相当好。他们放你进去后,你大概有五分钟时间尽可能多拍些照片,体验非常棒。”她在参观受限的观景区后说。

不过,来自澳大利亚墨尔本、与家人和朋友同行的薇琪·陈觉得人太多了,因拥堵而没能走到塔边。尽管如此,她表示自己在较低处欣赏了景色和街区,说明即使主要景点达到接待上限,游客仍可以选择其他体验。

市政府如今的官方通告日益强调礼仪和边界。政府敦促游客乘坐公共交通、清早前往以避开高峰拥堵、不要进入住宅区,并尊重私人财产边界。信息很明确:富士山和樱花的美景仍然向游客开放,但在敏感地点不受约束的大规模旅游时代正在结束,社区正重新掌握对自身生活空间的主导权。

日本在继续推广旅游业的同时,也在应对成功带来的后果。富士吉田是一则警示,提醒人们现代旅游业的发展速度有多快。最初那张走红的照片,捕捉了自然景观与建筑相映成趣的瞬间;但成千上万人同时追逐同一画面,却带来了不和谐。现代旅游业面临的挑战,是找到共享文化瑰宝的方式,避免破坏那些让人们不远万里前来观赏的特质,确保子孙后代既能欣赏美景,也能看到围绕这些景色而生的社区。

广告

要点

  • 富士吉田市因担忧过度旅游和居民安全,于2026年2月取消了举办十年的新仓山浅间公园樱花节。
  • 节庆期间游客人数达到20万人次,高峰时每天超过1万人,住宅区不堪重负。
  • 居民投诉的问题包括擅自闯入、在私人花园内随地便溺、乱扔垃圾、交通拥堵,以及游客未经许可进入民宅使用洗手间。
  • 受日元疲软和社交媒体推广适合拍照的景点带动,日本2025年接待国际游客4270万人次,创历史新高。
  • 尽管樱花节已取消,公园仍然开放,同时加强了安保和交通管制,当局也在考虑未来收取入场费或实行预约制度。
分享本文

猜你喜欢