亚洲国家转向美国液化天然气以缓解特朗普关税压力，引发气候与安全担忧

亚洲国家转向美国液化天然气以缓解特朗普关税压力，引发气候与安全担忧

亚洲主要经济体正签署美国液化天然气长期采购协议，以避免高额关税，但专家警告，这可能损害气候目标和能源安全。

2025年，特朗普政府新一轮关税措施促使日本、韩国、越南、台湾、泰国、菲律宾和印度等多个亚洲国家与美国谈判大规模液化天然气（LNG）进口协议。这些协议旨在缓和贸易紧张局势，避免亚洲出口商品遭受惩罚性关税，但分析人士提醒，这一策略可能对气候目标和地区能源安全造成长期负面影响。

这一转变发生之际，特朗普政府正利用关税和贸易杠杆推动美国化石燃料出口，尤其是液化天然气，并将其作为新贸易协议的核心内容。尽管这些协议或能为亚洲出口商带来短期经济缓冲，但在全球竞相转向更清洁能源之时，它们可能使各国陷入长达数十年的化石燃料依赖。

亚洲国家为何购买更多美国液化天然气？

特朗普总统全面加征的关税在2025年4月所谓的“解放日”关税中达到高潮，波及数十个国家，亚洲经济体面临的税率尤为高。政府声称此举旨在缩小美国贸易逆差、让制造业岗位回流美国，但关税也已成为贸易谈判中的筹码。

为避免或降低这些关税，亚洲各国政府提出增加采购美国液化天然气，作为让步。液化天然气（LNG）是冷却至液态、便于储存和运输的天然气，可用于发电、工业生产以及住宅供暖和烹饪。美国如今是全球最大的液化天然气出口国之一，扩大这类出口已成为其贸易战略的重要组成部分。

近期案例包括：

• 日本JERA公司是日本最大的发电企业，已签署为期20年的合同，计划从2030年前后开始每年采购至多550万吨美国液化天然气。
• 越南于5月与一家美国公司签署协议，将共同开发天然气进口枢纽，总理强调需要增加液化天然气进口。
• 韩国就一项价值440亿美元的阿拉斯加液化天然气项目合作进行讨论，并于6月派官员前往项目现场考察。
• 台湾中油公司签署意向书，拟采购阿拉斯加项目的液化天然气并投资项目开发。
• 泰国和菲律宾均表示有意签署美国液化天然气长期协议，并关注阿拉斯加项目。
• 印度正考虑取消美国能源货物进口税，以帮助缩小对华盛顿的贸易顺差，并已发布美国液化天然气采购招标。

这些协议往往被描述为双赢：亚洲国家得以避免关税，美国则能扩大能源出口。但实际情况要复杂得多。

气候担忧：液化天然气协议是否会阻碍清洁能源发展？

许多亚洲国家制定了雄心勃勃的气候目标，力求减少温室气体排放并扩大可再生能源规模。专家警告，签订长期液化天然气合同可能拖慢甚至逆转这些目标的进展。

挪威国际事务研究所能源研究中心主任因德拉·奥弗兰解释说，建设管道、进口终端和燃气发电厂需要投入巨资，且这些基础设施难以替换。这会让各国更难转向太阳能和风能等可再生能源，而这些能源的成本正不断下降，部署速度也越来越快。

奥弗兰说：“签订液化天然气长期协议，可能会让各国在全球迅速转向清洁能源之际被过时的基础设施套牢。这样一来，更有可能长期陷入其中。”

液化天然气燃烧时确实比煤炭更清洁，二氧化碳和空气污染物排放更少。但它仍然是会加剧气候变化的化石燃料。开采和运输过程中的甲烷泄漏还会进一步加大其气候影响。特朗普政府已撤销要求液化天然气出口商监测和报告甲烷排放的规定，削弱了监管和问责。

许多液化天然气合同包含“照付不议”条款，即使政府不再需要天然气，也必须付款。能源经济与金融分析研究所的克里斯托弗·多尔曼警告，如果可再生能源快速发展、压低液化天然气需求，各国可能不得不为用不上的燃料埋单。巴基斯坦近期的经历就体现了这种风险：液化天然气价格飙升推高电价，促使消费者安装屋顶太阳能板。随着需求下降，巴基斯坦不得不推迟液化天然气船货，并设法转售过剩燃料。

特朗普更广泛的能源政策也使美国优先事项偏离可再生能源。其政府撤销清洁能源举措、逐步取消绿色补贴，并将化石燃料出口作为经济和贸易政策的基石。专家警告，这可能拖慢创新、推高消费者价格，并损害全球应对气候变化的努力。

液化天然气长期承诺的经济与安全风险

进口液化天然气有助于能源供应多元化，但分析人士提醒，过度依赖美国天然气会给亚洲国家带来重大风险。

1. 经济可行性

许多专家质疑，美国液化天然气能否在亚洲与价格更低的煤炭和可再生能源竞争。例如，阿拉斯加液化天然气项目普遍被认为不具备经济可行性。要让美国天然气具有竞争力，其价格必须降至当前水平的一半以下。对中国钢材加征关税可能进一步抬高管道和终端的建设成本，而燃气轮机制造延误意味着新项目可能要到2032年才能投产。

与此同时，全球液化天然气供应过剩正推动价格下跌，各国更难以今天较高的价格签订长期协议并证明其合理性。即使亚洲国家同意增加采购美国液化天然气，要达到足以显著缩小美国贸易逆差的规模，所需进口量也极为庞大。韩国一年需要进口1.21亿吨液化天然气，比美国去年全球出口总量高出50%，也是韩国进口量的三倍。越南每年则需要进口1.81亿吨，超过美国出口总量的两倍。

2. 能源安全

能源安全取决于供应可靠且价格可负担。依赖美国液化天然气会带来新的不确定性。因德拉·奥弗兰指出：“美国不是一个特别可预测的合作方。依赖那里的能源是一项有风险的选择。”

近期全球事件表明，液化天然气船货会随着市场变化迅速改道。俄罗斯入侵乌克兰期间，原定运往亚洲的液化天然气船货改道前往愿意支付更高价格的欧洲。尽管签有合同，孟加拉国和斯里兰卡等国仍因出价不及他国而无气可用。零碳分析机构的达里奥·肯纳指出：“欧洲发生的事件看似相距遥远，却可能影响亚洲的供应和价格。”

增加可再生能源建设或能同时提升能源安全、改善气候表现。东南亚目前开发利用的太阳能和风能潜力仅约1%，仍有巨大的扩展空间。可再生能源不受全球价格冲击影响，也能迅速部署以满足不断增长的电力需求。

特朗普关税如何重塑全球能源与气候政策

特朗普政府激进地运用关税，不仅关乎贸易，也在重塑全球能源与气候政策。如今，贸易协议往往要求贸易伙伴大量购买美国石油和天然气。对于支持全球航运减排协议的国家，特朗普政府还威胁加征关税、限制签证并收取港口费用。

据《纽约时报》报道，特朗普施压其他国家购买美国化石燃料、放弃清洁能源承诺，引发科学家和欧洲官员担忧。他们警告，全球必须迅速摆脱化石燃料，才能避免气候变化造成最严重的影响。然而，特朗普政府认为经济和国家安全必须优先，即使这意味着放慢气候行动。

关税也在扰乱全球清洁技术贸易。钢铁、铝和其他材料成本上升，令风力涡轮机、电动汽车和太阳能板的建设成本增加。这可能减缓清洁能源的普及，让各国更难实现气候目标。美国在许多清洁技术所需的关键矿产方面高度依赖进口，贸易紧张局势则加大了供应链中断的风险。

一些专家认为，关税可能带来一线积极影响：由于竞争力下降，美国液化天然气出口扩张或会放缓。但总体而言，关税会推高成本、加剧不确定性，让各国更难投资清洁能源转型。

案例研究：阿拉斯加液化天然气项目与亚洲伙伴关系

价值440亿美元的阿拉斯加液化天然气项目已成为美亚能源合作的焦点。项目计划修建一条长800英里的管道，将天然气从阿拉斯加北坡输送到尼基斯基的液化工厂，目标是在绕开巴拿马运河的同时向亚洲出口天然气。特朗普总统将该项目宣传为向亚洲市场供应天然气、创造美国就业岗位的途径。

多个亚洲国家表达了兴趣：

• 台湾中油公司签署意向书，拟采购该项目的液化天然气并投资项目开发。阿拉斯加州州长迈克·邓利维和台湾经济事务主管部门负责人出席了在台北举行的签约仪式。
• 日本和韩国也表示出兴趣，双方正就潜在投资和供应协议进行持续磋商。
• 泰国提出签署美国燃料长期协议，并对阿拉斯加管道项目表示兴趣。

尽管相关公告备受关注，项目仍面临重大障碍。美国联邦能源监管委员会于2020年批准了该项目，但建设尚未启动。鉴于亚洲有价格更低的煤炭和可再生能源，业内专家质疑该项目能否在经济上持续。对中国钢材加征关税可能进一步推高成本，而阿拉斯加此前的油气钻探租赁权拍卖也鲜有业内企业参与。

环境问题同样不容忽视。该项目将开放新的钻探区域，包括北极国家野生动物保护区（ANWR）和阿拉斯加国家石油储备区（NPRA）的部分地区。这些举措一直饱受争议，环保组织和原住民社区反对钻探，理由是其会影响野生动物和传统土地。

更广泛的经济与地缘政治背景

这些液化天然气协议是美亚经济关系整体重组的一部分。在2025年8月韩国总统李在明与特朗普总统举行的峰会上，韩国同意向美国投资3500亿美元，并采购1000亿美元的美国能源产品。日本和欧盟也达成了类似协议。作为交换，美国下调了部分关税，但税率仍高于此前贸易协议下的水平。

这些伙伴关系旨在加强经济和安全联系，同时也反映出能源日益成为地缘政治影响力工具。对印度等国家而言，增加美国液化天然气进口被视为实现能源来源多元化、减少对俄罗斯和中国等竞争对手依赖的途径。美国则利用能源出口巩固联盟，并制衡中国在该地区的影响力。

然而，优先发展化石燃料而非可再生能源，可能使亚洲经济体面临未来价格冲击、资产搁浅，以及错失快速增长的清洁能源行业机遇等风险。经济学教授韦恩·格雷警告，如果当前政策持续，美国企业可能在清洁能源创新方面落后于全球竞争对手。

有哪些替代方案？为何应选择可再生能源

尽管目前各方力推液化天然气，专家强调，亚洲国家确实有其他选择。例如，东南亚目前只利用了约1%的太阳能和风能潜力。扩大可再生能源规模能够满足不断增长的电力需求、减少排放，并通过降低各国对全球化石燃料价格波动的敏感度来提升能源安全。

可再生能源能够快速、大规模部署，也不像进口化石燃料那样面临同等程度的地缘政治风险。全球能源政策中心的乔恩·埃尔金德指出：“要满足不断增长的电力需求，各类技术都不可或缺，尤其是风能、太阳能和电池。”

一些亚洲政府和私营企业已在投资清洁能源，尽管官方政策正转向液化天然气。例如，福特等企业仍在开发电动汽车和可再生能源项目，尽管政府支持有所减少。关键在于确保液化天然气长期合同不会挤占这些投资，也不会阻碍未来清洁能源的发展。

要点

• 亚洲国家正签署美国液化天然气长期协议，以避免特朗普政府征收的高额关税。
• 专家警告，这些协议可能拖慢可再生能源转型，损害气候目标。
• 液化天然气长期合同可能使各国陷入化石燃料依赖，并造成成本高昂、难以替换的基础设施。
• 美国液化天然气在亚洲可能无法与价格更低的煤炭和可再生能源竞争，引发资产搁浅担忧。
• 能源安全面临风险，因为依赖美国液化天然气会让各国暴露于全球市场波动和供应中断之中。
• 特朗普的关税还会推高清洁技术成本，可能拖慢全球气候行动进展。
• 扩大可再生能源仍是满足亚洲能源需求增长的一种可行且可能更安全的选择。