三菱退出，日本海上风电雄心受挫
日本力争成为全球海上风电领军者的宏大计划遭遇重大挫折。日本知名综合企业之一三菱商事宣布退出三个大型海上风电项目。这些项目位于秋田县和千叶县近海，预计总装机容量为1.76吉瓦（GW），并将在日本向可再生能源转型的过程中发挥关键作用。政府的应对措施——重新拍卖被放弃的项目用地并修订法规——既显示出日本清洁能源未来面临的挑战，也体现了其推进转型的决心。
目录
三菱为何放弃这些项目？
三菱及其合作伙伴决定退出项目，原因是成本大幅上涨。2021年，该财团赢得风电场开发权时，商业环境与如今大不相同。此后，建设成本翻了一倍多，供应链趋紧，新冠疫情、乌克兰战争等全球经济冲击则推高了通胀和利率。这些因素叠加，使项目在财务上难以为继。
三菱社长中西胜也解释说，即使研究了所有可能的应对措施，包括重组供应链和重新评估项目进度，项目总支出（包括维护和运营成本）仍将超过售电预期收入。三菱此前已计提与这些项目相关的522亿日元（约合3.54亿美元）损失，其合作伙伴中部电力预计将亏损约170亿日元（1.15亿美元）。
三菱社长表示：“成本涨幅远超预期，包括建设成本较2021年投标阶段上涨一倍以上。即使采取应对措施，总支出仍将超过售电收入，项目难以继续推进。”
这并非孤立事件。全球海上风电行业也面临类似挑战，丹麦沃旭能源和壳牌等企业同样因成本上升和市场不确定性，缩减或退出了在日本及其他地区的项目。
这些项目是什么？为何如此重要？
这三个项目分别是：
- 秋田县近海的819兆瓦由利本庄风电场
- 同样位于秋田县近海的478.8兆瓦能代三种男鹿项目
- 千叶县近海的390.6兆瓦铫子风电场
这些项目在日本首轮固定式海上风电拍卖中，于2021年12月授予由三菱牵头的财团。项目原定于2028年至2030年间投运，旨在助力日本实现到2030年海上风电装机容量达到10吉瓦、到2040年达到45吉瓦的目标。作为背景，日本目前已投运的海上风电装机容量仅约288至300兆瓦，因此这些项目对于扩大可再生能源规模、减少对进口化石燃料的依赖至关重要。
能源安全是日本亟待解决的问题。日本是全球第二大液化天然气（LNG）进口国，仅次于中国。2011年福岛核事故导致大多数核反应堆停运，此后日本对化石燃料的依赖加深。海上风电被视为实现能源结构多元化和脱碳目标的关键支柱。
对三菱及其合作伙伴的财务与政策影响
三菱退出将带来重大的财务和声誉影响。政府将扣留由三菱牵头的财团缴纳的200亿日元（约合1.36亿美元）保证金，而且该财团不得参加下一轮拍卖。这一处罚表明，日本政府高度重视可再生能源转型中的履约能力和项目持续推进。
行业观察人士指出，三菱在首轮拍卖中采取激进的竞标策略，以较低的电价中标，可能是项目最终受挫的原因之一。2021年中标的电价为每兆瓦时（MWh）11,990至16,490日元，事后看来，这些报价可能没有充分考虑到此后成本飙升和市场波动的影响。
据Recharge报道：“三菱及其财团合作伙伴已 forfeited 1.36亿美元保证金，并被禁止参加下一轮拍卖。它们在日本首轮海上风电招标中激进压价、力图击败竞争对手的策略，最终导致项目受挫。”
日本政府的应对：重新拍卖与监管改革
日本政府迅速采取行动，应对三菱退出带来的影响。官员宣布，在获得当地社区批准后，计划重新拍卖这三个被放弃的项目。政府还在审查三菱退出的原因，以便为今后的政策制定和拍卖机制设计提供依据。
日本经济产业省（METI）风电政策主管古川雄一正牵头调查三菱退出的原因。调查结果将用于改进未来拍卖的机制，避免类似挫折再次发生。
古川告诉路透社：“全球海上风电项目都因成本上升而停摆，但三菱退出不会阻碍日本海上风电市场的发展。”
正在考虑的一项关键监管调整是延长海上风电项目的运营期限。目前，租赁期限通常为30年。一个专家小组提议允许企业申请延长10年，将总期限增至40年。延长期限有助于改善现金流、增加售电收入，并让企业有更长时间收回投资，从而提高项目对投资者的吸引力。
考虑采取此类措施的不只是日本。丹麦等欧洲国家也已开始延长风电场租赁期限，以改善项目经济效益并维持可再生能源发电。这些变化表明，人们日益认识到海上风电行业正面临成本更高、不确定性更大的“新常态”。
全球形势：海上风电在世界各地遭遇阻力
三菱退出是全球海上风电行业整体趋势的一部分。成本上涨、供应链中断、通胀和汇率波动，使开发商越来越难以按时、按预算完成项目。在美国，政治反对和项目延期也阻碍了行业发展。BP、RWE、沃旭能源和壳牌等主要企业都因这些挑战缩减或暂停了海上风电项目。
对日本而言，除了这些全球性阻力，国内因素也带来了额外挑战。日本适合建设固定式风机的近海区域有限；与漂浮式风电平台相比，固定式风机成本较低、技术也更成熟。要实现到2040年海上风电装机容量达到45吉瓦的目标，日本需要加快发展漂浮式风电技术，但该技术仍处于早期阶段，成本更高，技术风险也更大。
尽管面临这些挑战，日本政府仍致力于实现可再生能源目标。官员强调，海上风电市场依然稳健，对日本能源转型至关重要。政府决心吸取三菱退出带来的教训，为未来海上风电投资打造更具韧性和吸引力的环境。
接下来会怎样？日本海上风电行业的前进之路
眼下，政府需要先获得秋田县和千叶县当地社区的批准，才能重新拍卖这三个项目。社区同意在日本至关重要，因为当地反对可能导致大型基础设施项目延期甚至搁浅。
获批后，政府将邀请企业竞标这些项目。不过，重新拍卖可能并不容易。成本上涨和市场不确定性令开发商更加谨慎，一些国际大型企业已表示无意接手这些被放弃的项目。例如，RWE首席执行官马库斯·克雷伯表示，这家德国公司对三菱的项目没有兴趣。
为吸引竞标者，政府正在考虑进一步改革监管，例如：
- 延长租赁期限，改善项目经济效益
- 简化许可和审批流程
- 在未来拍卖中提供更加透明、切合实际的成本假设
- 为漂浮式风电技术发展提供激励或支持
这些措施旨在重振市场信心，确保日本未来的海上风电项目既具有财务可行性，也符合国家能源安全和脱碳目标。
更广泛的影响：能源安全、脱碳与市场信任
三菱退出海上风电项目是一次挫折，但也为日本和全球可再生能源行业提供了宝贵教训。这一事件凸显了合理估算成本、建立灵活监管框架，以及政府、行业和当地社区保持持续沟通的重要性。
对日本而言，利害关系重大。日本必须在迫切减少温室气体排放的需求与严峻的商业环境现实之间寻求平衡。海上风电仍是日本减少对进口化石燃料依赖、实现2050年净零排放目标的战略基石。
日本经济产业大臣武藤容治称三菱退出“令人深感遗憾”，并警告此举可能削弱行业信任。不过，他和其他官员仍乐观认为，只要吸取正确教训并落实适当改革，日本海上风电市场就能复苏并变得更强韧。
日本经济产业大臣表示：“这一决定令人遗憾，可能损害业界信任。我们将审查退出原因，并把调查结果纳入未来拍卖。”
归根结底，日本海上风电雄心能否实现，取决于该国适应市场变化、推动漂浮式风电技术创新，以及维持投资者、开发商和当地社区信心的能力。
概要
- 三菱商事因成本飙升、商业环境不利，退出了日本三个大型海上风电项目。
- 这些项目总装机容量为1.76吉瓦，对日本实现到2030年海上风电装机容量达到10吉瓦、到2040年达到45吉瓦的目标至关重要。
- 日本政府将在获得当地社区批准后重新拍卖被放弃的项目，并已对三菱及其合作伙伴处以财务处罚。
- 政府正在考虑延长租赁期限、简化流程等监管改革，以提高未来项目对投资者的吸引力。
- 全球海上风电行业也面临类似挑战，成本上涨和市场不确定性影响着世界各地的项目。
- 日本仍致力于实现可再生能源目标，并决心从这次挫折中吸取教训，建设更具韧性的海上风电行业。
