小麂越过千叶县的围堵线向外扩散
据估计，日本千叶县现有约9万只小麂。利根川对岸的茨城县已有6个市町村发现小麂，这使围堵这种入侵鹿类的行动扩展到了新的区域。2026年5月31日，在距千叶县围堵线约80公里的古河市，一处农业设施捕获了一只成年雄性小麂。
目录
千叶县的小麂估算数量从2006财年的1.26万只增至2023财年的约8.6万只，到2025年达到约9万只。2004年仅有5个市町村确认存在稳定种群，如今已在18个市町确认发现。即使当局一年捕获超过1万只，仍难以跟上其繁殖速度。
茨城县面临的问题处于不同阶段。当地研究人员确认性别的小麂目前全是雄性。东京农业与工艺大学研究人员诸泽隆弘认为，目前当地发生繁殖的可能性不大。如果发现雌性小麂，这一判断就会改变，也会更加迫切地需要在繁殖种群形成前将其清除。
2026年9月公布的一项研究显示，适宜小麂生存的栖息地可能最远延伸至福岛县。因此，眼下的担忧已不止于千叶县的农作物受损：当局正试图阻止零星迁入的小麂形成另一个不断扩大的种群。
造成损害的是什么动物？
小麂在日本称为“キョン”，原产于中国和台湾。成年小麂体长通常约70至100厘米，体型更接近中型犬，而非许多人印象中的大型鹿。雄性长有短角，上颌还有獠牙。
日本国立环境研究所的入侵物种数据库将这种动物列为 Muntiacus reevesi。数据库记载，该物种曾被有意引进，用于动物园或展览；其在日本出现的时间可追溯至20世纪80年代，并列出了对植被和农作物造成的危害。在日本，该物种的进口、运输和饲养均受到法律限制。
据信，千叶县的野生种群源自胜浦一处观光设施逃逸的小麂。相关说法将逃逸时间定在约1960年至1980年间，而原始记载则称其发生于20世纪80年代。研究所的数据库将千叶县和伊豆列为日本境内的分布区域；茨城县近期发现的小麂则表明，问题正在向更广区域扩散。
为何捕获行动未能遏制种群增长
千叶县的小麂数量从2006财年的1.26万只增至2023财年的8.6万只，接近增长至原来的7倍。2023财年，该县捕获了略多于1万只，但估算的年自然增长率仍为18%至34%。
麻布大学动物行为管理学讲师、千叶县环境审议会成员加濑千寻表示，小麂繁殖速度超过了捕猎速度。她估算，若按增长区间的上限计算，仅为防止种群继续增长，一年就需要清除超过2万只。
雌性小麂最早在6个月大时就能产仔。千叶县温暖的房总半岛食物充足，包括农作物和营养丰富的花卉。加濑认为，这些条件是小麂成功大量繁殖的原因。
千叶县的目标是彻底根除小麂。要实现这一目标，既要减少已形成稳定种群区域内的大量小麂，也要捕获其他数量仍稀少地区的个体。加濑建议在这两类地区都增加捕获量：种群密集区仍不断有小麂向外扩散，而小种群也可能成为进一步扩张的起点。
小麂如何进入茨城县
茨城县首次报告发现小麂是在2017年。2022年至2023年，筑西市及其他地点又陆续出现3次目击记录。2026年5月在古河市捕获小麂，为多年来的观察记录和遗骸发现增添了实体样本。
茨城县自然博物馆副馆长后藤祐介表示，年轻雄性小麂离开原有活动范围、寻找栖身之地时，往往会迁徙很远的距离。他认为，小麂可能通过桥梁跨越利根川。
后藤介绍了小麂可能从千叶县南部迁入茨城县的路线：
千叶县南部不断繁殖的小麂似乎向北迁徙，跨过利根川上的桥梁进入了茨城县。
雄性小麂已到达靠近栃木县边界的筑西市，埼玉县也报告了一起疑似目击事件。千叶县的围堵线是集中开展管控工作的界线，并非实体屏障。沿线的捕获行动并未阻止小麂出现在更北面的地区。
首次捕获及此前出现的警讯
古河市政府表示，5月31日捕获的小麂是一只成年雄性，体长约70至80厘米。当地应市政府请求出动的狩猎协会成员，在下小野一处农业设施内用箱式陷阱将其捕获。随后这只小麂被处死，遗骸移交给茨城县自然博物馆。
农户冢田丰和冢田裕子最先发现了这只小麂。古河市从5月24日起陆续出现目击记录，官员认为这些记录很可能指向同一只小麂。它也可能就是4月27日在邻近境町被发现的那只。此次捕获未发现与农作物受损有关的情况。
这段时间线显示，小麂被捕获前，相关警讯是如何逐渐累积的：
- 2017年：茨城县首次报告发现小麂。
- 2022年至2023年：筑西市等地出现3次目击记录。
- 2024年：茨城县开始为有价值的目击证据和成功捕获提供奖励。
- 2026年4月27日：境町发现一只小麂。
- 2026年5月24日：古河市开始出现小麂目击记录。
- 2026年5月31日：古河市捕获一只成年雄性小麂。
- 2026年9月：研究人员宣布，适宜小麂生存的栖息地可能延伸至福岛县。
截至2026年10月，茨城县已有6个市町村记录到小麂。目击地点不断增多，当务之急是赶在小麂繁殖前找到它们。
研究人员为何通过叫声搜寻小麂
过去一年多来，诸泽一直在千叶县使用相机和录音设备记录小麂。在胜浦的林地里，固定在树上的相机有助于记录小麂并辨别其性别。雄性通常有明显的短角，如果影像足够清晰，研究人员便可据此判断。
相机只能拍到进入其视野范围的小麂。小麂独特的叫声则能在数百米半径范围内被探测到，因此研究人员可以监听更大区域。小麂可能每隔约5秒重复鸣叫；有人形容这种叫声像人干呕或尖叫。
诸泽的团队还在研究能否通过录音区分小麂的雌雄。如果能找到可靠方法，研究人员就能更有效地搜寻对眼下繁殖风险影响最大的个体，而不必完全依赖清晰的相机影像。
诸泽解释说，通常是雄性先扩展到新领地，随后雌性才会跟进。目前在茨城县确认性别的小麂全是雄性。当地是否有雌性小麂但尚未被发现，仍不得而知，因此持续监测对茨城县的应对工作十分重要。
农场损失不止于农作物被吃
2023财年，千叶县记录到小麂造成的农业损失达890万日元。小麂会吃包括白萝卜叶在内的农作物，也会吃花卉和其他营养丰富的植被。它们觅食不仅会影响耕地，也会影响周边植物。
在御宿町经营草莓农场的越智雅子发现，一只小麂闯入了她的温室，吃掉了幼苗。更换受损的入口和玻璃门需要约10万日元，因此她选择修理原有的门。
越智介绍了附近农户的应对方式：
我身边很多人都架起了高高的网栅栏，防止小麂闯入。
她说，也有人因此停止种植蔬菜或其他作物。对农户而言，损失不仅包括被吃掉的作物，还包括设施损坏、围栏费用，以及是否继续耕种的抉择。
2023财年，夷隅铁路沿线共记录到44起小麂和野猪造成的事故。运营方一直在安装发出高频声波、驱赶动物的设备。这些事件表明，在房总半岛扩散的野生动物也影响到了铁路运营。
奖励和围栏能起到什么作用
茨城县于2024年推出奖励制度：在县内拍摄符合要求的照片或视频，可获2000日元；成功捕获一只小麂，可获3万日元。该计划既希望更准确地掌握小麂的活动地点，也希望清除已迁入的个体。
千叶县每捕获一只小麂最多奖励6000日元，其中包括拨付给市町村政府的1000日元国家补贴。茨城县的捕获奖励是这一最高金额的5倍。两县面临的实际任务不同：千叶县正在应对规模庞大的稳定种群，而茨城县则试图拦截数量较少、分散各处的小麂。
加濑建议在增加捕获量的同时保护农田。小麂能跳约80厘米高，因此围栏必须经过专门设计，才能阻止它们进入。高围栏和电围栏有助于减少小麂接近农作物的机会。
加濑指出，减少小麂接触农场里营养丰富的植物，也可能有助于降低繁殖率。这使农作物保护与种群控制联系起来：围栏既能保护收成，也能限制支撑种群增长的食物供给。后藤表示，在研究疫苗控制繁殖等其他方法的同时，捕获仍是眼下可行的应对手段。
小麂可能向北扩散多远？
诸泽的研究团队于2026年9月宣布，适宜小麂生存的区域可能延伸至福岛县。他指出，太平洋沿岸降雪相对较少，小麂或可沿着适宜的环境向北迁徙。
日本森林综合研究所的一位专家也警告说，小麂耐热耐寒能力较强。如果它们在茨城县定居，可能由此进一步扩散到日本本州岛各地。
因此，福岛县是一个警示，表明该物种可能占据的栖息地范围之广。目前这里提及的已确认发现记录遍及茨城县，埼玉县另有一起疑似目击事件。研究人员正重点监测小麂的活动，并确认雌性是否已跟随雄性迁入。
千叶县的经历凸显了这项工作的紧迫性。当地小麂的稳定分布范围从2004年的5个市町村扩展至18个，尽管每年捕获数量超过1万只，种群数量仍未停止增长。诸泽表示，近年来小麂扩散的速度似乎有所加快。
对茨城县而言，首要任务是在繁殖种群形成前找到并清除小麂。对千叶县而言，减少现有种群和保护农作物仍是相互关联的任务。两地的工作都取决于掌握小麂的活动地点，而不是等到出现损害后才发现它们。
要点
- 千叶县估算的小麂数量到2025年达到约9万只，高于2006财年的1.26万只。
- 目击记录已扩展至茨城县6个市町村。2026年5月31日，古河市捕获一只成年雄性小麂。
- 目前在茨城县确认性别的小麂全是雄性；研究人员认为当地现阶段发生繁殖的可能性不大。
- 茨城县为符合要求的照片或视频证据提供2000日元奖励，成功捕获可获3万日元。
- 尽管千叶县2023财年捕获了超过1万只小麂，当年记录到的农业损失仍达890万日元。
- 研究人员正在测试声学监测方法，并警告适宜小麂生存的栖息地可能向北延伸至福岛县。
