旗帜游行遭遇康诺特广场警方封锁
10月16日，德里警方拘留了约150名示威者。当时，手持印度国旗的活动人士试图聚集在康诺特广场中央公园周边，要求首席选举委员贾内什·库马尔辞职。被拘留者包括蟑螂人民党（CJP）创始人阿比吉特·迪普克，以及全印学生协会（AISA）主席内哈·博拉。
目录
原定于下午5时举行的“挥舞国旗”游行，将选民名册争议、对早前逮捕行动的不满，以及围绕德里最繁忙购物区之一的不同诉求交织在一起。有关部门关闭中央公园，措施于10月16日和17日生效，并部署警察和准军事人员，同时警告公众集会限制已经实施。
迪普克离开民族主义国大党（NCP）一个派系（NCP-SCP）发言人阿尼什·加万德的住所时被拘留。博拉在曼迪府附近被拘留。尽管如此，支持者仍带着旗帜和标语抵达康诺特广场；与此同时，一群帕利卡集市商户举行示威，反对这场抗议，并表示支持库马尔。
警方称，德里中部约有150人被拘留；另一项统计则称人数超过150人。据估计，最初有200至300人在中央公园外聚集，后来又有更多人到场。抗议者发现公园入口关闭后，聚集活动转移到公园外围，仍在继续。
CJP指责当局打压和平异议。警方表示，拟议中的集会未经许可，并可能危及公共安全、交通和商业活动。争议焦点在于，警方已经宣布实施限制后，活动人士能否在选定地点集会。
选民名册修订为何引发抗议
CJP及其学生组织盟友要求库马尔就选民名册特别密集修订（SIR）辞职。选民名册是某一地区登记选民的官方名单。选民若发现自己的姓名被删除，通常需要先申请恢复登记，才能在当地投票。
迪普克声称，修订期间有超过1.3亿名选民被删除。他认为，如此大规模的删除可能影响选举结果，并指责当局袒护选举委员会负责人。这一数字是他呼吁支持者参加游行时提出的核心论据。
选举委员会否认偏袒任何政党。委员会表示，此次修订针对的是不符合资格、已经去世或重复登记的人员；符合资格但姓名被错误删除的选民可以重新登记。印度人民党（BJP）也否认这项工作意在让该党受益。
对选民而言，实际问题在于有效登记是否仍保留在名册上，以及错误能否得到及时纠正。CJP要求库马尔辞职，使这些担忧演变成一场围绕公众对选举管理信心的更大对峙。
早前逮捕为10月16日的抗议埋下伏笔
这场旗帜游行还旨在声援CJP领导人索拉夫·达斯和阿舒托什·兰卡。两人不顾限制返回詹塔尔·曼塔尔后，被裁定收押候审五天。司法羁押是根据法院命令实施的拘留，通常关押在监狱中。
有关部门近期将詹塔尔·曼塔尔移出获准举行抗议的场所名单，并指定了三个替代地点。警方称，示威者越过路障或上锁的大门，违反了相关限制。CJP认为，将抗议活动移出该区域，使异议表达进一步远离议会。
- 前一个周末，迪普克乘坐的飞机抵达德里后，警方登机将他拘留。他于次日获释。
- 周二，达斯、兰卡和CJP成员阿金基亚·欣德返回詹塔尔·曼塔尔后被拘留。
- 周三，达斯和兰卡被还押候审五天。CJP法律团队负责人拉特纳·辛格称，欣德以个人保证书获释。
- 周四，迪普克宣布将于10月16日下午5时在中央公园举行集会。
- 10月16日，警方在集会开始前拘留迪普克，支持者则继续前往康诺特广场。
这一连串事件使CJP三名主要领导人再次被拘留，支持者则试图举行挥旗抗议。
两份通知与一场有争议的拘留
游行前，警方向迪普克送达了两份通知。一份警告他不要前往中央公园，称根据《印度公民安全法》（BNSS）第163条，公众集会限制正在生效。该条款允许当局发布紧急命令，以防止危险或公共秩序混乱。
另一份通知涉及涉嫌违反一项为期一年的维持和平承诺。警方将此事与迪普克、阿舒托什和索拉夫此前在机场被拘留后启动的预防性程序联系起来。
一名警员告诉迪普克，警方将对他实施预防性拘留，即以防止预期发生的公共秩序违规为目的进行羁押。在交涉过程中，迪普克质疑自己尚未抵达抗议地点，警方为何要将他带走。
我现在没有违反任何法律……你们怎么能拘留我？
警方通知还援引了《德里警察法》第29至33条、《印度司法法》中有关不服从公职人员命令的第223条，以及最高法院在“工人农民力量组织诉德里警察局长案”中的判决。警方援引该判决，主张评估示威活动时也必须考虑交通通行、公共安全和公共秩序。
警员告诉迪普克，携带或挥舞国旗是合法的，但在受限区域组织未经授权的游行或集会可能招致处理。CJP则称，此次拘留意在阻止年轻人和平行使权利。
行踪与律师会见权成为紧迫关切
CJP称，警方将迪普克带走后，该组织便与他失去联系，并指称他被关押在不公开地点，无法会见律师。AISA也称，其代表被阻止与迪普克和博拉会面。
CJP发言人梅尔·帕西查表示，即使领导人遭拘留，该组织仍将继续行动。接待迪普克的加万德也质疑警方对迪普克采取的行动。
这些指控公开后，德里警方尚未回应有关迪普克被关押地点及其获得法律援助情况的说法。迪普克或博拉的确切获释时间及下次开庭日期也未公布。
博拉还曾就此前示威中记者遭遇的情况提出指控，称一些记者虽持有记者证，仍遭拘留，摄像设备也被拿走。这些投诉使记者能否进入现场也成为该运动有关拘留和抗议场地诉求的一部分。
警方提及人流、交通枢纽与紧急通道
康诺特广场作为交通换乘枢纽的作用，是警方说明行动理由时的重点。通知提到，连接蓝线和黄线、位于商业区下方的拉吉夫广场地铁站，日均客流量约为20万人次。
警方警告称，进出通道有限，可能难以管理额外集会，从而造成拥堵和踩踏风险。警方还提到，集会可能影响医院通行、紧急服务，以及议会、中央秘书处和外交区附近的道路。
此次安保行动部署了6,000多名德里警察和中央武装警察部队人员。德里平民党（AAP）主席萨拉夫·巴拉德瓦杰另称，已有5万人被动员；他以这一远高于警方说法的数字批评应对规模。
德里警察局交通部门副专员迪凯·古普塔表示，康诺特广场周边已发布交通提示，并可能实施绕行。他说，警员正在监控现场状况和社交媒体，留意是否有扰乱秩序的迹象。
警方还提到，CJP此前的示威涉嫌违反许可条件并造成破坏。迪普克为该组织的记录辩护，称其在孟买、浦那、斋浦尔、勒克瑙、班加罗尔和那格浦尔举行的抗议均和平进行，并指称自己曾在斋浦尔遭到殴打。
公园关闭后支持者仍然聚集
与印度学生联合会（SFI）、印度民主青年联合会（DYFI）、全印学生联合会（AISF）和全印青年联合会（AIYF）有关的活动人士手持印度国旗到场，AAP成员也参加了示威。康诺特广场周边、曼迪府附近以及詹塔尔·曼塔尔入口处响起了口号声。
警方向一小群人提出，可以到其他地点挥舞国旗并唱国歌。特别警察专员拉吉夫·兰詹表示，警方没有收到允许特定参与者升旗的申请。
CJP则呼吁支持者每次以不足五人的小组进入康诺特广场，展示国旗、拍照后离开。参与方式因此从在中央公园内集中举行活动，转为在该区各处开展规模较小的行动。
天色渐暗时，警员对部分示威者使用武力，两人在警方行动中被发现受伤。一名抗议者摔倒，似乎腿部受伤。与这场运动有关的抗议也在其他几个城市继续举行。
商户要求保护生计
一群帕利卡集市店主反对CJP示威，并高喊支持库马尔、德里警方和总理纳伦德拉·莫迪的口号。新德里商人协会质疑，组织者为何选择在节日购物季期间占用一个大型市场举行活动。
商户表示，道路管制和人群可能让顾客望而却步，并干扰生意。他们承认民众有抗议权利，同时呼吁组织者和有关部门考虑员工、店主以及其他依赖市场保持畅通来维持收入的人。
德里商贸组织另行发起的呼吁更进一步，要求莫迪协助暂停首都的政治示威，直至2027年1月31日。贸易代表拉凯什·亚达夫、普拉迪普·古普塔和赫曼特·古普塔在信上签名。
这些代表提到节庆和婚礼季期间，货物配送、工人收入、租金和工资等方面的担忧。他们列举了索尼帕特、帕尼帕特、古尔冈、法里达巴德、诺伊达和加济阿巴德等顾客前往德里的地点。他们提出的2027年1月是暂停抗议的期望截止日期；政府尚未宣布批准这一请求。
反对党与印度人民党围绕抗议意义交锋
AAP全国召集人阿尔温德·凯杰里瓦尔谴责拘留迪普克，并表示在印度挥舞印度国旗理应获准。他在社交媒体声明中形容了警方的行动。
这无非是赤裸裸的独裁。升起三色旗是犯罪吗？逮捕阿比吉特说明莫迪先生究竟有多怕他们。
马马塔·班纳吉称这次行动形同未经宣布的紧急状态，并指责政府恐吓年轻人。M.K.斯大林要求公布迪普克和博拉的下落，并呼吁立即释放两人。巴拉德瓦杰称，AAP支持者此前曾在总统府和议会附近展开一面长达270英尺的旗帜。
印度人民党的回应重点在于有关更换政府的言论。资深律师普拉尚特·布山曾将这场运动称为一场政权更迭之战，博拉则提到了孟加拉国的“Z世代”运动。印度人民党领导人将这些言论解读为支持在选举之外推翻民选政府。
国防部长拉杰纳特·辛格在勒克瑙讲话时指责反对派团体利用年轻人为政治议程服务，而非真正关注SIR问题。印度人民党议员苏丹舒·特里维迪区分了选举带来的政权更迭，以及通过阴谋或暴力推翻政府的企图。尼廷·纳宾则指称有关方面与外国势力存在联系。
国大党发言人帕万·赫拉驳斥了这种解读，称反对派寻求通过选举更换政府，并提及紧急状态结束后1977年的政权交接。外交部发言人兰迪尔·贾伊斯瓦尔在被问及学生示威时表示，印度的机构和部门正在关注事态发展，并履行职责。
对峙延伸至网络游戏
示威活动还催生了互动政治讽刺作品。兄弟阿纳夫·纳亚尔和阿克谢·纳亚尔根据博拉遭拘留后重返抗议活动的相关说法，制作了《快跑，内哈，快跑》。玩家需要操控角色躲过路障和追赶者，同时收集标有“民主”的硬币。
来自巴雷利、27岁的软件从业者兼Instagram创作者苏拉杰·库什瓦哈在人工智能的协助下制作了《前往詹塔尔·曼塔尔》。玩家可以选择操控试图抵达示威现场的抗议者，或试图阻止他们的警察。这款游戏称其角色和背景均为虚构讽刺内容。
第三款浏览器游戏《CJP，搞定了，兄弟》将政治主张和反驳转化为四个街机风格关卡。其中名为“证据”的部分列出36项说法，并附上创作者的核查结果和来源。对此，既有人赞赏游戏的幽默感，也有人批评其政治立场。
这三款游戏表明，这场对峙正以不同方式在德里街头之外被重新讲述。拘留、路障和有争议的说法都成了声援行动或反对这场运动的议题，并通过游戏片段和社交媒体传播给更多受众。
要点
- 德里警方称，10月16日的抗议中约有150名示威者被拘留，其中包括CJP创始人阿比吉特·迪普克和AISA主席内哈·博拉。
- 游行要求选举委员会负责人贾内什·库马尔就选民名册涉嫌违规辞职，并声援两名被裁定收押候审的CJP领导人。
- 选举委员会否认存在政治偏袒，并称被错误删除姓名的合资格选民可以重新登记。
- 警方提及集会限制、缺乏许可，以及康诺特广场和拉吉夫广场周边的安全隐患。
- CJP称迪普克被关押在不公开地点，无法会见律师。相关指控公开时，警方尚未作出回应。
- 商户反对示威扰乱市场；反对党和印度人民党领导人则围绕抗议的目的和界限相互指责。
