旅游人数大幅下降
2025年12月，中国赴日游客人数大幅下滑，同比减少约45%。日本国土交通省报告称，当月仅约33万名中国大陆游客赴日，与长期以来作为日本最大国际游客来源地的地位相比，这一降幅尤为显著。此次下滑发生在北京与东京爆发激烈外交争端之后。争端起因是日本首相高市早苗表示，如果中国试图武力攻台，日本可能会军事介入。
尽管中国游客大幅减少，日本旅游业整体仍表现出显著韧性。2025年，日本接待外国游客创纪录地达到4270万人次，轻松超过2024年创下的3700万人次此前纪录。日本国土交通大臣金子恭之淡化了中国游客减少的影响，强调日本首次实现全年接待游客超过4000万人次。
虽然12月中国游客人数有所减少，但我们吸引了来自许多其他国家和地区的足够多游客，弥补了这一缺口，”金子说。“我们也希望并将努力确保中国游客尽快重返日本。
考虑到中国游客对日本经济的巨大贡献，这一降幅尤为重要。2025年前九个月，赴日中国游客近750万人次，约占所有外国游客的四分之一。中国游客的消费能力也较强，仅2025年第三季度，他们的消费总额就达到37亿美元，人均消费比其他国家游客高出约22%。
外交争端的导火索
此次危机源于2025年11月7日的一场国会会议。当时，立场强硬、对华态度鹰派的保守派首相高市早苗在回答有关日本将如何应对中国可能武力攻台的问题时发表了相关言论。她的回答偏离了日本在台湾问题上长期奉行的战略模糊立场。
高市在国会表示：“如果出现军舰并动用武力，无论如何看待，都可能构成危及日本存亡的事态。”这番话分量重大，因为“存立危机事态”是日本2015年安保法案中的特定法律术语。根据该法案，如果针对日本盟友的武装攻击对日本构成存亡威胁，日本可以行使集体自卫权。
高市发表上述言论前几周，刚在韩国举行的亚太经合组织（APEC）峰会上会见中国领导人习近平。两位领导人当时承诺构建“建设性、稳定”的关系。外交场合的友好表态与高市随后在国会的言论形成鲜明对比，激怒了北京。
中国迅速作出强硬回应。北京召见日本大使，要求高市撤回言论。她拒绝后，中国开始采取一系列报复措施，针对日本旅游和文化产业。
事态进一步升级。中国驻大阪总领事薛剑在社交媒体平台X（前身为推特）上转发了一篇关于高市言论的新闻报道，并评论称：“那只伸过来的肮脏脑袋，就该斩掉。”这条帖文后来被删除，但遭到日本官员严厉批评，日本方面还提出了正式抗议。
中国的报复措施
北京针对高市言论采取了多方面回应，涉及多个依赖中国往来的行业。最明显的影响出现在旅游业：中国外交部发布旅行提醒，警告公民不要前往日本。中国驻日使馆声明称，高市发表“公然挑衅性涉台言论”，导致“严重损害民间交流氛围”，并称在日中国公民的人身安全和生命面临“重大风险”。
除发布旅游提醒外，中国有关部门还敦促学生重新考虑赴日留学，影响到在日本教育机构就读的10多万名中国学生。中国教育部提醒已在日本的学生密切关注安全形势，引发了外界对两国长期教育交流的担忧。
外交紧张也波及文化交流。至少两部热门日本电影在中国的上映被无限期推迟，分别是《蜡笔小新：超华丽！灼热的春日部舞者》和《工作细胞！》。中国官媒报道称，发行方以“国内观众情绪”为由推迟上映，同时指出日本热门动画电影《鬼灭之刃：无限城篇》的票房也在下滑。
包括中国国际航空、中国南方航空和中国东方航空在内的中国大型航空公司，为赴日航班提供全额退款，凸显事态的严重性。航空业分析人士报告称，旅行提醒发布后，约有50万张中国飞往日本的机票被取消，给航空公司、酒店及更广泛的旅游业造成重大打击。
经济连锁影响
外交紧张很快反映在金融市场上。旅行提醒发布后，与旅游和零售相关的日本股票大幅下跌。三越伊势丹百货公司的母公司股价暴跌近12%，资生堂等化妆品巨头及其他零售品牌的股价也大幅走低。
即使业务遍及全球的企业也受到影响。全球时尚品牌优衣库的母公司股价收盘下跌逾5%，日本航空和全日空控股的股价也有所下跌。东京迪士尼度假区的运营方东方乐园公司股价当天收跌5.8%，反映出投资者担心中国游客消费减少。
经济影响并不局限于旅游业。中国以福岛第一核电站处理水为由，暂停进口日本水产品。尽管官方将此举定性为安全措施，但许多观察人士认为，这是中国对日更广泛报复行动的一部分。这一暂停措施给日本渔业带来重大挑战，而该行业此前才刚开始从以往的贸易限制中复苏。
日本回应谨慎但态度坚定。日本当局提醒居住在中国的约10万名日本公民加强安全防范，避开拥挤场所，并注意当地习俗。日本驻华使馆发布具体指引，建议公民“注意周围环境，并尽可能避开聚集大量人群的广场，或可能被认定为日本人聚集场所的地方”。
日本官员还反驳了中国对日本安全风险的描述。在与中方官员会谈时，日本代表否认发布赴日旅行警告有正当理由，表示“日本国内治安状况丝毫没有恶化”，并敦促中国采取“适当措施”缓和局势。
历史背景与战略意义
要理解当前紧张局势，必须将其置于中日关系更广阔的历史背景中。两国关系历经合作与冲突，错综复杂。日本在第二次世界大战期间对中国发动的残酷军事侵略，至今仍是双边关系中的敏感议题。在外交争端中，历史积怨经常浮现。此前，一名中国国防官员就警告称，如果日本不吸取历史教训、贸然冒险，将遭遇“惨败”。
台湾是两国关系中的另一条关键裂痕。台湾距日本最西端的与那国岛仅100公里，对日本安全具有战略重要性。台湾海峡是全球贸易的重要海上通道，也是日本这一资源依赖型经济体的重要航运路线。此外，约有2万名日本公民居住在台湾，这也使日本与台湾的命运更加紧密相连。
日本在台湾问题上的官方立场传统上是“战略模糊”：与台北保持非官方但实质性的关系，同时正式承认中国的一个中国政策。这一做法使日本得以在经济和政治上支持台湾，同时不公开挑战北京的领土主张。包括高市的政治导师、前首相安倍晋三在内，此前的日本首相都谨慎避免直接表态称日本将以军事手段保卫台湾。
专家指出，高市的言论意味着日本对台做法出现重大转变。日本神田外语大学特聘讲师杰弗里·J·霍尔指出，安全问题专家长期以来都认为日本会在台湾冲突中发挥作用，但日本领导人此前一直避免直接表明这一点。这种战略模糊“让中国能够保全面子，尽管中国政府可能早已预料到，日本会在台湾冲突中采取这样的立场”。
台湾问题与地区安全
台湾自1949年以来一直实行自我治理，但北京视其为必须最终与中国大陆统一的分离省份，必要时不排除动用武力。中国从未放弃以武力实现统一，并在近年大幅加大对台湾的军事施压，包括频繁进入台湾防空识别区。
2022年俄罗斯入侵乌克兰后，这一议题再次变得紧迫。许多地区国家将此视为大国试图从较小邻国手中夺取领土的先例。此外，围绕美国是否会在不同政治情形下保卫台湾的疑问，也促使地区盟友重新审视自身的安全立场。
面对地区紧张局势，日本已采取多项措施增强防卫能力。日本加强了对偏远岛屿的防卫，尤其是靠近台湾的岛屿，以及东海无人居住的尖阁诸岛周边地区。这些岛屿由日本实际控制，但中国也声称拥有主权，并称其为钓鱼岛，因此持续成为双边紧张关系的根源。
战略利害关系不止于领土争端。1960年《美日安保条约》允许驻日美军在东亚各地行动，这意味着台湾海峡一旦发生冲突，驻扎在日本本土的美军很可能会卷入其中。这种相互依存关系使日本对台立场直接关系到其与美国的同盟以及自身的国家安全考量。
东京大学亚洲高级研究所研究员林约翰指出，台湾问题首次明确成为重大中日外交危机的核心议题，使焦点从以往通常围绕历史或领土问题的争端转移开来。他将高市的言论称为“预防性明确表态”，旨在划明日本的红线，同时避免全面对抗。
国内政治与国际影响
高市发表上述言论的时机在日本国内具有政治意义。作为日本首位女性首相、已故重要政治人物安倍晋三的门生，高市推行保守派议程，包括加强与美国的关系和增加防卫开支。这些立场令北京警觉，但也得到部分日本选民的认同，他们担忧中国军事实力不断增强。
日本民众对台湾问题的看法似乎存在分歧。外交争端爆发后，共同社开展的一项民调发现，48.8%的受访者支持在北京攻击台湾时由日本行使自卫权，44.2%表示反对。同一项民调还显示，60.4%的受访者支持高市增加日本防卫开支的计划，表明尽管可能付出外交代价，加强军事态势仍获得广泛支持。
国际观察人士从不同角度分析了这场危机。新加坡李光耀公共政策学院助理教授柳永旭指出，这场争端“揭示北京根本无法放下台湾问题，因为中国共产党的政治合法性与台湾问题紧密相连”。这解释了为何中国对外部势力谈论台湾安全地位作出尤为强烈的反应。
新加坡南洋理工大学副教授高庆表示：“每当中国听到外部行为体以不利于中国的方式谈论台湾，尤其是涉及紧张局势或潜在突发事件时，无论这些行为体意图发出什么外交信号，中国都会迅速而强硬地作出回应。”这种模式表明，中国的回应并非只是做姿态，而是反映了真实的战略关切，即为国际社会在台湾问题上的言论划定中国认为可以接受的边界。
一些分析人士认为，中国可能在高市任期初期对她进行试探。南洋理工大学的罗文指出：“由于她上任时间不长，立场也尚未完全稳固，中国认为自己可以更全面地试探界限。”这一观点将当前争端视为两个地区大国长期战略博弈的一部分。
台湾的回应与地区连锁影响
在许多相关报道中，台湾自身的回应并未受到太多关注。外交紧张期间，台湾官员表达了对日本的声援。台湾外长林佳龙呼吁台湾民众增加赴日旅游，并购买更多日本产品，以支持这个邻近国家。
林佳龙在立法机构会议上说：“中国共产党多次利用经济和军事胁迫欺凌其他国家。”他将中国的行动描述为更广泛模式的一部分，即将贸易、投资和旅游作为施压工具。他称这种行为“既不文明也不民主”，并承诺台湾将在他所说的“关键时刻”支持日本。
台湾的立场凸显了当前复杂的地区局势。在中国和日本争夺影响力之际，台湾既是争端焦点，也是日本潜在的合作伙伴。数十年来的交流促成了日台之间牢固的文化和经济联系，即使在与北京关系紧张时，也为双方合作奠定了基础。
这场外交危机也引起了其他地区国家和国际观察人士的关注。美国是日本的主要安全盟友，对台也一直奉行战略模糊政策，同时加强与日本和台湾的防务合作。欧盟和其他西方民主国家则表达了对维护台湾海峡和平与稳定的关切，认为维持现状对全球经济安全至关重要。
东京大学国际政治学教授佐桥亮指出，虽然日本对台基本立场没有改变，但“高市首相的特别之处在于，她明确以台湾为例，并强烈暗示日本可能行使集体自卫权”。他表示，这种更直接的做法较少考虑照顾外国的敏感情绪，代表日本外交沟通方式有所调整。
展望未来：可能的解决路径
尽管当前紧张局势严重，专家认为中国和日本都不希望双边关系彻底破裂。两国经济都面临国内压力，全球供应链重组也使经济合作对双方都有利。历史经验同样表明，即使中日关系陷入最低谷，双方最终也会恢复对话。
林约翰指出：“中日关系的钟摆总是在和解与冲突之间摇摆”，并表示“历史表明，即使处于最低谷，对话也总会恢复”。这一观点让人对当前危机最终过去抱有希望，不过危机过后，双边关系的走向可能会发生变化。
日本似乎正在采取“双轨沟通”策略，一方面派遣高级安全官员前往北京，另一方面在核心安全问题上保持坚定立场。这一策略试图向中国保证，日本无意从根本上改变现状，同时坚持维护自身安全利益并划定红线。
中国报复措施将持续多久、力度多大，目前仍不确定。杰弗里·J·霍尔认为，“这种情况很可能会持续下去，直到中国政府认为已经充分惩罚了日本”，这表明北京将经济施压视为传递不满的策略工具，而非目的本身。这一观点意味着，中国的回应会控制在一定范围内，不至于威胁自身经济利益或更广泛的地区稳定。
对日本旅游业而言，眼下的挑战是扩大游客来源，同时维持关系，等待中国游客最终回归。整体游客人数创下纪录，表明日本已在吸引其他市场游客方面取得进展，或可降低未来因单一客源国出现波动而受到冲击的风险。
对地区安全的更广泛影响依然重大。随着中国持续推进军事现代化、扩大地区影响力，日本面临艰难抉择：如何平衡与美国的安全合作和对华经济往来。高市强调明确表达安全红线、即使付出经济代价也在所不惜，这种做法可能预示着日本将进行长期战略调整。
要点
- 2025年12月，受台湾问题引发的外交争端影响，中国赴日游客人数下降约45%，降至约33万人次。
- 尽管中国游客减少，日本2025年外国游客人数仍创下4270万人次的纪录，超过2024年创下的3700万人次此前纪录。
- 外交危机始于首相高市早苗表示，中国攻台可能构成“存立危机事态”，从而使日本出动军事力量具备正当性。
- 中国采取了发布旅行提醒、警告留学生、推迟日本电影上映、为航班退款以及暂停进口日本水产品等措施。
- 相关消息公布后，日本旅游和零售类股票大幅下跌，部分百货公司股价跌幅接近12%。
- 中国游客通常约占日本外国游客总数的25%，人均消费比其他国家游客高出22%。
- 两国都发布了在对方境内的本国公民安全提醒，反映出双方对紧张局势升级的担忧。
- 尽管高市更明确地谈及可能军事介入，日本仍表示其对台立场没有改变。
- 中日之间的历史紧张，包括二战历史问题和领土争端，仍持续影响两国关系。
- 台湾表达了对日本的声援，并鼓励民众支持日本旅游业和企业。
