稀有大王花重现,引发更改属名以摆脱殖民色彩的争论

阅读约需 5 分钟
稀有大王花重现,引发更改属名以摆脱殖民色彩的争论

植物学界的重新发现引发文化风波

西苏门答腊森林中一种稀有的哈氏大王花(Rafflesia hasseltii)重新现身,这一发现不仅是植物学领域的一项成就,也在东南亚引发了日益激烈的争论,涉及科学遗产、殖民历史以及名称的力量。生物学家为这种巨型、气味刺鼻的花朵重现而欢欣鼓舞,它常被称为“尸花”;与此同时,研究人员和活动人士则看到了挑战其分类学名称所承载历史的契机。核心问题是:大王花属(Rafflesia)以英国殖民官员斯坦福·莱佛士爵士(Sir Thomas Stamford Raffles)的名字命名,是否应更名,以摆脱与这位颇具争议的历史人物的关联,并更好地彰显原住民知识。

目录
  1. 植物学界的重新发现引发文化风波
  2. 巨花背后的历史背景
  3. 要求去殖民化的政治呼声
  4. 支持采用原住民名称的理由
  5. 科学界的反对与实际挑战
  6. 命名体系的稳定性
  7. 折中方案与更广泛的影响
  8. 争议之中,保护工作仍须优先
  9. 要点

巨花背后的历史背景

要理解当前的争议,必须回到1818年。当时,大王花首次进入西方科学记录。一位当地向导带领英国博物学家约瑟夫·阿诺德(Joseph Arnold)在当时的英国殖民地明古连(Bencoolen)发现了这种植物,该地如今是苏门答腊西海岸的明古鲁省。为这一发现命名的荣誉归于当时的掌权者——副总督斯坦福·莱佛士爵士。为纪念他,这一属被命名为Rafflesia;具体物种阿诺德大王花(Rafflesia arnoldii)则以阿诺德的名字命名。最近在西苏门答腊重新发现的哈氏大王花(Rafflesia hasseltii),其名称则来自另一位欧洲人物——荷兰植物学家阿伦德·卢多尔夫·范·哈瑟尔特(Arend Ludolf van Hasselt)。

莱佛士被广泛认为是殖民地新加坡的创建者,也是英国帝国史上的重要人物。然而,现代学者和活动人士批评他在英国统治东南亚部分地区期间实施暴力和胁迫。这种复杂的双重评价,使花朵的名称成为一场在该地区日渐兴起的去殖民化运动的焦点。

广告

要求去殖民化的政治呼声

近日,这场争论从学术圈延伸至马来西亚政坛。2025年8月,马樟国会议员万阿末费沙·万阿末卡玛(Wan Ahmad Fayhsal Wan Ahmad Kamal)在议会辩论中提议为这种花更名。他认为,一个独立68年的国家,却在如此标志性的自然象征上保留殖民者的名字,并不合适。

“这个名字取自我们的殖民者斯坦福·莱佛士,一个没有道德、没有操守的人。可我们却把这样美好的名字给了我们的花。”万阿末费沙说。

这位议员敦促政府动用权力为这种花更名,甚至提议可以用总理安瓦尔·易卜拉欣的名字命名,并开玩笑说,只要“更好”就可以接受。他的提议源于一种愿望:摆脱殖民视角审视历史,走出过去的阴影。

广告

支持采用原住民名称的理由

更名行动的支持者指出,大王花从来不只有一个名字。早在欧洲植物学家到来之前,群岛各地的原住民社群就已经有了自己的称呼。印度尼西亚国家研究与创新局(BRIN)植物学家佐科·维托诺(Joko Witono)解释说,这种花在不同地区有各种当地名称。

在印度尼西亚,它通常被称为padma、pakma或ambai-ambai。西苏门答腊发现的这一具体物种哈氏大王花,当地称为cendawan muka rimau。环境史学家卢特菲·亚当(Luthfi Adam)指出,当地名称往往蕴含着有关物种的具体知识,而科学命名惯例有时会掩盖这些知识。

新西兰奥克兰理工大学生态学与生物地理学教授伦纳德·吉尔曼(Lennard Gillman)一直公开支持更名。他指出,殖民时期莱佛士曾对当地民众犯下暴行。吉尔曼认为,在科学命名中纪念这样的人物并不妥当;那些反映社群与环境之间数百年关系的原住民名称,应当恢复使用。

广告

科学界的反对与实际挑战

并非所有人都赞成更改属名的主张。这一提议遭到科学界强烈反对,反对者认为它忽视了分类学的基本原则。马来西亚砂拉越大学前副校长加扎利·伊斯梅尔(Ghazally Ismail)曾在沙巴建立大王花森林保护区的工作中发挥重要作用。他批评议会中的更名提议是源于无知的尴尬之举。

“Rafflesia不是品牌,也不是街道名称。它是寄生开花植物一个属的科学名称,而这种植物就在东南亚。”加扎利教授说。

他认为,更名并不能实现去殖民化,只会向世界表明人们不理解科学分类。科学名称是整理数据的通用工具,能让全球研究人员在讨论相关物种时避免歧义。

广告

命名体系的稳定性

科学家强调,双名法,即二名法命名体系,有助于保持名称稳定。马来西亚吉兰丹大学地球科学学院院长祖哈兹曼·哈姆扎副教授解释说,虽然这种花以莱佛士和阿诺德命名,但植物学家罗伯特·布朗于1821年对其进行正式分类时,遵循的是标准做法。他表示,科学分类本身与殖民主义没有关联,因为名称往往依据发现者、地点或形态特征而定。

反对者警告称,更改一个已在国际上使用两个多世纪的属名,可能造成重大混乱。这将需要更新教科书、研究论文、数据库和标识牌。此外,祖哈兹曼指出,马来西亚的多族群构成使得选择一个单一的当地名称更加复杂。选用某个名称,可能无意间疏远其他拥有各自独特花名的社群,例如吉兰丹人使用的pokma、特米亚尔人使用的bunga malang,或卡达山杜顺人使用的bunga patma。

广告

折中方案与更广泛的影响

尽管双方各有充分理由,这场讨论反映了全球范围内重新审视历史纪念物和科学术语的更广泛趋势。彻底弃用Rafflesia这一名称在实际操作上困难重重,一些专家因此提出折中方案。祖哈兹曼建议在官方和教育场合采用双重名称,例如“Rafflesia(Bunga Pakma)”。这样既能保持科学表达的清晰度,也能承认当地文化遗产。

这场争论也表明,科学名称确实会改变,只是这种情况并不常见,而且通常要经过充分讨论。例如,2024年,国际植物学大会在马德里投票决定,废除200多个物种名称中含有贬义词“caffra”的名称,并以“affra”取而代之。这表明,当涉及伦理和敏感性问题时,科学界愿意作出调整。

BRIN的佐科·维托诺也表达了分类学家常有的务实观点。他指出,如果出现新的分类学证据,名称就可能改变,因为这正是科学的运作方式。他强调,准确的数据比名称本身更重要。

广告

争议之中,保护工作仍须优先

在关于命名的激烈讨论中,大王花的生存现状依然岌岌可危。这种植物是寄生植物,没有叶、茎或根,完全依赖宿主藤本植物,具体而言是崖爬藤属植物。它能开出地球上最大的单朵花,直径可达一米。其标志性的腐肉气味模仿尸体气息,以吸引苍蝇为其授粉。

这种奇特的生命周期使大王花极难栽培或研究。它仅分布于婆罗洲、印度尼西亚、马来西亚半岛、泰国和菲律宾的热带雨林中。森林砍伐导致的栖息地丧失,仍是其生存面临的首要威胁。近期,哈氏大王花在西苏门答腊重新发现,这对保护人士而言是难得的胜利,也为研究和保护这一多年未见于科学记录的物种带来了机会。

祖哈兹曼·哈姆扎呼吁,无论最终如何命名,研究、教育和保护都应是优先事项。他认为,只要专注于保护该地区独特的生物多样性,马来西亚和印度尼西亚等国家就能成为全球环境保护领域的领军者。

广告

要点

  • 哈氏大王花在西苏门答腊重新发现,引发新一轮行动,要求更改大王花属的名称,以消除其与英国殖民人物斯坦福·莱佛士的关联。
  • 包括马来西亚议员和国际学者在内的支持者认为,现有名称纪念了一位有争议的历史人物,并抹去了原住民知识。
  • 包括知名植物学家在内的反对者认为,更改科学名称会造成全球混乱,也说明人们误解了双名法的作用。
  • 这种花在东南亚各地有许多当地名称,例如padma、pokma和bunga patma,体现了该地区的文化多样性。
  • 科学名称可以改变,也确实会改变,但相关程序复杂,通常仅适用于重大的分类修订或伦理方面的纠正。
  • 保护人士强调,无论名称如何,保护大王花濒危栖息地仍是最紧迫的任务。
分享本文

猜你喜欢